تم نشر ما يلي من كورا ل المنتدى الأبوي، مجتمع من الآباء والمؤثرين الذين لديهم رؤى حول العمل والأسرة والحياة. إذا كنت ترغب في الانضمام إلى المنتدى ، راسلنا على الخط [email protected].
ما هي أصعب المفاهيم وأكثرها أهمية لشرحها للأطفال بشكل صحيح؟
مُثُل تتنكر في شكل قوانين.
هذا أمر يعاني منه الكثير من البالغين ، لذا فإن شرحها للأطفال أمر صعب للغاية ولكنه مهم للغاية. دعونا نأخذ واحدة سهلة: الإنصاف.
ابني يبلغ من العمر 9 سنوات ، لكنه كان دائمًا مهووسًا بالعدالة. إذا حصلت أخته على شيء ما ، فعليه أن يحصل على نفس الشيء أو قريبًا بما يكفي لموازنة الميزان. لكن يبدو الأمر وكأنه يخشى أن يفوت شيئًا ما.
جيفي
أخبرته أن هوسه بالحصول على نفس الشيء مثل أخته البالغة من العمر 5 سنوات ليس مجرد سخيف ، ولكنه سيقوده إلى الجنون. في الواقع ، سوف يدفعه إلى الاستحقاق ، الأمر الذي سيدفعه أنا المكسرات ، ولكن هذا مفهوم صعب للغاية.
فقلت له إن العدل غير موجود. وقد أثار ذلك نقاشًا ، حيث حاول إقناعي بالعدالة.
نعم ، حسنًا ، بالطبع موجود ، لكن ليس مثل الجاذبية. إنه مفهوم يتنكر في شكل قانون ، ولكن إذا تراجعت إلى الجوهر ، فإن الإنصاف هو الخيار المثالي. شيء يجتهد من أجله ، ولكن ليس شيئًا يمكن أن يكون موجودًا إذا توقف الجميع عن السعي. الجاذبية موجودة ، سواء كنا نؤمن بها أم لا ، فلا يمكنك دحض الجاذبية. لكن يمكنني بسهولة دحض العدل. معظم الحياة "غير عادلة" ، أي أنها لا تلتزم بالتنكر المثالي لقانون الطبيعة.
أنت لا تجتهد لتحسين الجاذبية. الجاذبية. قد يصبح الإنصاف.
فلماذا يصر الجميع على أن يعاملوا معاملة عادلة في حين أن العدالة غير موجودة؟
لأن الناس بحاجة إلى السعي وراء شيء أكبر من أنفسهم. يريدون التحسن. يريدون تحسين الحياة. لذلك يحتاجون إلى الإيمان بالمثل العليا والإيمان بأن هذه المثل العليا موجودة خارج أذهانهم. وهم يفعلون. هم موجودون في وعينا الجماعي. هذا يجعلها حقيقية. لكنهم ما زالوا موجودين كمفهوم مثالي. ليس قانونًا في حد ذاته ، مثل الجاذبية.
لذا ، هل يجب أن أتجاهل الإنصاف؟
بالطبع لا. إن السعي لتحقيق العدالة للجميع هدف نبيل. لكن السعي هو ما يجعلها مهمة ، وليس المفهوم نفسه. أنت لا تجتهد لتحسين الجاذبية. الجاذبية. قد يصبح الإنصاف. قد تصبح عادلًا حقًا. العدل هو حماقة وحكمة في نفس الوقت.
جيفي
كما في المثل في الكتاب المقدس للملك سليمان والمرأة تتشاجر حول طفل رضيع. كلتا المرأتين تريدان أن يعاملوا معاملة عادلة ، لذلك يخدعهم سليمان. الإنصاف هو تقسيم شيء ما إلى نصفين حتى يستمتع الطرفان بنصفه ، لكن لا يمكنك تقسيم الطفل إلى نصفين. لذلك عندما يهدد سليمان ، في حكمته ، بأن يكون عادلاً ويقطع الطفل في نصفين متساويين ، فإن إحدى النساء يريد إنصافه ، بينما المرأة الأخرى تقول لسليمان ألا يؤذي الطفلة بل يعطيها للآخر النساء. لأنها في حبها لطفلها ، تفضل أن يكبر الطفل مع شخص ليس والدته على ألا يكبر على الإطلاق. وهذا يقنع سليمان بأنها الأم الحقيقية ، وليست المرأة التي ستسمح بسرور بذبح طفل من أجل العدالة. (1 ملوك 3: 16-28)
يمكن مشاركة بعض الأشياء بسهولة. يمكنك فقط تقسيمه في المنتصف. كعكة ، قطعة حلوى ، كومة من مكعبات الليغو.
أخبرته أن هوسه بالحصول على نفس الشيء مثل أخته البالغة من العمر 5 سنوات ليس مجرد سخيف ، ولكنه سيقوده إلى الجنون.
حتى انتباه الوالدين يمكن تقسيمه في المنتصف. يمكنني تخصيص 10 دقائق كاملة له ، و 10 دقائق كاملة لأخته. ولكن ماذا لو احتاج إلى 12 دقيقة وكانت أخته على ما يرام بـ 5 ، فهل من العدل عدم منح كل منهما دورًا متساويًا ، ولكن أن تبني قرارك على من يحتاج ماذا ومتى وكيف؟ إذا كانت أخته تريد تفاحة للمدرسة ويريد ثمرة كيوي ، والتي تكلف حوالي ضعف تكلفة تفاحة ، فهل يجب علي ذلك؟ أعطه نصف حبة كيوي حتى لا تعاني أخته من ظلم عدم الحصول على قطعة فاكهة متساوية. القيمة؟ أم يجب أن أعطيها قطعة الفاكهة التي تريدها وقطعة الفاكهة التي يريدها دون التحقق من قيمة الفاكهة؟ ما هو عادل؟ ما الحكمة؟
وهكذا تمكنت من جعله يعيد النظر في موقفه من الإنصاف.
وهو أمر غير عادل تمامًا ، لأن لدي ميزة 40 عامًا في المناظرة. آمل أنه بحلول الوقت الذي يكتشف فيه هذا الظلم ، يكون قد بلغ من العمر ما يكفي لعدم اعتبارني والدًا سيئًا للتلاعب به لجعله يفكر في الخيارات التي يتعين عليه في النهاية اتخاذها.
Martyn V. هالم كاتب خيالي ومحاور محترف. يمكنك قراءة المزيد من Quora أدناه:
- لماذا يجب أن يكون لدينا آداب المائدة؟ لماذا هم مهمون؟
- كيف تعلم الاطفال الحبيبات؟
- متى يكون الإفراط في شرح شيء ما لطفل فكرة سيئة؟
