في وقت متأخر من الليلة الماضية ، توجه الرئيس ترامب إلى تويتر ليسخر من أ طفل يبلغ من العمر 16 عامًا. الرد على الناشطة المناخية جريتا ثونبرجالخطاب الفيروسي الذي ألقته في الأمم المتحدة بعد ظهر يوم الاثنين - حيث انتقدت البالغين في الغرفة ، قائلة "الناس يعانون ، الناس يموتون ، النظم البيئية بأكملها تنهار. نحن في بداية الانقراض الجماعي وكل ما يمكنك التحدث عنه هو المال والقصص الخيالية للنمو الاقتصادي الأبدي ". - كتب ترامب: "تبدو كفتاة شابة سعيدة للغاية تتطلع إلى مستقبل مشرق ورائع. من الرائع رؤيته! "
يا له من مشوي خبير ، أليس كذلك؟ يجب أن يتخلى ترامب عن كونه رئيسًا ويتولى المسؤولية عن جيف روس في برنامج كوميدي سنترال.
ليس من المفاجئ بأي حال من الأحوال أن يسخر ترامب من ثونبرج ، التي أبحر مؤخرًا عبر المحيط ليأتي إلى الولايات المتحدة الدول وقد تركت المدرسة بشكل أساسي من أجل مكافحة قادة العالم الذين يفشلون في اتخاذ موقف ضد العالمية تسخين. ترامب هو الفتوة، نعم. لكنه أيضًا من المشككين الملحوظين في تغير المناخ ، ويتشكك علنًا فيما إذا كان للبشر أي علاقة بكوكب الاحترار أم لا. اختيار تجاهل كلمات ثونبرج والاستهزاء بعمرها وقلة التفاؤل من الأمور الكلاسيكية لترامب.
كما أنه يتحدث عن مشكلة أساسية في ديمقراطيتنا: ممثلونا كبار السن مثل الأوساخ. ترامب 73 عاما. زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل؟ يبلغ من العمر 77 عاما. رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي تبلغ من العمر 79 عامًا وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر يبلغ من العمر 68 عامًا. بشكل عام ، ثلثا أعضاء الكونجرس هم من جيل الطفرة السكانية و 11 في المائة هم أعضاء من الجيل الصامت. بعبارة أخرى ، يتكون حوالي 75 بالمائة من أعضاء الكونجرس من أفراد يبلغون من العمر 55 عامًا أو أكثر. 13 في المائة فقط هم من الجيل X أو أصغر.
ما يعنيه هذا هو أن أولئك الذين يتخذون القرارات الأكثر أهمية لن يكونوا على قيد الحياة لرؤية نتائج قيادتهم الفاشلة. وهذا ما يجعل الشباب مثل غريتا ثونبرج ، التي كانت على قيد الحياة للجميع 12 من السنوات الأكثر سخونة على الإطلاق، مع أربع سنوات فقط من حياتها التي أمضتها في سنوات حرارة غير قياسية ، اضطرت للتعامل مع تلك القرارات. إذا كانت غريتا أمريكية ، فلن تكون مؤهلة للتصويت على الأمور المهمة لفرض التغيير. يرث الأطفال عالماً مشتعلاً ويُعتبرون أصغر من أن يمسكوا بمطفأة الحريق.
الحل بسيط: يجب تخفيض سن الاقتراع إلى 16. المرشحين مثل أندرو يانغ دعم هذا. في معظم الولايات ، يمكن للأطفال البالغين من العمر 16 عامًا قيادة السيارات الخطرة والعمل في وظائف بدوام جزئي وحتى ترك المدرسة للعمل في وظائف بدوام كامل إذا لزم الأمر. لا يمكنهم التصويت لصالح الممثلين الذين يأخذون المال من لوبي كبير للنفط والغاز في مقابل عدم التعامل مع الكوكب لأنهم لن يتضرروا من الاحتباس الحراري ويمكن أن يكسبوا ربحًا سريعًا منه. كل ما يمكنهم فعله هو نموذج Thunberg واستخدام كلماتهم أو المسيرة بشكل جماعي حيث يقول الكبار في السلطة أنه لا يوجد شيء يمكن القيام به ، أو الأسوأ من ذلك ، أن ينكروا وجود مشكلة تغير المناخ.
الآن ، هناك المزيد الذي يمكن القيام به للتأكد من أن الأصغر بيننا ، الذين سيتعايشون مع القرارات التي يتخذها ممثلوهم لأطول فترة ، هم أكثر جزءًا من عملية الناخبين.
أحد هذه الحلول: التسجيل التلقائي للناخبين يوم عيد ميلادك. بعض المرشحين - مثل السناتور بيرني ساندرز ، وسابقا النائب بيتو أورورك - طالبوا بتحركات مماثلة. تشمل الحلول الأخرى جعل يوم الاقتراع عطلة وطنية ، وزيادة مواقع الاقتراع في المدارس والمكتبات ، تسهيل تقديم بطاقات الاقتراع الغيابي لأولئك الذين يدرسون في مدارس خارج الدولة ، وبالطبع خفض سن التصويت إلى 16.
بدون القيام بهذه الأشياء ، فإن الناس الذين يخرجون للتصويت سوف تستمر في الانحراف بشكل ساحق Boomer. في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 ، أدلى أشخاص يبلغون من العمر 65 عامًا فأكثر بنسبة 66 بالمائة من الأصوات. 36٪ فقط من الأصوات أدلى بها أشخاص تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا. في حين أن أعداد الناخبين الأصغر سنا يزداد بسرعة - خرج جيل الألفية للتصويت بنسبة 16 في المائة في عام 2018 مقارنة بعام 2014 - الممثلون كذلك لا يزالون كبارًا ولا يزالون مرتبطين بـ Boomers الذين وضعوهم في مناصبهم والذين ليسوا حريصين على الهيكلية يتغيرون.
انظر إلى نانسي بيلوسي ، وهي سياسية تؤمن بشدة أن تغير المناخ أمر حقيقي. عندما يُسأل عن حزمة بيئية بأسلوب Green New Deal ، قالت: "نرحب بكل الحماس الذي يريد الناس وضعه على الطاولة ، والصفقة الخضراء الجديدة هي واحدة منهم ، ولكن علينا أن نعمل بطريقة قائمة على الأدلة ، ومحدثة في بياناتها."
لن تعيش بيلوسي لترى السواحل تغرق ، وتطول موجات الحر ، وتتضخم العواصف ، وأزمة اللاجئين الناتجة عن المناخ والتي ستضع ضغطاً على مواردنا العالمية مثل الماء والغذاء.
لكن جريتا ثونبرج وزملائها سيفعلون ذلك. تعرضت للسخرية بسبب جديتها. ولكن ما هو أكثر خطورة من الصحة العامة للعالم؟ نحن بحاجة إلى أولئك الذين يفهمون أن الأرض التي يرثونها ستحترق - وليس أولئك الذين سيبقون على قيد الحياة فقط لبدايتها - للتصويت لتغيير مستقبلهم.
