تايلور جوان كومينغز أم عزباء في مونسي بولاية إنديانا ، أُلقي القبض عليه بعد أن أرسل بلاغ مجهول الشرطة إلى منزلها حيث عُثر على ابنيها البالغان من العمر 7 و 4 سنوات دون إشراف. كان الأطفال على ما يبدو في المنزل وحده لمدة 5 ساعات. لماذا ا؟ لأن الأم العاملة البالغة من العمر 25 عامًا لم تستطع العثور على رعاية لابنها الأصغر الذي كان مريضًا جدًا بحيث لا يستطيع الذهاب إلى المدرسة. بدلاً من البقاء في المنزل بنفسها ، أو إرسال طفلها المريض إلى المدرسة ، اختارت الأم الذهاب إلى العمل وتركت ابنها الأكبر مسؤولاً. اعتقالها ، وكونها لا تزال في السجن بكفالة بقيمة 10000 دولار ، ليس قرارًا اتهامًا لها أو لقرارات الأبوة والأمومة. لقد فعلت ما شعرت أنه يتعين عليها القيام به لإبقاء عائلتها واقفة على قدميها في بلد ما تكاليف رعاية الأطفال الخارجة عن السيطرة وشبكة أمان اجتماعي مهترئة.
ضع في اعتبارك للحظة أنه وفقًا لموقع Care.com ، يبلغ متوسط تكلفة جليسة أطفال منسي بولاية إنديانا حوالي 15 دولارًا في الساعة. يعمل تايلور في مركز فرص الشباب حيث يقل متوسط الأجر عن 15 دولارًا في الساعة. على مدار يوم عمل مدته 8 ساعات ، كان على تايلور دفع 120 دولارًا إلى
بعبارة أخرى ، كان تايلور سيخسر حتماً خلال يوم واحد من الأجور ، والمال الذي قد يبقي الأنوار مضاءة والحرارة ساخنة. لا عجب أنها ، عندما تُجبر على اتخاذ القرار ، قد تغامر بالمجازفات التي تضع أطفالها في طريق الأذى. بقدر ما قد يكون التحليل قبيحًا ، فقد يكون من المنطقي جدًا إبقاء الأطفال الذين تثق بهم وحدهم في المنزل بدلاً من خسارة المال أو وظيفتك.
الجزء الأكثر إحباطًا في الأمر برمته هو أنه إذا كانت لدى الأمريكيين الإرادة السياسية ، فيمكننا حل هذه المشكلة. هناك بعض البلدان في العالم حيث تكلفة رعاية الأطفال ليست مشكلة لأنها مدعومة بشكل كبير. على سبيل المثال ، يدفع الوالد الوحيد في الدنمارك ما لا يزيد عن ثلاثة بالمائة من دخله على رعاية الأطفال. وفي الوقت نفسه ، يجب على الوالد الوحيد في أمريكا أن يتوقع إنفاق ما يصل إلى 50 في المائة من دخله لضمان رعاية طفله. هذا مروع.
في النرويج ، سيدفع الآباء حوالي 400 دولار شهريًا ، على الأكثر ، على رعاية الأطفال المضمونة لكل طفل في سن عام واحد. على النقيض من ذلك ، في الولايات المتحدة ، حيث تكون الأجور أقل ، ننفق حوالي عُشر بالمائة من إجمالي الناتج المحلي على رعاية الأطفال ويمكن للآباء أن يتوقعوا دفع حوالي 1000 دولار شهريًا للتأكد من أن أطفالهم يتلقون الرعاية أثناء النهار - على الرغم من أن هذا الرقم يختلف بشكل كبير من ولاية إلى أخرى ومن مدينة إلى مدينة.
والجدير بالذكر أن بعض أصحاب العمل يقدمون رعاية في الموقع أو يقدمون تعويضات لرعاية الأطفال للآباء العاملين. ولكن وفقًا لمكتب إحصاءات العمل ، فإن النسبة المئوية للموظفين الذين يمكنهم الوصول إلى هذه الامتيازات صغيرة جدًا. في القطاع الخاص ، يحصل 35 في المائة فقط من الموظفين على تعويض لرعاية الأطفال و 10 في المائة فقط لديهم إمكانية الوصول إلى رعاية الأطفال في الموقع. ولكن كلما انخفض راتبك ، قل احتمال وصولك إلى هذه الامتيازات. بالنسبة للعمال ذوي الأجور في الشريحة المئوية 1 إلى 25 ، تنخفض النسبة المئوية للعمال الذين يمكنهم الوصول إلى تعويض رعاية الأطفال أو رعاية الأطفال في الموقع إلى 16 و 5 بالمائة على التوالي.
هذا متخلف تمامًا. ويضع الأمهات مثل تايلور في وضع رهيب.
هناك ، لحسن الحظ ، بعض الطرق لإصلاح المشكلة. يقترح البعض تقديم راتب الوالدين. يقترح آخرون استخدام النموذج الاسكندنافي لدعم رعاية الأطفال الشاملة للآباء الأمريكيين. أي منهما منطقي. ينخفض معدل المواليد الأمريكيين بسرعة وسيكون لذلك آثار طويلة الأجل وخيمة على الاقتصاد والمكانة الاقتصادية للبلاد. إذا كانت أمريكا تريد أن يكون لها اقتصاد ، فيجب أن تكون هناك طريقة للبقاء على قيد الحياة للآباء دون مواجهة قرارات مثل تلك التي اتخذها تايلور.
للأسف ، هذه الأفكار ، التي قد تكون حاسمة لاستمرار مشروعنا الرأسمالي على المدى الطويل ، يتم استبعادها على نطاق واسع لكونها جنون اشتراكي. والآن ، أم يجب أن تكون في المنزل مع أطفالها مسجونة بأموال دافعي الضرائب. هذا لا معنى له. يجب أن نشعر بالغضب. يجب ألا نوجه غضبنا إلى أم تعمل بجد.