لتحديد المبلغ المطبوع عليه فحوصات التحفيز، فكر المشرعون في الولايات المتحدة في الأمر ، وجادلوا قليلاً ، وتوصلوا إلى مجموع مرتبة 1200 دولار لكل شخص بالغ و 500 دولار لكل طفل. ولكن لماذا يجب أن يكون المبلغ للأطفال أقل من نصف ذلك بالنسبة للكبار؟ الأطفال هم بشر أصغر حجمًا ، ويحتاجون إلى طعام أقل وملاجئ أصغر ، لكن المنطق المالي يسقط بعد ذلك هذا - ما لم تمثل هذه الأرقام ما هو ملائم سياسيًا وليس ما هو صحيح أو جيد أو حتى عملي.
من المؤكد أن بعض النفقات المرتبطة بالأطفال يتم تغطيتها بشكل طبيعي من خلال إنفاق البالغين المحتوم على الإيجار أو الرهون العقارية والمرافق. وهناك بعض اقتصاديات الحجم بعد ذلك. لا يحتاج الآباء إلى ترقية كل شيء عند الولادة - المحمصة هي محمصة خبز - وأثناء ذلك يحتاج الأطفال إلى طعام إضافي ، وتزداد الحاجة إليه بشكل تدريجي بحيث تكون التكلفة الإضافية نسبيًا ضئيلة. لذلك ، هناك بعض المدخرات التي يجب توفيرها. وبعد أن أحصيها ، يبدو أن أعضاء الكونجرس والرئيس ترامب قد تجاوزوا حياتهم.
فلنتحدث عن التكاليف الحقيقية ولماذا هذا المبلغ 500 دولار أمر مهين للغاية.
بالنسبة للأطفال الأصغر سنًا ، يبلغ متوسط التكلفة الأسبوعية لرعاية الأطفال حوالي 200 دولار. تتضاعف هذه التكلفة بالنسبة للآباء الذين استأجروا مربيات وفي الأسواق عالية التكلفة ، حيث يتم زيادة الجزء الأكبر من عائدات الضرائب الفيدرالية. الأهم من ذلك ، أن هذه التكاليف لم تختف منذ أن ظل الأطفال في المنزل. في أسواق رعاية الأطفال التنافسية ، بما في ذلك سان فرانسيسكو ونيويورك ولوس أنجلوس ، يستمر الآباء في الدفع مراكز الرعاية النهارية التي لم تعد تعمل لضمان حصول الأطفال على مكان يعودون إليه بمجرد أن ترتبط القيود بالتباعد الاجتماعي يتم رفعها. العديد من هذه
للآباء والأمهات الذين لديهم أطفال أكبر سنًا ، بما في ذلك الأطفال في المدارس العامة ، تكاليف تربية الأبناء هي في الواقع أعلى. وحقيقة أن الأطفال يتعلمون عن بعد لا يجعله أقل تكلفة. في الواقع ، قد يؤدي إغلاق المدارس إلى زيادة النفقات في المستقبل. تعتبر عمليات القبول في الكلية والتوظيف الوظيفي تنافسية للغاية بالفعل. من المرجح أن يدفع الآباء القلقون من تخلف أطفالهم عن الركب خلال الوباء ، الأطفال إلى أنشطة الإثراء والبرامج الصيفية للحاق بهم. يتقاضى المعلمون الأكاديميون ما يزيد عن 80 دولارًا للمواد المتخصصة. يمكن أن تكلف المدربين الخاصين ما يصل إلى 100 دولار في الساعة. الجحيم ، حتى ألعاب STEM تكلف أموالًا حقيقية.
يمكن القول أن هذه الأشياء ليست ضرورية ، ولكنها ليست كذلك. وفقًا لدراسة أجريت عام 2019 من مركز السكان بجامعة كورنيل ، عند تقديم مجموعة متنوعة من أنماط الأبوة والأمومة ، قال 75 في المائة من الآباء أن أنماط الأبوة والأمومة ذات التكلفة الأعلى والأكثر استثمارًا للوقت كانت كذلك الأفضل. يرى الآباء الأمريكيون بشكل كبير أن تخصيص الوقت والمال لأطفالهم هو الطريقة الوحيدة لضمان قدرة أطفالهم على ذلك تزدهر في مجتمع يتزايد فيه التنافس حيث يكون فارق الثروة بين الكلية المتعلمة وغير المتعلمين هائلاً و ينمو.
يبدو أن مبلغ 500 دولار للأطفال الذي وافق عليه الكونجرس يشير إلى أن إبقاء الطفل على قيد الحياة أمر جيد بما فيه الكفاية - مثال رائع على أسلوب واشنطن "إنهم لا يصوتون" هجر الطفل. علاوة على ذلك ، فإنه يتجاهل تمامًا مدى أهمية الأطفال في صحة الاقتصاد الأمريكي.
يصبح أطفال اليوم قوة عاملة في الغد وستسمح لهم أجورهم بأن يصبحوا دافعي ضرائب ومستهلكين. أم لا. معدل المواليد آخذ في الانخفاض ، وهذا ليس مفاجأة حقيقية بالنظر إلى تكلفة تربية الأطفال - ناهيك عن مقدار الوقت غير العادي اللازم للقيام بذلك بشكل جيد. التكاليف باهظة للغاية وهناك عدد قليل جدًا من الضمانات على أن المال والوقت يستحقان الجهد المبذول. يصف الباحثون وعلماء الاجتماع التراجع في المواليد بأنه "إضراب عن الولادة"لأنها في الأساس تمرد عمالي. حسنًا ، يمكن القول إن الحكومة الفيدرالية قد قطعت رواتب العمال الأبوين غير مدفوعي الأجر.
في العام الماضي ، عالم الاجتماع بجامعة ويسكونسن ماديسون ناثان سيلتزر حللت 24 عامًا من البيانات ، بالنظر إلى كل ولادة في أمريكا على مستوى المقاطعة. وجد أن الافتقار إلى وظائف التصنيع في منطقة ما كان مؤشرًا دقيقًا بشكل لا يصدق لمعدلات الخصوبة مقارنة بمعدلات البطالة ، والتي لطالما استخدمت كمؤشر اقتصادي عالمي. هذا مهم لأن وظائف التصنيع هي بشكل عام وظائف نقابية ، مما يسمح للعمال بالمساومة للحصول على أجور ومزايا أفضل. عندما لا يشعر العمال بإمكانية دعم أسرهم ، يبدو أنه من غير المرجح أن يكون لديهم أسر. الآباء ليس لديهم نقابة - وليس نقابة حقيقية على أي حال - وتتصرف الحكومة تمامًا مثل صاحب العمل الذي لم يتم إجباره على التفاوض الجماعي. النتيجة؟ روضات فالو.
يحتاج الآباء والأمهات الذين يربون أطفالهم أثناء الجائحة إلى الدعم. يجب الاعتراف بهم على أنهم يضمنون لبلدنا مواطنين متعلمين جيدًا ويعملون بجد للحفاظ على أمريكا قوية. بينما لم يتم إخبارهم بأن أطفالهم لا قيمة لهم ، يقال لهم بالتأكيد أن أطفالهم لا قيمة لهم حرفيًا. وهذا أمر محبط ، على أقل تقدير.
إذا كانوا يريدون حقًا دعم المستقبل ضد الوباء ، فيجب على مجلس الرجال والنساء إعادة التفكير في نسبة 1200 دولار / 500 دولار. أقل من نصف البالغين يمثلون جزءًا صغيرًا جدًا عندما تفكر في مستقبل بلد ما والحاضر العاصف لملايين من مقدمي الرعاية. أقل من نصف شخص بالغ مهمل بشكل مزعج في سياق الرياضيات الأوسع لبرنامج حماية شيك الراتب. لوضع مبلغ 500 دولار في السياق ، سيرى مونتي بينيت ، المتبرع المليونير لترامب ، الرئيس التنفيذي لشركة أشفورد للفنادق ، أن شركته تتلقى 96.1 مليون دولار في شكل قروض حكومية. حتى صحائف الوقائع الخاصة ببينيت تشير إلى أنه سيتعين سداد الجزء الأكبر من الأموال لأن قروض الشراكة بين القطاعين العام والخاص تصبح منحًا فقط إذا ذهب أكثر من 75 في المائة من الأموال إلى رواتب الموظفين. من حيث الجوهر ، تلقى بينيت حقنة نقدية ضخمة بأسعار مواتية يبعث على السخرية بينما حصل الوالدان على أسبوع من البقالة.
الميزانية وثيقة أخلاقية. يمثل إنفاقنا المكان الذي نضع فيه قيمنا. إذا ذهب الجزء الأكبر من دخلك إلى المتعريات والمشروبات ، فأنت تقدر التساهل. إذا ذهب الجزء الأكبر من دخلك إلى الأعمال الخيرية ، فأنت تقدر مجتمعك. في الوقت الحالي ، من الآمن أن نفترض أن رئيسنا والمشرعين لدينا يقدرون وظائفهم والجهات المانحة أكثر من ذلك إنهم يقدرون الصحة الاقتصادية المستقبلية لبلدنا أو مستوى معيشتهم الحالي الناخبين. إنهم لا يحكمون من أجل مستقبل ما بعد انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) ، وهو أمر مثير للسخرية للغاية ومثير للاشمئزاز من الناحية الأخلاقية.
