توقفت إجراءات المحكمة العليا للولايات المتحدة المعتادة بالضحك عندما طرح رئيس القضاة ، من بين كل الأشياء ، ميم. لم يكن "سأخبر أطفالي"أو أي من ملفات نكت بيبي يودا لكن "حسنًا ، بومر" الذي وصل إلى أعلى محكمة في الأرض. ويقولون إن تويتر ليس واقعًا.
في باب ضد. ويلكي، وهي قضية تتمحور حول ادعاء بالتمييز على أساس السن ، طرح جون روبرتس هذا الافتراض: "[L] وآخرون في سياق تعلم ، عملية طويلة تستغرق أسابيع ، كما تعلم ، تعليق واحد حول العمر ، كما تعلم ، الشخص الذي يعمل أصغر سنًا ، يقول ، كما تعلم ، "OK Boomer ،" أعرف-"
في هذه المرحلة ، كانت الضحكات عالية بما يكفي لتسجيلها خدمة التبليغ عن محكمة سكوتوس الرسمية، اندلعت في الغرفة. على ما يبدو ، لم يتوقع الجمهور أن يشير روبرتس ، وهو بومر نفسه ، إلى قطعة من ثقافة الإنترنت (ربما قرأ عنها بالفعل في أكتوبر هذا نيويورك تايمز قصة).
بعد أن استجوب المحامي روبرتس رومان مارتينيز ذهابًا وإيابًا ، قارن بشكل أساسي "حسنًا ، بومر "إلى الافتراء العرقي ، والذي يبدو وكأنه مبالغة القرن ، ونحن بالكاد عقدين في.
سأل روبرتس مارتينيز عما إذا كان وصف الموظف المحتمل بأنه "بومر" أثناء عملية التوظيف كان ، بحد ذاته ، كافياً للتأهل كتمييز على أساس السن بموجب القانون.
نأمل أن تقرر المحكمة أن "حسنًا ، بومر" المرتجل هو واحد ، مرح ، وثاني ، وليس دليلًا على التمييز على أساس السن في حد ذاته. لأن من يريد أن يعيش في عالم يستطيع فيه الحكام إخبارك عن الميمات التي يمكنك استخدامها كما لو كانوا امرأة تصرخ في قطة?
