ألغت أكثر من 12 كلية عروض القبول للطلاب الذين نشروا مشاعر عنصرية على وسائل التواصل الاجتماعي في الأيام الأخيرة ، وفقًا لـ وقائع التعليم العالي.
كانت جامعة أريزونا كريستيان ، وكلية تشارلستون ، وجامعة دنفر من بين المدارس التي تصرفت بسرعة طرد الطلاب الوافدين الذين نشروا ردود فعل عنصرية على مقتل جورج فلويد على يد أربعة من شرطة مينيابوليس الضباط.
النموذجي هو حالة طالبة صاعدة سابقة في جامعة ماركيت الذي كتب "يعتقد بعض الأشخاص أنه لا بأس من الركوع أثناء النشيد الوطني لذا لا بأس من الركوع على رأس شخص ما" في منشور على Snapchat ، في إشارة إلى طريقة وفاة فلويد. بعد تحقيق ، ألغت الجامعة كلاً من عرض القبول ومنحة اللاكروس.
نشرت ليا زينك ، إحدى جامعات ماركيت 2020 ، هذه الصورة مؤخرًا على لقطة لها لتبرير الضابط الذي قتل جورج فلويد. #حركة حياة السود مهمة#JusticeForGeorgeFlyod#SayTheirNamespic.twitter.com/ZFdrGatUJB
- ريجينا (@ reginafrazier25) 30 مايو 2020
وكتبت المدرسة في بيان: "بصفتنا مؤسسة يسوعية كاثوليكية ، فإننا مدعوون لبناء مجتمع راعي وشامل يشعر فيه جميع الناس بالأمان والدعم والترحيب والاحتفاء". إعلان القرار.
لقد اتخذنا قرارًا بإلغاء عرض الطالب القادم للقبول والمنحة الدراسية لألعاب القوى ، ساري المفعول على الفور. نحن مدعوون لبناء مجتمع راعي وشامل يشعر فيه جميع الناس بالأمان والدعم والترحيب والاحتفاء.
- جامعة ماركيت (MarquetteU) 1 يونيو 2020
مؤسسة يسوعية أخرى ، جامعة كزافييه في سينسيناتي ، إلغاء - فسخ عرض للقبول بعد أن كتب الخريجون رسائل إلى قادة الجامعات احتجاجًا على منشورات الطالب الوافد على وسائل التواصل الاجتماعي ، والتي استخدمت الكلمة n ووصفت المتظاهرين بـ "البلطجية".
ربما كان هناك ارتفاع طفيف في هذه المواقف في أعقاب وفاة فلويد ، لكنها ليست الأولى من نوعها. الصيف الماضي، ألغت جامعة هارفارد عرض القبول إلى كايل كاشوف ، أ باركلاند طالب في ناشط محافظ ، بعد أن وجد افتراءات عنصرية في الرسائل التي كتبها عندما كان طالبًا في المدرسة الثانوية.
كل هذه الحالات تتعلق بالجامعات الخاصة ، التي لديها حرية أكبر لإلغاء القبول عروض تستند إلى خطاب عنصري ، حيث تضطر الجامعات الحكومية لمواجهة التعديل الأول الشائك مسائل.
رئيس جامعة ولاية ميسوري كليف سمارت كتب أنه عندما رأى محتوى عنصريًا من أحد الطلاب الوافدين ، شعر "بالرعب" وهذا هو الأول كانت غريزة منع هؤلاء الطلاب من الحضور ، لكنه لم يكن قادرًا على متابعتها من خلال.
"بصفتنا جامعة عامة ، نحن مطالبون قانونًا بدعم مبادئ حرية التعبير الواردة في التعديل الأول للدستور. الفيديو - بقدر ما هو مؤلم وغير حساس ومهين - محمي بموجب التعديل الأول ، كما كانت اللغة في منشورات وسائل التواصل الاجتماعي ".
انتهى الأمر بالطلاب المعنيين بالانسحاب من المدرسة بمحض إرادتهم ، مما أدى إلى تجنيب سمارت وجامعته موقفًا صعبًا في الخريف.
تُظهر السرعة التي عملت بها هذه المدارس أن الرغبة في خلق بيئات يشعر فيها طلابها ، وخاصة الملونون ، بالأمان أمر بالغ الأهمية. وبينما قد يشعرون وكأن حياتهم قد دمرت بفقدان مكانهم في الكلية ، هناك حجة يمكن طرحها مفادها أن هذه المدارس تقدم أيضًا خدمة لمستقبلها السابق الآن الطلاب.
إذا لم يواجهوا عواقب وخيمة على أفعالهم ، فكيف سيتعلم هؤلاء الشباب أن نشر هراء عنصري على حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي هو أمر مروع للغاية؟ ما هو الدافع الذي سيكون لديهم للتفكير في أفعالهم والقيام بالأشياء بشكل مختلف في المستقبل؟
طرد هؤلاء الأطفال من المدرسة لن يحل مشكلة العنصرية المنهجية ، لكن يبدو وكأنه جعلها علانية إن إلقاء اللوم على العنصرية هو عامل غير مؤهل لطلاب الكلية المحتملين هو خطوة في اليمين اتجاه.
