في السابع من أيار (مايو) ، أعلن المدعي العام جيف سيشنز عن خطط فيدرالية لمقاضاة كل شخص يعبر الحدود بشكل غير قانوني ، ما أدى فعليًا إلى تفعيل مبدأ "عدم التسامح" سياسة الهجرة غير الشرعية. على الرغم من أن هذه السياسة تمكن المدعين العامين والقضاة من توجيه اتهامات جنائية لأكبر عدد من الأشخاص الذين يعبرون الحدود ممكن ، لا ينص صراحة على أن الآباء سيتم فصلهم عن أطفالهم على الحدود ، قد يكون كذلك حسنا. بموجب إرشادات جديدة ، فإن أي فرد يعبر الحدود بامتداد طفل ويتم القبض عليه من أجل المحاكمة. ويؤدي هذا الاعتقال إلى الانفصال ويتم دون وجود أي خطة للم شمل العائلات.
إيفرين أوليفاريس ، من ماك ألين ، تكساس ، محام وأب لابن يبلغ من العمر 16 شهرًا. وُلد أوليفاريس في المكسيك ، وهاجر إلى الولايات المتحدة في سن 13 عامًا والتحق بكلية الحقوق بجامعة ييل. اليوم ، يعمل في مشروع الحقوق المدنية في تكساس ، وهو برنامج يقدم المساعدة القانونية لأولئك الذين يواجهون تمييزًا قانونيًا. قضى أوليفاريس معظم الشهر الماضي في قاعات المحاكم لإخراج معلومات عن الآباء والأمهات المنفصلين عن أطفالهم معهم الغرض من مساعدة العائلات على إعادة الاتصال - في الواقع إنشاء قاعدة بيانات تمس الحاجة إليها لم تبذل الحكومة أي جهد لتحقيقها يبني. هدف أوليفاريس ليس مساعدة الناس على البقاء في أمريكا ، ولكن مساعدة العائلات على لم شملهم.
أخبر أوليفاريس الأبوي عن عمله.
في الأصل ، لم أفكر في عملي على قضية انفصال الأسرة فيما يتعلق مباشرة بي وابني. لدي ابن يبلغ من العمر 16 شهرًا تقريبًا. إنه يمشي ويبدأ في الحديث قليلاً. ولكن بعد قضاء عطلة نهاية الأسبوع في يوم الذكرى في العمل على عريضة انتهاك حقوق الإنسان لتقديمها في أسرع وقت ممكن ، خطرت في بالي عدة مرات. في اليوم الثالث الذي كنت أعمل فيه ، فكرت ، لا أستطيع أن أتخيل إذا أخذ شخص ما طفلي بعيدًا عني ولم أفعل أعرف مكانه ، لم أكن أعرف متى سأراه مرة أخرى ، لم أكن أعرف في أي حال كان محتجز.
مع مرور الأيام ، ذهبت إلى المحكمة كثيرًا قدر الإمكان ، كل يوم تقريبًا ، للتحدث مع العائلات. من الصعب حقًا سماع قصصهم. كثير من الآباء غادروا بلدانهم بسبب التهديدات ، بسبب العنف ، لمحاولة إنقاذ أطفالهم. عندما يصلون إلى هنا وأول شيء يحدث لهم هو أخذ أطفالهم بعيدًا ، ولا يعرفون متى سيرونهم مرة أخرى. أو إذا كانوا سيراهم مرة أخرى.
تذهب إلى قاعة المحكمة ، وتكون مكتظة. عادة ما تكون المقاعد ، أي مقاعد عامة ممتلئة بالرجال إلى أقصى حد. يجلبون الرجال أولاً. تتراوح أعمارهم عادة بين 20 و 30 عامًا. مكبلوا أيديهم. لديهم أغلال حول كاحليهم ولديهم سلسلة حول خصرهم. كما تم ربط الأصفاد والأغلال إلى تلك السلسلة من الخصر. إنهم يجلسون هناك. ثم يحضرون النساء في وقت لاحق ، ومرة أخرى ، قاعة المحكمة مكتظة. ثم يأتي المحامون العامون ، وهم المحامون الحكوميون المعينون لتمثيل الأشخاص الذين لا يستطيعون تحمل تكاليف محام. يشرحون لهم جميعًا كمجموعة ما يمكن توقعه - كيف تبدو العملية ، أنهم سيستمعون إلى القاضي ؛ أن هذا ليس قاضي الهجرة الخاص بهم ، هذا هو القاضي الذي سيقرر التهم الجنائية التي يواجهونها ، وهي الدخول غير القانوني والجنح ؛ أن المحامين العامين سيكونون محاميهم ، لتمثيلهم في هذا الإجراء.
كثير من الآباء غادروا بلدانهم بسبب التهديدات ، بسبب العنف ، لمحاولة إنقاذ أطفالهم. عندما يصلون إلى هنا وأول شيء يحدث لهم هو أخذ أطفالهم بعيدًا.
يسألونهم عما إذا كان أي شخص يسافر مع أطفال وأخذوهم منهم. ثم يقف هؤلاء الناس. أحيانًا يكون من خمسة أشخاص ، وأحيانًا يكون عددهم 12 شخصًا. بالأمس ، كانت 64. ثم يتم إخبار هؤلاء الأشخاص ، "سوف تتحدث مع محام وشريكه القانوني عن أطفالك." لذلك نحن اصطحبهم إلى الجانب في زاوية قاعة المحكمة - في بعض الأحيان لا توجد غرف أو طاولات أو ما يكفي كراسي جلوس. نحن لا نجلس دائمًا عندما نتحدث معهم. لدينا مفكرة ونموذج للاستيعاب. سنبدأ في الحصول على أكبر قدر ممكن من المعلومات. الأول والأهم: الاسم ، وتاريخ الميلاد ، واسم الأبناء ، وتاريخ ميلادهم ، وبلدهم الأصلي. ثم نحصل على أكبر قدر ممكن من المعلومات حول ما حدث. من أخذ أطفالك بعيدا؟ هل اخبروك لماذا؟ هل أخبروك عندما ستراه مرة أخرى؟ لماذا تركت بلدك الأصلي؟ هل طفلك بصحة جيدة أم أنه مريض؟
نتحدث إلى كل واحد منهم خمس إلى عشر دقائق لكل منهماحسب عدد الأشخاص الموجودين هناك. بالطبع إذا كان هناك المزيد ، فنحن بحاجة إلى التحدث معهم لفترة زمنية أقصر. نحن حقا بحاجة للتحرك من خلال هذا بسرعة. إنه غير كامل ، لكنه أفضل ما يمكننا فعله الآن.
الهدف هو الحصول على جميع المعلومات التعريفية لكل والد وحيد كان له أو لها من الأطفال. هذا هو هدف اليوم. في هذه القضية ، الهدف هو لم شمل كل هذه العائلات في أسرع وقت ممكن. سواء كان ذلك في الحجز ، أو في الخارج ، في المجتمع ، إذا تم الإفراج عنهم أو إذا كان يجب ترحيلهم. على أقل تقدير ، يجب ترحيلهم معًا ، إذا كان هذا ما يريده الوالدان. يفضل بعض الآباء بقاء ابنهم أو ابنتهم ، إذا كان لديهم مطالبة بالبقاء. قد يختار الوالد ترك طفله مع عمه أو أخ. الأمر متروك للوالدين.
بعض القصص صعبة حقًا. بعض الأشياء التي تسمعها. وحتى مجرد القول إنه 64 شخصًا ، ولكنه ليس مجرد رقم - أكره الحديث عن أرقام كهذه. هذه عائلات. أطفال. الأطفال الذين لا يعرفون مكان والديهم. ومن وجهة نظرهم ...
تقوم الحكومة بإجراء محاكمات جماعية ، واتفاقيات الإقرار الجماعي ، لدرجة أنني أشك في ذلك بشدة المدعى عليهم يتفهمون ما يتوسلون إليه وما يمكن أن يترتب على ذلك من تداعيات يكون. من الناحية المثالية ، قد ترغب في مشاركة محامي الهجرة حتى يتمكن من تحديد أن الدفع الجنائي سيكون له عواقب على إطلاق سراحهم من الهجرة. لكن ليس هناك وقت لذلك ، وهذا ما يحدث. هذه دالة على عدد الأشخاص الذين يعالجونهم من خلال النظام.
لا أعرف ما إذا كان هناك أي فرق حقيقي ملحوظ في عدد الأشخاص الذين تم ترحيلهم في ظل هذه الإدارة مقابل الأخيرة. التغيير الكبير هو أن هناك الآن مسؤول ، مدروس و سياسة منهجية لتفريق العائلات. لم يكن ذلك موجودًا من قبل. في السابق ، كان يتم الإفراج عن العائلات كوحدة عائلية ، أو إذا كان لديهم بعض الأقارب ، فسيتم إطلاق سراحهم ، ثم يعودون لحضور جلسة محكمة الهجرة الخاصة بهم. أو إذا كان لا بد من احتجازهم ، فإن الحكومة ستضعهم في مراكز احتجاز العائلات. الآن هم يفصلون بين الجميع بدون أي نظام قائم للم شملهم. لم أقم بتأكيد إعادة التوحيد بعد.
الانفصال مؤلم للعائلة بأكملها - لكنه صعب بشكل خاص على الأطفال. خصوصا الأطفال الصغار حقا. لقد سمعت عن أطفال في الخامسة من العمر. الحكومة تعاقبهم. معاقبة هؤلاء الأطفال في سن الخامسة على شيء فعله آباؤهم. وربما لم يكن ما فعله الوالدان شيئًا يستحق العقاب - لأن بعضهم كان كذلك طلب اللجوء. إنهم يبحثون عن الحماية. إنهم يحاولون التقدم بطلب لجوء. وبسبب ذلك ، تعاقب الحكومة أطفالهم.
لم أقم بتأكيد إعادة التوحيد بعد.
في بعض الأيام يكون من الصعب حقًا الاستمرار في الذهاب إلى قاعة المحكمة. لكنني أفكر باستمرار أنه إذا لم أفعل ذلك ، فلن أعرف معلومات التعريف ، وأسماء الأشخاص الذين انفصلوا في ذلك اليوم. ثم أفكر في ابني وهذا يجعلني أتوجه إلى قاعة المحكمة.
كان من الصعب على زوجتي سماع هذا. لكن ابني صغير جدًا. وحتى لو كان في الثالثة والرابعة من عمره ويمكنه التحدث أكثر ، فربما لا أريد التحدث معه حول هذا الأمر حتى الآن. أفضل أن يكون أكبر سناً قليلاً لفهم أفضل قليلاً. أعتقد أن الطفل الصغير لديه الكثير من الأسئلة التي لا أجيب عنها أو أن الإجابات قد تكون مؤلمة للغاية. لماذا تفعل الحكومة هذا؟ لماذا لا يتركون الأطفال مع أمهاتهم وآباءهم؟ لدي إجابات على ذلك ، لكن من الصعب جدًا سماعها.
