الليبراليون لا ينجبون ما يكفي من الأطفال لمواكبة المحافظين. كان آرثر بروكس ، عالم الاجتماع بجامعة سيراكيوز ، أول من أشار إلى هذا الأمر في عام 2006 عندما استمر حروف أخبار وفجرت العقول الزرقاء الساكنة. "اليمين السياسي لديه أطفال أكثر بكثير من اليسار السياسي ،" هو شرح. "الفجوة في الواقع 41 بالمائة". بيانات عن معدل المواليد في الولايات المتحدة يؤكد هذا الاتجاه من المسح الاجتماعي العام - عينة عشوائية من 100 بالغ محافظ ستربي 208 أطفال ، في حين أن 100 بالغ ليبرالي سوف يربون 147 طفلاً فقط. هذه فجوة هائلة.
عندما قمنا بجمع عدد الأطفال لكل فرد في كل ولاية ثم قمنا بمقارنة البيانات مع سجلات التصويت على مستوى الولاية ، وجدنا أن الاتجاه قوي جدًا ، بحيث يمكن ملاحظته حتى في مستوى الدولة. جاءت الولايات الحمراء مع عدد أطفال للفرد أكبر بكثير من الولايات الزرقاء.
هناك بالطبع أسباب اجتماعية وسياسية تجعل الجمهوريين ينجبون المزيد من الأطفال. يميل المحافظون إلى العيش في مجتمعات ريفية أو ضواحي مترامية الأطراف وغالبًا ما يكونون محافظين اجتماعيين يتجنبون تحديد النسل والإجهاض ، ويرفعون معدل المواليد في الولايات المتحدة. يميل الليبراليون إلى التركز في شقق المدينة الضيقة وهم كذلك أكثر عرضة للإجهاض.
لا يحدث هذا فرقًا كبيرًا - فالمحافظون المخلصون الذين يتكاثرون لتكديس صناديق الاقتراع من المرجح أن يكونوا خاب أملهم من أطفال "احتلوا وول ستريت" ، ومن غير المرجح أن يكون لفجوة الخصوبة السياسية أي تأثير على كيفية حدوث ذلك الكبار يصوتون. على الرغم من أن هذا صحيح تشير بعض الدراسات أن 70 بالمائة من المراهقين يصوتون مثل آبائهم ، يقترح العمل الأكثر حداثة أن الآباء الذين يصرون على آرائهم السياسية في المنزل هم أكثر عرضة لرؤية أطفالهم يتخلون عن تلك المعتقدات في الكلية.
إلى جانب ذلك ، فإن وظيفة الوالدين ليست إنتاج جماهير الناخبين - بل التأثير على خطابهم ، وبالتالي على خطاب جمهور الناخبين. يجب على الآباء عبر الطيف السياسي توضيح أن الاحترام المتبادل ليس ممكنًا فحسب ، بل إنه ممتع. قل لأطفالك أن السلطة يجب أن تمارس بحسن ، وأن البحث عن الحقيقة واجب. سيكون البلد مكانًا أفضل إذا كان الخطاب السياسي يحتوي على هذه المكونات - سواء كنت تعيش في نيويورك أو نبراسكا.
