على الرغم من حقيقة أن الرئيس ترامب وقع على أمر تنفيذي من شأنه أن يتراجع عن الممارسة غير الإنسانية إلى حد ما فصل الأطفال المهاجرين عن والديهم أثناء محاولتهم عبور الحدود إلى الولايات المتحدة ، مع لا يزال 2000 طفل مهاجر رهن الاحتجاز لدى حكومة الولايات المتحدة، أصبح من غير الواضح بشكل متزايد كيف من المفترض أن تتم عملية إعادة التوحيد بالضبط. ولكن ، يوم الثلاثاء ، حكم قاضٍ فيدرالي في سان دييغو أن مسؤولي الهجرة لديهم 30 يومًا لم شمل جميع الأطفال دون سن الخامسة مع والديهم.
القاضية دانا م. صبراو من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية لكاليفورنيا ، الذي عينه جورج دبليو. كما قرر بوش في عام 2006 أنه يجب السماح للآباء بالتحدث عبر الهاتف مع أطفالهم في الأيام العشرة القادمة. وهذا يجعل الأمور أكثر تعقيدًا بالنسبة لإدارة ترامب ، التي تدعي أن الأمر التنفيذي لإنهاء الانفصال قد حل المشكلة برمتها. لكن بفضل حكم صبراو ، يتعين على الإدارة الآن حل المشكلة بسرعة ، بدلاً من جدول زمني غير محدد.
نجح صبراو في القول إن التمسك بالأطفال أمر لا يمكن الدفاع عنه وخاطئ على حد سواء ، وذلك بسبب عملية الانفصال التي تم تحديدها من قبل وزارة العدل نصف مطبوخ وبعيدًا عن "الحكم المدروس والمنظم ، وهو أمر أساسي لمفهوم الاستحقاق العملية المنصوص عليها في دستورنا ". أبعد من ذلك وصف صبراو المحنة برمتها بأنها "حالة فوضوية خاصة بالحكومة صناعة."
قال صبراو: "الحقيقة المؤسفة هي أنه في ظل النظام الحالي ، لا يتم المحاسبة على الأطفال المهاجرين بنفس الكفاءة والدقة مثل الممتلكات".
وبطبيعة الحال ، ردت وزارة العدل على الحكم قائلة إنه بالنظر إلى الحكم ، يجب على الكونجرس الآن "العمل لمنح سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية القدرة على تطبيق القانون والحفاظ على العائلات معًا "، قبل إضافة أنه" بدون هذا الإجراء من قبل الكونجرس ، سيستمر الفوضى على الحدود ، الأمر الذي سيؤدي فقط إلى توقع النتائج - دفع المزيد من الهيروين والفنتانيل من قبل العصابات المكسيكية التي ابتليت بها مجتمعاتنا ، وزيادة في أعضاء عصابات MS-13 ، وزيادة في عدد الاتجار بالبشر المحاكمات ".
يتعلق حكم صبراو بسياسة الفصل فقط ، لذا فمن الغريب أن وزارة العدل تعتقد أن مسؤولي الهجرة أبدًا يفتقرون إلى القوة لفرض القانون ، أو أن فصل الأطفال عن والديهم عزز قدرتهم على حراسة الحدود بشكل فعال. تبدو هذه الفكرة سخيفة بشكل خاص بالنظر إلى العدد القياسي لعمليات الترحيل التي حدثت في عهد إدارة أوباما. ينص الحكم أيضًا على أنه لا يجوز فصل الأطفال عن والديهم إلا إذا اعتبروا ذلك الوالد يشكل تهديدًا لهم ، بينما يضيف أيضًا أنه لا يمكن ترحيل أي والد بدونهما طفل.
ومع ذلك ، على الرغم من الحكم ، لا يمكن لأحد التأكد مما إذا كان أي من هؤلاء الأطفال المحتجزين سيرى أو حتى يستطيع رؤية والديهم مرة أخرى. عندما بدأت الإدارة ممارسة الفصل في مايو ، لم يكن لديهم نية للتراجع عنها ، وبالتالي لم يكن لديهم خطة لإعادة التوحيد. يفتقر العديد من المهاجرين إلى الوثائق المناسبة وستكون مهمة ضخمة مليئة بالتحقق من الخلفية وعمليات التحقق من أجل لم شمل الكثير من هؤلاء الأطفال مع والديهم.
في حين أن الحكم سيخلق بلا شك كابوسًا لوجستيًا ، فإن البدائل ليست أفضل. على سبيل المثال ، وكالة التبني خدمات بيثاني المسيحية لديها حاليًا 81 طفلاً مهاجرًا ، معظمهم لم يتصلوا بوالديهم مطلقًا. ماذا يحدث بمجرد أن يبدأ هؤلاء الأطفال في التبني وتبدأ آثار حياتهم القديمة في الاختفاء مع بدء صدمة كونهم يتيمًا؟ علاوة على ذلك ، فإن BCS تتقاضى 700 دولار في الليلة ، لذلك يقوم شخص ما بجني الأرباح من هذا الانفصال ، والذي هو مجرد شر ، كما تعلمون؟ وكلما طالت فترة بقاء وزارة العدل في أيديهم ، كلما أصبح من المستحيل إدارة الموقف ، وهذه الأمور سيستمر الأطفال وأسرهم في دفع الثمن لنقص الحكومات الأمريكية الفادح في التبصر والأساسي أدب.
