من المرجح أن يلعب الأطفال الذين يرون البنادق في الأفلام بالبنادق الحقيقية

الأطفال الذين يشاهدون الأفلام بالبنادق سيفعلون ذلك العب بالبنادق الحقيقية لفترة أطول وتضغط على الزناد أكثر من الأطفال الذين يشاهدون نفس الأفلام العنيفة ولكن مع تحرير البنادق ، وفقًا لدراسة جديدة. الموجودات ليست مجرد تحذير ل أصحاب السلاح، ولكن لأي والد قد يصادف أطفاله بنادق غير آمنة ، ربما في منزل أحد الأصدقاء. ولا يكفي الحديث عنه سلامة السلاح الناري ، يقول المؤلفون. تعد المحادثات حول الوسائط التي يستهلكها أطفالك أمرًا بالغ الأهمية.

"معدلات حوادث إطلاق النار والإصابات والوفيات العرضية التي تشمل الأطفال ، والمعرفة التي نمتلكها بشأن زيادة العنف في وصول الأطفال إلى وسائل الإعلام تشير إلى أن هذا مهم جدًا ،" دراسة شارك المؤلف كيلي ب. قال ديلون من جامعة فيتنبرغ أبوي. "لقد حثت الأبحاث السابقة الباحثين على طرح هذا السؤال والإجابة عليه".

الأطفال في أمريكا أكثر عرضة 10 مرات من الأطفال في أي دولة متقدمة أخرى يموت بإطلاق نار غير مقصود ، والباحثون مصممون على معرفة السبب. تشير الدراسات السابقة إلى أن عدة عوامل قد تلعب دورًا في ذلك. بادئ ذي بدء ، تشير الدراسات إلى أن الأطفال ينجذبون إلى ما يرونه على الشاشة الفضية ، وقد ربطت العديد من المشاريع التدخين والكحول في الأفلام بـ

رذائل مماثلة في الأطفال. ثانيًا وقبل كل شيء ، فإن صور عنف السلاح في الأفلام موجهة للأطفال دون سن 14 عامًا تضاعف تقريبا منذ عام 1985. ثالثًا ، 60 بالمائة من الأسر الأمريكية التي لديها بنادق لا تؤمنها. بعبارة أخرى ، يشك الخبراء في أن الأطفال يموتون لأنهم ، في كثير من الأحيان ، لديهم إمكانية الوصول إلى الأسلحة التي تسمح لهم بلعب خيالاتهم السينمائية.

لكن ربط كل هذه النقاط في دراسة واحدة كان أمرًا صعبًا. لذا اختارت ديلون وفريقها بشكل عشوائي 104 أطفال وجعلوهم يشاهدون مقطعًا من مقطعين مدتهما 20 دقيقة روكيتير و ثروة وطنية. لم يتم تغيير أحد المقاطع ، بينما احتوى المقطع الآخر على كل الحركة ولكن بدون أي صور لبنادق. بعد المشاهدة ، تم اصطحاب الأطفال إلى غرفة بها خزانة مليئة بالألعاب ، مع درج واحد يحتوي على مسدس حقيقي من عيار 0.38 تم تعطيله. (قام رئيس الشرطة المحلي بفحص البندقية قبل الدراسة ، للتأكد فقط). ثم تُركوا بمفردهم لمدة 20 دقيقة للعب.

قال المؤلف المشارك في الدراسة براد ج. قال بوشمان من جامعة ولاية أوهايو أبوي.

وجد ثلاثة وثمانون بالمائة من الأطفال البندقية ، لكن 27 بالمائة فقط أعطوا البندقية لمساعد الباحث أو أخبرهم عنها. ما يقرب من نصف الأطفال اختاروا اللعب بالبندقية. وعلى الرغم من أن نوع مقطع الفيلم لم يؤثر على ما إذا كان الطفل قد تعامل مع البندقية ، فإن أولئك الذين شاهدوا مقاطع فيلم تحتوي على مسدسات تمسكت بهم لفترة أطول وضغطوا على الزناد في كثير من الأحيان.

على الرغم من أن النتائج مثيرة للقلق ، إلا أنها تأتي مع محاذير - أحدها أن المشاركين يميلون إلى أن يكونوا من منازل الضواحي ولم يتعرضوا سابقًا للأسلحة النارية. ديميتري أ. أثار كريستاكيس من مستشفى سياتل للأطفال ، والذي لم يشارك في الدراسة ، العديد من المشكلات مع ابحاث في مقال عن العمل. وزعمه الرئيسي هو أنه حتى لو أكدت هذه الدراسة وغيرها أن العنف الإعلامي يلعب دورًا في ذلك إثارة اهتمام الأطفال باللعب بالبنادق ، وخوض الحرب ضد أفلام الحركة في هوليوود يعد أمرًا ضائعًا لانى. إن شجب العنف الإعلامي ليس بالأمر الجديد ولم يثبت فعاليته. كتب كريستاكيس ، ببساطة ، هناك الكثير منه ولن يختفي. "البنادق والأطفال ووسائل الإعلام العنيفة ستستمر في التعايش."

يمكن القول إن توصيات ديلون وبوشمان أكثر منطقية من إزالة الأسلحة من الأفلام تمامًا. يمكن لجمعية الأفلام السينمائية الأمريكية ، على سبيل المثال ، أن تقدم إخلاء مسؤولية أفضل للآباء. يقول بوشمان: "هناك تحذيرات من تعاطي الكحول والتبغ". "يجب أن يكون هناك تحذير بشأن استخدام السلاح." وأو ديلون ، التي ساعدها أطفالها بالفعل في اختبار المنهجية قبل أن تبدأ في تجنيد المشاركين ، تعمل الدراسة على تحقيق ذلك كرر مدى أهمية قيام الآباء بفحص الوسائط قبل السماح للأطفال بمشاهدتها دون مراقبة - وإجراء محادثات حول ما هم عليه تستهلك.

وتقول: "على الرغم من صغر سنهم ، إلا أنهم يدركون أن والديهم يهتمون بهم دائمًا". "لقد كانت مشاهدة طفلي وهو يلتقط مسدسًا تم العثور عليه ويسحب الزناد أمرًا يبعث على القلق والصدمة ويؤدي إلى محادثات مهمة للغاية."