دعوى قضائية مرفوعة في محكمة فيدرالية بولاية بنسلفانيا ضد رئيس الولايات المتحدة وراءها متهمان مروعان: طفل يبلغ من العمر 7 سنوات ويبلغ من العمر 11 عامًا. إنهم يقاضونه (والإدارة ، إلى جانب وكالة حماية البيئة ، وسكوت برويت ، ووزير الطاقة ريك بيري) من أجل محاربة جهودهم المستمرة للتخلص من خطة الطاقة النظيفة.
تيالأطفال لا يرفعون الدعوى بمفردهم - يساعدهم في ذلك مجلس الهواء النظيف. يجادل مجلس الهواء النظيف وشريكاهم الشباب بذلك عن طيب خاطر "الاعتماد على العلوم غير المرغوب فيها" ، إدارة ترامب تتسبب عن قصد في تدهور البيئة وإلحاق الضرر بها. يبدو أن مخاوفهم متوارثة بين الأجيال ، وهذا هو أساس القضية.
الدعوى القضائية لا تخلو من سابقة ، ويبدو أن مجلس الهواء النظيف يتأرجح من a دعوى قضائية رفعها حراس الأرض ، صندوق أطفالنا ، 21 شابًا ، تتراوح أعمارهم من 10 إلى 10 سنوات العمر 21 سنة. القضية تسمى جوليانا ف. نحن.، ضد إدارة أوباما وجادلوا بأن تصرفات الإدارة واعتمادها على الفحم والطاقة غير الخضراء ينتهك جيل الشباب "الحقوق الدستورية في الحياة والحرية والملكية". تتخذ الدعوى القضائية مقاربة طويلة الأمد بالقول إن أضرار تغير المناخ ستؤثر الأشخاص الأصغر سنًا في عالمنا بشكل مكثف ، ويسلط الضوء على مخاوف الأطفال بشأن المناخ يتغيرون.
وليس الأمر كما لو أن هذا هو الرئيس الدعوى الأولى. تمت مقاضاة ترامب خمس مرات أكثر من الرئيس أوباما في هذه المرحلة في الإدارة - 134 مرة مقابل 26 لأوباما. وبالمثل ، فإن الرئيس السابق جورج دبليو. تمت مقاضاة بوش سبع مرات والرئيس السابق بيل كلينتون 15. إنها استراتيجية قانونية حكيمة من قبل المدعين العامين والمحامين الذين يتعاملون مع العديد من الإجراءات والأوامر التنفيذية للرئيس ترامب.
ليست كل الدعاوى القضائية لها مكانة شرعية. معظمهم يفعلون ذلك - الغالبية العظمى إما لها علاقة بحظر المسلمين أو التماسات السجناء أو إجراءات الحقوق المدنية. لكن البعض منهم ليست شرعية بالضبط (رفعت امرأة دعوى قضائية بسبب "فقدان التمتع بالحياة"). معظم الدعاوى القضائية تم فصله - وعلى الأخص ، تم رفض الكثير من الدعاوى القضائية المتعلقة بحظر المسلمين بعد أن تراجعت إدارة ترامب عن موقفها المتشدد بشأن البطاقة الخضراء. ومن غير الواضح ما إذا كانت الدعوى المرفوعة في المحكمة الفيدرالية من قبل الطفلين في ولاية بنسلفانيا ستذهب إلى أي مكان أم لا. من الواضح أنها ليست استراتيجية قانونية ممتازة. لكن ما يجب أن يفعله - على الرغم من أنه قد لا يصل إلى أي مكان - هو مساعدة الناس على فهم مخاطر تغير المناخ ليس فقط من حيث أجسادهم وسبل عيشهم ، ولكن من نسلهم.
