هل ماري بوبينز عنصرية؟ يعتمد على أي بوبينز تقصد

نظرًا لأن حاكم ولاية فرجينيا - رالف نورثام - قد تم تمييزه باعتباره شخصًا انغمس بشكل مرعب في الوجه الأسود في المدرسة الثانوية ، فربما تكون المحاولات التاريخية للعنصرية قد تفوقت على شخصية عامة أخرى ؛ مربية سحرية تطير على مظلة. من المثير للصدمة أن الشيء الوحيد المشترك بين ماري بوبينز ونورثام هو الاتهامات السابقة للوجه الأسود. إذن ما هو الاتفاق؟ هل ماري بوبينز عنصرية؟

إليك شيء واحد نعرفه على وجه اليقين: ماري بوبينز السخام الأسود على وجهها في الأصل عام 1964 ماري بوبينز. هل هذا يجعل الشخصية عنصرية لأن السخام متصل بشخص أبيض يرتدي الوجه الأسود؟ في الفيلم - وآخر تكملة له ، عودة ماري بوبينز - الجواب يبدو غير واضح. لكن الجواب في الكتب ربما يكون نعم.

في 28 يناير ، دانيال بولاك بيلزنر كتب افتتاحية لـ نيويورك تايمز بعنوان "ماري بوبينز" ومربية مربية مخزية تغازل بلاك فيس. لاحظ استخدام الكلمة مغازلة. بولاك بيلزنر لا تقول أن الشخصية عنصرية. كما أنه لا يقول إن إميلي بلانت أو جولي أندروز عنصريتان. في الافتتاحية ، أشار ببساطة إلى أن الناس يقولون ويفعلون أشياء عنصرية في النسخة الأصلية PL. كتب Travers Mary Poppins ، وعلى الرغم من أن الفيلم الكلاسيكي لعام 1964 قد لا يكون كذلك 

علانية عنصرية ، فهي تحمل في طياتها أمتعة عنصرية في الروايات ، وتحديداً سخام المدخنة على وجوه البيض. في الواقع ، في نسخة فيلم ديزني الكلاسيكية ، يقول الأدميرال بوم "نحن نتعرض للهجوم من قبل Hottentots!" وهو افتراء مهين وقديم بالنسبة للأفارقة السود. هذه اللحظة في الفيلم. هذا لا يمكن إنكاره. هل كانت لدي أي فكرة عما تعنيه في طفولتي؟ هل فعلت؟ هل يتذكر أحد هذا؟

ربما يكون الجواب بالنسبة للكثيرين "لا". لكن وجهة نظر بولاك بيلزنر تؤخذ بعين الاعتبار. حتى لو كان الأصل ماري بوبينز لا تبدو عنصرية الآن ، فهناك نغمات عنصرية بسبب مصدرها وبسبب هذا الخط المحدد. يشير بولاك بيلزنر أيضًا إلى أنه في فيلم 2018 الجديد ، ظهرت أغنية بعنوان The Cover is Not the Book ، "لا يتضمن إشارات عابرة لببغاء صفير ، كاريكاتير عنصري من شخص آخر من ترافرز بوبينز الكتب.

منذ نشر هذه القطعة ، سارع الكثيرون للدفاع عن ماري بوبينز وألمح إلى أن بولاك بيلزنر قد ذهب بعيدًا جدًا. لكن فكرة أن قصص ديزني القديمة قد تكون مرتبطة بالعنصرية - أو التمييز - ليست بالأمر الجديد. في الواقع ، إذا كنت تريد أن تصبح واقعيًا ، عندما يتعلق الأمر بالتمييز على أساس الجنس والعنصرية ، فإن أفلام ديزني فقط حديثا أصبح أكثر تقدمية. عروس البحر الصغيرة حول رجعي وجنساني كما يمكنك أن تتخيل (تصبح المرأة التي تفقد صوتها جذابة للرجل؟) بينما المفضلة الأكبر سنًا تحببيتر باناستخدام كلمات عنصرية مؤسفة مثل "الرجل الأحمر" بحرية.

قد تكافح ديزني مع هذا النوع من الأشياء علنًا ، لكن الأشخاص الذين يعانون منها بشكل خاص هم آباء. من الناحية الفكرية ، فإن إنكار بحث بولاك بيلزنر الذي لا تشوبه شائبة سيكون جنونًا. من الواضح أنه على حق. هنالك بعض الاتصال بين فيلمي Poppins والرسوم الكاريكاتورية العنصرية للكتاب. ولكن مرة أخرى ، بالنسبة للآباء الذين كانوا يتصارعون مع كتالوج ديزني بالفعل ، فإن هذه الأخبار مفيدة ، ولكنها أيضًا محبطة بعض الشيء. هل يجب أن نجلس مع أطفالنا ونربط النقاط بالنسبة لهم بغرض نشير هذا ، نعم ، هذا المشهد في ماري بوبينز - لاستخدام كلمة بولاك بيلزنر - "يغازل" بالعنصرية؟ ربما يجب علينا.

ولكن ، معظم الآباء - من جميع الأجناس - متعبون قليلاً لدرجة لا تقلقهم بشأن ماري بوبينز ، عندما يكون هناك مجرمين أكبر وأكثر وضوحًا في ترفيه الأطفال وفي ديزني على وجه التحديد. على سبيل المثال ، في أعقاب جدل نيك ساندمان, بيتر بان مرة أخرى يتبادر إلى الذهن. هل يمكن أن يكون نيك ساندمان مهيأًا ليكون عنصريًا بمشاهدة الفيلم الأصلي بيتر بان؟ يبدو وكأنه افتراض معقول منذ العنصرية في بيتر بان هو واضح جدا. ولكن ، هو عام 1964 ماري بوبينز أو الجديد عودة ماري بوبينز الإضرار بأطفالنا ، بنفس الطريقة الواضحة بشكل واضح بيتر بان قد؟ من الصعب أن تقول نعم ، ولكن في مواجهة حجة بولاك بيلزنر ، لا يمكنك استبعادها أيضًا. العنصرية الخفية لا تزال عنصرية ، أليس كذلك؟

أعتقد أن الغربان العنصرية في دامبو حجة جيدة للفيلم الذي تم حظره. لكن السخام على وجه المدخنة يندفع ماري بوبينز؟ انا لا اعرف. لا يبدو أن هذه هي المشكلة. بدلاً من ذلك ، يبدو أن المشكلة هي أن الأدميرال بوم لا ينبغي أن يصرخ بلقب عنصري - عفا عليها الزمن أم لا - في "الكلاسيكية" للأطفال المحبوبين. مما يعني أن ديزني يمكنها فعل شيء ما عن ذلك. خذ الخط.

إذا كان بإمكان جورج لوكاس تغيير Star Wars ، ويمكن لستيفن سبيلبرغ إزالة الأسلحة من أيدي الشخصيات الموجودة في اللعبة إي. (نعم ، تذكر ذلك؟) إذن يمكن لـ Disney بالتأكيد إزالة هذا السطر من بوبينز. وبقدر ما عودة ماري بوبينز باستخدام إشارة عنصرية أخرى للكتب؟ حسنًا ، الفيلم ليس معروضًا على Blu-ray حتى الآن ، لذا يمكن لشركة Disney أن تفعل شيئًا حيال ذلك أيضًا.

هذه هي النقطة. عندما يتعلق الأمر بترفيه الأطفال ، فإن الآباء يريدون الحلول وليس النقاش اللامتناهي. وفي حالة Mary Poppins ، يبدو الحل بسيطًا: لا تدع أطفالك يقرأون الكتب إلا إذا كنت تريد التعامل مع شرح ما تعنيه الافتراءات التي عفا عليها الزمن. شاهد الفيلم الكلاسيكي لعام 1964 ، وإذا سأل طفلك عن السخام ، فأنت تقول إنه السخام. وبعد ذلك ، نأمل وأدعو أن تطلق ديزني إصدارًا جديدًا يزيل الأدميرال بوم معًا.