يوم الخميس ، 30 مايو ، حملة إليزابيث وارين الرئاسية لعام 2020 أصدرت آلة حاسبة تم إنشاؤه للسماح للآباء بتحديد مقدار الأموال التي يمكنهم توفيرها بموجب خطة رعاية الطفل الشاملة والتعلم المبكر التي اقترحها عضو مجلس الشيوخ عن ولاية ماساتشوستس. الآلة الحاسبة - والخطة نفسها - يُظهر مدى تركيز وارن على مغازلة الآباء ككتلة تصويت قوية محتملة. هذه المناورة السياسية غير عادية على الرغم من وجود ما يقرب من 50 مليون ناخب لديهم أطفال دون سن 18 عامًا (ناهيك عن ذلك أجداد هؤلاء الأطفال المتحمسين) ومنعش بشكل عميق ، خاصة وأن التكاليف المرتبطة بالتربية الأطفال صاروخ.
إذا كانت خطط وارن والمدخرات الأبوية التي يقترحونها تبدو جذرية ، فهذا فقط بسبب السياق التاريخي. على مدى نصف القرن الماضي ، استثمر السياسيون الأمريكيون في كل شيء تقريبًا باستثناء العائلات الأمريكية. قبل عقد من الزمن ، عندما كانت الحكومة الفيدرالية تنفق أكثر بكثير على برامج الأسرة ، بلغ الاستثمار العام في العائلات الأمريكية ذروته ما يقرب من 3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. في نفس العام ، كرست السويد ما يقرب من 25 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي لبرامج الأسرة. ومن غير المرجح أن ينعكس هذا الاتجاه بدون تغيير سياسي جوهري. على مدى العقود القليلة المقبلة ، تم تخصيص 150 في المائة من التمويل الفيدرالي بالفعل للضمان الاجتماعي والمساعدة الطبية. هذا ليس سيئا. لكن الأطفال يتعرضون للضغط على كبار السن.
في حين أن السياسيين الأمريكيين من اليمين واليسار (اليمين أكثر قليلاً من اليسار ، إذا أردنا أن نكون صادقين) يروجون للقيم العائلية ، قاموا بقطع برامج الأسرة. ترامب والحزب الجمهوري شن هجمات بشأن برامج المساعدة الغذائية التكميلية ، والمساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة ، وبرنامج التأمين الصحي للأطفال (الذي يؤمن 11 مليون طفل) ، والنساء والرضع والأطفال (الذييقدم مساعدة اتحادية تكميلية لحوالي 10 ملايين من الأمهات ذوات الدخل المنخفض عن طريق المساعدة التغذوية وتعليمات الرضاعة الطبيعية وإحالات الرعاية الصحية والأغذية التكميلية). حتى في عهد أوباما,لم يكن الاستثمار في هذه البرامج مرتفعًا: في عام 2016 ، فقط 4.6 مليار دولار من الميزانية المعتمدة سنويًا على برنامج النساء والرضع والأطفال (WIC) وحده. هذا ليس كثيرًا - على الرغم من أن ترامب اقترح خفض WIC بمقدار 2.5 مليار دولار ما يقرب من نصف مليون الأمهات ذوات الدخل المنخفض خارج البرنامج.
يتلقى أفقر الآباء الفقراء في أمريكا حوالي 3000 دولار كمساعدة سنوية من الحكومة الفيدرالية ، وهو مبلغ ضئيل للغاية مقارنة بما هو معروض في دول أخرى ومقارنة بما يقترحه المرشح وارن. تدعي وارن أنها تستطيع إنقاذ الوالدين الذين يحصلون على راتب سنوي مشترك قدره 125000 دولار ، وتربية طفلين ، 12000 دولار في السنة - على رعاية الأطفال وحدها. هي تدعي يمكنها ادخار الزوجين مما يحقق مجتمعة 75000 دولار سنويًا أكثر من 100000 دولار على مدار طفولة أطفالهما. إنه كثير.
خطة وارن طموحة ولكنها تتماشى مع الإعانات الأبوية المماثلة في البلدان المتقدمة. كجزء منها برنامج رعاية الطفل الشامل والتعليم المبكر، فهي تدعو إلى زيادة التمويل الفيدرالي والشراكات مع مراكز الرعاية النهارية على مستوى الولاية والمحلية والرعاية النهارية في المنزل. بموجب الخطة ، لن يدفع الآباء الأمريكيون أكثر من 7 في المائة من دخلهم السنوي لرعاية الأطفال. في يوم وعمر يدفع فيه العديد من الآباء الأمريكيين ما يصل إلى ثلث دخلهم السنوي المجمع للأطفال الرعاية ، وأحيانًا ما يزيد عن 25000 دولار في السنة ، ستكون هذه الخطة مفيدة للغاية للطبقة المتوسطة الآباء. سيتم دفع الخطة مقابل بضريبة على فاحشي الثراء - 75 ألف أمريكي تبلغ صافي ثروتهم 50 مليون دولار أو أكثر. يمكن أن تولد هذه الضريبة 1.75 تريليون دولار من الإيرادات الضريبية ، وتمويل خطة رعاية الطفل وحدها أربع مرات.
لكن هذا ليس كل شيء. أصدر وارن أيضا خطة ل إلغاء ديون قرض الطالب بالنسبة لـ 95 في المائة من المقترضين ، وإلغاء ديون قروض الطلاب بالكامل لأكثر من 75٪ من الطلاب الأمريكيين. وفقًا لـ LendEDU ، 90 بالمائة من قروض الطلاب التي تم الحصول عليها للكليات الخاصة يتم التوقيع عليها بالاشتراك مع أولياء الأمور. أظهر استطلاع أجرته Lend أن نصف الآباء قلقون بشأن تقاعدهم بسبب قروض الطلاب الموقعة بشكل مشترك. أربعة من كل 10 طالب قروض أمريكية سوف يقترضون التخلف عن سداد قروضهم بحلول عام 2023. إجمالاً ، هناك حوالي 1.5 تريليون دولار مستحقة في ديون قروض الطلاب ، وهي ثاني أعلى فئة ديون استهلاكية ، وفقًا لـ فوربسفي المرتبة الثانية بعد الرهون العقارية. إذا تم تجنب ذلك ، فإن القدرة على الإنفاق للأمريكيين الذين بلغوا العشرينات من العمر والأمريكيين على وشك التقاعد سوف ترتفع بشكل كبير. جيل الألفية سينجب المزيد من الأطفال ويشتري منازل ويتزوج.
اقترح وارن أيضًا خطة لخفض تكلفة واحدة من أكبر نفقات العائلات الأمريكية: الإسكان. يحتاج الأمريكي العادي حاليًا إلى صنع ثلاثة أضعاف الحد الأدنى للأجور من أجل شراء شقة بغرفتي نوم ، في وقت يتناقص فيه الاستثمار الفيدرالي في المنازل. ستضيف وارن 500 مليار دولار إلى خزائن الإسكان على مدى السنوات العشر القادمة لبناء وصيانة المنازل للأسر ذات الدخل المنخفض. يدعي وارن أن الخطة ستخلق 1.5 مليون وظيفة جديدة. من اين يأتي المال؟ يقترح وارن خفض عتبة ضريبة الميراث من 22 مليون دولار إلى 7 ملايين دولار. ستؤثر خطة الضرائب هذه على أغنى 14000 عائلة أمريكية في البلاد.
تشير هذه الخطط إلى أن وارين لديها تركيز: حمل الآباء على التصويت كأبوين. قلة من الآباء من الطبقة المتوسطة يمكنهم تجاهل مدى سهولة حياتهم إذا استعادوا 12000 دولار على مدفوعات رعاية الأطفال في السنة. قلة من الآباء يمكن أن يرفضوا فكرة الاستثمار في الطبقة الوسطى المتعثرة. يبدو أن وارن تعرف هذا الأمر وقد راهنت حملتها على فكرة أن الآباء يمكنهم ذلك تصبح كتلة تصويت قابلة للحياة. عاد إعلان حملتها وخطابها إلى تجربتها كأم تكافح تتلاعب بكلية الحقوق والعمل والأطفال.
كما هو الحال ، يبدو أن أرقام استطلاعات الرأي لوارن ترتفع مع كل خطة جديدة تقترحها: في الأسبوع الماضي فقط ، أ استطلاع كوينيباك أظهرت احتلالها المرتبة الثالثة في المجال الديمقراطي المزدحم ، حيث حصلت على 13 في المائة من الأفضلية ، وهي قفزة كبيرة من تصنيفها البالغ 4 في المائة في مارس. ومع ذلك ، فهي لا تزال متأخرة بمقدار 3 نقاط مئوية عن بيرني ساندرز والعديد من النقاط الأخرى خلف جو بايدن. إذا استمرت وارن في الصعود ، فسيكون ذلك بناءً على مقترحاتها وسيشير بقوة إلى أن الآباء الأمريكيين يبحثون عن شخص ما للقيام بحملة نيابة عنهم.
