ال بايدن تستعد الإدارة للسماح الفيدرالية الإضافية إعانات البطالة تنتهي صلاحيتها في 6 سبتمبر 528 يومًا بعد تنفيذها لأول مرة كجزء من قانون CARES. هذه أخبار سيئة لما يزيد عن 9 ملايين عامل ما زالوا يستقبلونهم ، وقد يعني ذلك تمامًا أن العائلات الأمريكية تفقد منازلها ويعاني الأطفال الأمريكيون من الجوع. كل هذا يطرح السؤال: لماذا لا يحاول الرئيس توسيع الفوائد وحماية هؤلاء الأمريكيين الضعفاء؟
أ رسالة إلى رؤساء اللجان المالية في مجلس النواب والطرق والوسائل يحمل الأجوبة. في ذلك ، تشرح وزيرة الخزانة جانيت يلين ووزير العمل مارتن والش الأساس المنطقي وراء السماح بما يسمونه "شريان الحياة الحاسم لملايين الأمريكيين الذين كانوا عاطلين عن العمل ، دون أي خطأ من جانبهم أثناء وباء COVID "حتى في الوقت الذي يأخذ فيه هذا الوباء منعطفًا أسوأ.
الأسباب التي تجعل إدارة بايدن تسمح بانتهاء صلاحية البطالة:
"أمتنا تعود إلى العمل"
استشهد الأمناء بإحصائيات لدعم الزعم بأن الأمريكيين أصبحوا موظفين بشكل متزايد. تم خلق ما معدله 832.000 فرصة عمل خلال الأشهر الثلاثة الماضية ، مما أدى إلى خفض معدل البطالة من 6.3٪ إلى 5.4٪. لقد أنقذنا "العزيمة والإبداع" لدى الشعب الأمريكي والحكومة الفيدرالية "في تنفيذ خطة لإعادة اقتصادنا" من الهاوية ، على حد قولهم.
تتجاهل هذه النسخة من الأحداث بشكل ملائم الملايين المذكورين أعلاه الذين لا يزالون عاطلين عن العمل بالطبع ، وتستند إلى افتراض مماثل بأن مستويات مساعدات البطالة في فترة ما قبل الجائحة كانت كافية لاحتياجات أسرهم (لم تكن كذلك). هذا الافتراض تم تقويضه لاحقًا في هذه الرسالة بالذات.
جزء من القضاء على الفقر والجوع للأطفال والكبار هو رفع مستوى المعيشة الأساسي الذي نحن على استعداد لقبوله. من خلال رفض التفكير في إمكانية أن تكون إعانات البطالة السخية جزءًا من شبكة الأمان الاجتماعي الدائمة ، إدارة بايدن تهدر فرصة للحد من فقر الأطفال والجوع بين أسر الطبقة العاملة وبشكل عميق مسكين. (الأطفال هم أفقر مجموعة في الولايات المتحدة ، وهناك عدد هائل من الأطفال يعانون من الجوع).
يمكن للولايات استخدام أموال الإغاثة الفيدرالية التي تتحكم فيها في إعانات البطالة
المبرر الرئيسي للإدارة لترك الفوائد تنتهي هو تلك الدولة والحكومات المحلية يمكنهم استخدام حصصهم البالغة 350 مليار دولار في أموال الإغاثة لمواصلة دفع البطالة الإضافية فوائد. ووعدت بمساعدة كلتا الوكالتين في تبرير هذه المدفوعات وتنفيذها ، لكنها تترك الأمر للدولتين للقيام بذلك.
من المعقول أن نفترض أن أكثر من عشرين ولاية يسيطر عليها الحزب الجمهوري والتي اختارت الخروج من المساعدة الفيدرالية للبطالة في وقت مبكر، مشكوكًا في قوله إن البطالة الإضافية كانت تسبب "نقصًا في اليد العاملة" ، فلن توجه الأموال فجأة نحو البرنامج.
وإعطاء الدول حق الاختيار يجعل من الصعب الاستمرار في إعانات البطالة عندما يعني ذلك أموال أقل لجهود التخفيف من COVID الضرورية الأخرى ، مثل الأموال للمدارس أو الاختبار أو الأعمال.
شئنا أم أبينا ، فإن الأشخاص الذين يعتمدون على المزايا الحكومية هم من بين أكثر الأشخاص تهميشًا في أمريكا. بدون تفويض قوي من القمة ، فإن العديد من الذين فقدوا وظائفهم دون أي خطأ من جانبهم سيخسرون الأموال التي يحتاجون إليها لإطعامهم وإيوائهم عائلاتهم لأنه حتى الممثلين المتعاطفين سوف يميلون إلى اختيار طرق أقل خطورة من الناحية السياسية (وربما لا تزال فعالة) لإنفاق مال.
يطرح متغير دلتا فقط تحديات قصيرة المدى
ال متغير دلتا شديد العدوى ، وهو يتجاوز الارتفاع الأخير على مستوى الدولة في الحالات والوفيات وزيارات المستشفيات وإعادة جهود التخفيف. يبدو توقع مسارها مهمة حمقاء ، خاصةً التباطؤ الكبير في التطعيمات في اليوم، وتردد الآباء في تلقيح أطفالهم حتى مع إعادة فتح المدارس ، وشهور الخريف والشتاء التي تلوح في الأفق - عندما يكون هناك ارتفاع كبير في حالات COVID-19 العام الماضي.
ومع ذلك ، يكتب الأمناء فقط أن "متغير دلتا قد يفرض أيضًا تحديات قصيرة الأجل على الاقتصادات المحلية وأسواق العمل". من غير الواضح ما هي الأدلة لديهم أن متغير دلتا لا يمكن أن يكون له أي تأثير ، أو أن أي تأثير لن يدوم طويلاً ، وليس من الواضح سبب قبول أي شخص لهذه الحجة. ظاهر.
سيقر الكونجرس إصلاح تأمين البطالة كجزء من عملية المصالحة
وتختتم الرسالة بدعوة الكونجرس "لتناول قضية إصلاح واجهة المستخدم طويلة المدى كجزء من عملية المصالحة". صحيح أن تسبق مشاكل نظام واجهة المستخدم الوباء ، ولكن ستكون هناك فجوة بين نهاية مزايا الطوارئ وإجراءات الكونجرس لإصلاح النظام. وهذا هو أفضل سيناريو.
من المحتمل تمامًا ، إن لم يكن أكثر ، أن يسقط إصلاح التأمين ضد البطالة من خلال شقوق معقدة ومثيرة للجدل مفاوضات تسوية الميزانية لا يمكن أن يكون ذلك ناجحًا إلا إذا أراد الجميع من بيرني ساندرز 6 تريليون دولاربالنسبة إلى جو مانشين - الذي لا يشعر بالارتياح تجاه فاتورة التسوية الحالية البالغة 3.5 تريليون دولار - يصوت نعم.
ماذا حدث بعد ذلك؟
إذا ثبتت صحة كل هذه الافتراضات ، فستبدو إدارة بايدن ذكية سياسياً.
لكن هناك عدة طرق يمكن أن تفشل بها هذه الخطة ، وستكون النتيجة أن تكافح العائلات لتغطية نفقاتهم ودفع الفواتير ووضع الطعام على الطاولة ودفع الإيجار ، مثل مزايا عصر الوباء الأخرى تنقضي.
إذا حدث ذلك ، فسيكون من المهم أن نتذكر أن البيت الأبيض هو الذي فتح الباب لمثل هذه الكوارث من خلال عدم التصرف في هذا المنعطف الحرج.
