جديد من انتصاره تجاوز 1.9 تريليون دولار خطة الإنقاذ الأمريكية Acر جو بايدن يضع نصب عينيه حزمة إنفاق جديدة بسعر أكبر يبلغ 3 تريليون دولار. بدلاً من المعالجة الفورية للصحة العامة والدمار الاقتصادي الذي تسببت فيه كوفيد -19، ستعالج هذه الحزمة الضخمة التعافي طويل الأجل من COVID-19 - وستكافح من أجل بناء اقتصاد أقوى بشكل عام.
إليك كل ما تحتاج لمعرفته حول الحزمة ، بدءًا من ما سيكون على الأرجح بداخلها إلى كيفية دفع ثمنها إلى مدى احتمالية منح بايدن ثاني أكبر سلطة تشريعية في إدارته.
ماذا ستفعل؟
من المستحيل أن تكون محددًا تمامًا بشأن ما سيفعله مشروع القانون ، والمسؤولون في الإدارة قال في نيويورك مرات أن تفاصيل الخطة لا تزال في حالة تغير مستمر وأن بايدن لن يعلن عن تفاصيل لبعض الوقت. ومع ذلك ، من الواضح ما هي القضايا التي يريد فريق بايدن معالجتها من خلال هذا التشريع: جعل الاقتصاد أكثر إنصافًا ، ومكافحة تغير المناخوتحسين البنية التحتية وتقوية الاقتصاد.
في اللحظة، واشنطن بريد يقول من المتوقع أن تشمل المبادرة ما يلي
- 1 تريليون دولار إجمالي الإنفاق على البنية التحتية
- 400 مليار دولار لمكافحة تغير المناخ تشمل 60 مليار دولار للبنية التحتية الخضراء للنقل
- 200 مليار دولار للبنية التحتية للإسكان ، نصفها سيزيد من المعروض من المساكن للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض
- حر روضة أطفال عالمية، ودراسة كليات المجتمع ، والتعليم في الكليات والجامعات السوداء تاريخيًا
- أكثر الإعانات المالية لخطط قانون الرعاية الميسرة ونفقات رعاية الأطفال
- تمديد ائتمان ضريبي جديد للأطفال حتى عام 2025
- إجراء لإجبار شركات الأدوية على خفض أسعارها
إذا كانت تقرأ كشيء من قائمة الرغبات الديموقراطية ، حسنًا ، فهذا لأنه كذلك. مع سيطرة نادرة على مجلس النواب ومجلس الشيوخ والرئاسة التي من المحتمل أن تنتهي بحلول منتصف المدة لعام 2022 ، يعرف الحزب أنه يجب أن يأخذ تقلباته الكبيرة الآن. وهذا تأرجح كبير.
كيف سندفع ثمنها؟
بدلاً من مجرد طباعة أموال جديدة (والإضافة إلى الدين الفيدرالي) لدفع ثمن هذه الفاتورة ، كما فعلت مع حزمة إغاثة COVID-19 ، تريد إدارة بايدن تمويل هذه المبادرات من خلال زيادة الضرائب التصاعديةالتي وعد بها لن تؤثر على الأشخاص الذين يتقاضون أقل من 400 ألف دولار سنويًا. (للتسجيل ، هناك مدرسة كاملة للفكر الاقتصادي التي تشير إلى أن طباعة نقود جديدة هي طريقة صالحة تمامًا لدفع فواتير الإنفاق الكبيرة.) بريد تفيد بأن الزيادات التالية قيد المناقشة حاليًا:
- معدل الضريبة على الشركات من 21 إلى 28 بالمائة
- الحد الأدنى العالمي للضريبة (حد متفق عليه دوليًا للضرائب على الشركات متعددة الجنسيات) من 13 إلى 21 بالمائة
- إنهاء الدعم لشركات الوقود الأحفوري
- أعلى معدل لضريبة الدخل من 37 إلى 39.6 بالمائة
- زيادة الضرائب على المستثمرين الأثرياء
- تحديد الاستقطاعات للأثرياء من دافعي الضرائب
والجدير بالذكر أن ضريبة الثروة مدعومة من قبل إليزابيث وارين ، ومن غير المتوقع أن يتم تضمين عكس الحد الأقصى للحزب الجمهوري على الخصومات الحكومية والمحلية.
ما هي حالة العرض؟
يقوم مستشارو بايدن بصياغة تفاصيل الخطة ومن المتوقع أن يقدموها لقادة الكونجرس والحلفاء في الصناعة والعمل في وقت ما من هذا الأسبوع. تشير الدلائل المبكرة إلى أنه من المحتمل أن يتم تقسيم الحزمة إلى فاتورتين - الأولى ، فاتورة البنية التحتية والطاقة النظيفة الممولة من قبل زيادة الضرائب على الشركات ، والثاني ، مشروع قانون يركز على الأولويات المحلية الأخرى التي تمولها الزيادات الضريبية على الأثرياء فرادى.
قال البيت الأبيض إن الاقتراح لن يتم تقديمه للجمهور هذا الأسبوع ، ومن المحتمل أن يتم إجراء تغييرات بناءً على التعليقات الواردة هذا الأسبوع.
هل ستمر؟
وكما هو متوقع ، فإن المشرعين الجمهوريين يشيرون بالفعل إلى أن أي مشروع قانون يتضمن زيادات ضريبية وإنفاقًا حكوميًا جديدًا ليس بداية بالنسبة لهم. لكن العائق أيضًا هو أن الديمقراطيين الوسطيين متحفظون للغاية لتمرير حزمة إنفاق ضخمة أخرى على خطوط الحزب ، شيء قد يتطلب المرور بعملية تسوية الموازنة ، أو التنازل عن قاعدة بيرد ، أو إصلاح أو إلغاء معطّل.
هذه الحزمة هي الجزء الأكبر من منصة "إعادة البناء بشكل أفضل" التي استخدمها الديمقراطيون في عام 2020 ، وفشلوا لسنه ، خاصة بعد إقرار قانون خطة الإنقاذ الأمريكية ، سيكون أ كارثة. سيكون الضغط على المشرعين الجمهوريين للحفاظ على موقفهم ضد الحزمة ، لأن التقاعس عن العمل هو انتصار لحزبهم. الديموقراطيون المعتدلون مثل جو مانشين وكريستين سينيما سيواجهون بالمثل ضغطًا هائلاً من جانبهم على الحزب أن يتخلى عن إصراره على الحزبين إذا وعندما يقدم الجمهوريون وحدة أمام.
من السابق لأوانه لعب لعبة التنبؤ لمعرفة كيف ستسير الأمور ، ولكن ما يمكن للجميع القيام به نتفق على أن المخاطر لا تكاد تكون أكبر لكلا الطرفين ، الرئيس والأمريكي العائلات.
