في عام 2016 ، قدمت كندا ميزة اختبار الدخل تسمى إعانة الطفل الكندية. المنفعة - التي تمثل زيادة في الأموال الفعلية مقارنة بما كان موجودًا سابقًا خطط الرفاهية التي ساعدت الآباء والأسر - في وقت لاحق انتشال حوالي 278000 طفل كندي من الفقر. كما أعلن الحزب الليبرالي ، الذي قدم التوسعة الأولى لـ CCB ، عن تعزيز فائدة مساعدة الأطفال - بحلول منح العائلات التي لديها أطفال أقل من عام واحد ما يصل إلى 1،000 دولار إضافي بالدولار الحقيقي عن طريق زيادة الفائدة بنسبة 15 بالمائة لكل طفل - و أ 15 أسبوعًا إجازة مدفوعة الأجر للآباء بالتبني ، العطاء الآباء بالتبني نفس الفوائد مثل أولئك الذين لديهم أطفال خلال الولادة.
عندما سئل عن الخطة ، رئيس الوزراء الكندي قال جاستن ترودو: "لا ينبغي لأحد أن يختار بين راتبه وعائلته ، وهو خيار لا تزال الأمهات تواجهه أكثر من الآباء. يجب أن يركز الناس على قضاء الوقت مع أطفالهم ، وليس القلق بشأن كيفية دفع فواتيرهم ". مباع.
الخطة جيدة - لقد نجحت بشكل واضح ، وعملت بسرعة. لكن جنوب الحدود الكندية ، لم يقم السياسيون الأمريكيون بتنفيذ برنامج مماثل لآبائهم. لما لا؟
لقد فضلت الولايات المتحدة تاريخياً الناخبين الأكبر سناً على الشباب وأطفالهم والآباء العاملين. نتيجة لذلك ، يرى الآباء الأمريكيون فوائد ضئيلة ولا شيء في شكل نقود شهرية. في حين أن الولايات المتحدة فضلت تاريخيًا المزايا العينية (مثل قسائم الطعام وقسائم الإسكان) على منح الأموال للوالدين ،
ولأنها تُمنح للوالدين شهريًا ، يمكن للعائلات ميزانية مواردها المالية بكرامة. من المحتمل أن يتم ربط الفائدة قريبًا بالتضخم أيضًا ، مما يعني أن القيمة الحقيقية للمزايا لن تتغير كثيرًا بمرور الوقت - شيء ما فشل صانعو السياسات في الولايات المتحدة في القيام به عندما يتعلق الأمر بحزم المزايا مثل المساعدة الغذائية التكميلية للمحتاجين العائلات (يفرقع، ينفجر) ، الائتمان الضريبي لرعاية الطفل (CCTC) ، والمساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة (TANF). يتم تخصيص هذه البرامج إلى حد كبير سنويًا ، وفي بعض الحالات ، لم تزد قيمتها الحقيقية أو يتم ربطها بالتضخم منذ عقود - في الواقع ، تمويل TANF هو نفسه بالدولار غير التضخمي كما كان عندما تم تقديم البرنامج قبل عشرين عامًا بينما كان يخدم أكثر اشخاص.
على الرغم من وجود خطط مثل الائتمان الضريبي لرعاية الأطفال ، وتحظى بشعبية كبيرة ، إلا أنها لا يتم توزيعها إلا مرة واحدة نقطة في العام - أثناء استرداد الضرائب - ولا توجد مزايا CCTC لأفقر الأمريكيين الذين لديهم القليل أو لا يملكون الإيرادات. يستخدمه بعض الآباء الذين يتلقون CCTC لسداد الديون التي تكبدوها على مدار العام عند دفع تكاليف مستلزمات أطفالهم. سيكون من الأسهل بكثير أن يحصلوا على هذا المبلغ النقدي شهريًا.
السياسيون يعرفون هذا. هناك أكثر من خطة واحدة موجودة في طوابق مجلس النواب ومجلس الشيوخ والتي تهدف إلى أن تكون مفيدة للعائلات مثل CCB ، وتساعد المزيد من الآباء أكثر من مجرد الفقراء المدقعين. خطة مقترحة في عام 2017 بقلم السناتور الديمقراطي كولورادان مايكل بينيت (الذي لا يزال مرشحًا ديمقراطيًا لحزب الرئاسة) والسيناتور الديمقراطي من ولاية أوهايو شيرود براون تمت قراءته مرتين وإحالته إلى اللجنة بتاريخ تمويل. لم يحدث شيء منذ ذلك الحين.
قانون الأسرة الأمريكية من شأنه أن يوسع الائتمان الضريبي لرعاية الطفل ، وفي النهاية ، يجعله يبدو أشبه بكثير من بنك التعمير الصينى. واليوم ، تمنح CCTC العائلات بحد أقصى 1،000 سنويًا ممن لديهم دخل ؛ كثير من الفقراء يحصلون على القليل من الفوائد أو لا يحصلون على أي منها على الإطلاق. وهي غير مرتبطة بالتضخم أو ارتفاع تكاليف المعيشة. ستحصل العائلات الأمريكية على حوالي 3000 دولار سنويًا لكل طفل للأطفال من سن 6 إلى 18 عامًا وأكثر و 3500 دولار للعائلات لكل طفل للأطفال من سن 0 إلى 5 سنوات. بدلاً من CCTC ، الذي يمنح العائلات استردادها في موسم استرداد الضرائب السنوي ، سيحصل الآباء على رواتبهم شهريًا ، تمثل فائدة نقدية حقيقية تساعد الآباء في التخطيط لإنفاقهم بأنفسهم وزيادة دخلهم للتأكد من قدرتهم على تدبير أمورهم كل شهر.
في حين أن الفوائد النقدية الحقيقية للخطة تنخفض لأصحاب الدخل المرتفع ، فإن الآباء الوحيدين الذين يكسبون 75000 دولار في السنة و سيظل الآباء المتزوجون الذين يكسبون 110 ألف دولار يحصلون على مزايا نقدية ، مع تناقص الفوائد عند أي دخل أعلى من ذلك الذي - التي. بالنسبة للعائلة المتوسطة من الطبقة الوسطى ، التي تحصل على ما يقرب من 40 ألف دولار إلى 100 ألف دولار في السنة ، فإن الفوائد النقدية الحقيقية ستكون هائلة. وبالنسبة للفقراء للغاية ، سينخفض معدل الفقر إلى النصف تقريبًا: سينخفض معدل الفقر بين الأطفال من 16.1٪ إلى 8.9٪.
هناك خطط أخرى قيد التنفيذ في الولايات المتحدة - في ستوكتون ، كاليفورنيا، يتم تجريب برنامج يمنح 125 أسرة 500 دولار شهريًا لإنفاق ما يحتاجون إليه ويرونه مناسبًا. وسعت ولاية كاليفورنيا الائتمان الضريبي على الدخل المكتسب لمنح الوالدين المزيد من المال لعمل الأبوة والأمومة. خطط إجازة عائلية مدفوعة الأجر على مستوى الدولة دفع الآباء للبقاء في المنزل مع أطفالهم خلال الأشهر القليلة الأولى من حياتهم دون أي تكلفة على صاحب العمل. تُظهر هذه الخطط في كل من الولايات المتحدة وخارجها تحولًا حقيقيًا في الطريقة التي يفكر بها المسؤولون الحكوميون وصناع السياسات بشأن الفوائد النقدية. في حين أن الإعانات النقدية لا تزال غارقة في المخاوف العنصرية والأبوية التي لا يعرف الفقراء كيفية القيام بها ينفقون أموالهم ، فقد أصبحت المقترحات الحقيقية التي يتم طرحها والتي تمنح الوالدين المال نقدًا بشكل متزايد شائع. هذه مشكلة كبيرة.
الخطة ، مثل الخطة في كندا ، باهظة الثمن. ولكن ما هو مكلف أيضًا هو أن يتحمل الآباء ديونًا شخصية لشراء الضروريات لأطفالهم ؛ أو اختيار عدم إنجاب الأطفال على الإطلاق بسبب القيود المالية المفروضة عليهم. من المكلف الاستمرار في تقديم برامج المساعدة التكميلية التي لم تتم فهرستها للتضخم أو لم يتم تصنيفها شهدت حتى زيادة نقدية حقيقية في عقود وأجبرت الآباء على العمل 80 ساعة في الأسبوع في وظائف الحد الأدنى للأجور فقط ينجو. يعتبر أن ينفق الأب العادي ثلث دخله على رعاية الأطفال أثناء العمل مكلفًا. من الواضح أن الحكومة الكندية رأت أن هذا يثقل كاهل والديهم وفعلت شيئًا حيال ذلك. حان الوقت لأن نفعل ذلك أيضًا.
