بدأت الحكومة الفيدرالية في لم شمل العائلات التي انفصلوا عنها في محاولة فاشلة لردع العائلات المهاجرة التوجه شمالًا لتجنب العنف المنهجي الذي يرتكب ضد كل من البالغين والأطفال من قبل أمريكا الوسطى والمكسيك العصابات. لتقول ذلك كانت جهود إعادة التوحيد فوضوية أن تكون كريمًا. لقد تم إدارتها بشكل غير كفء. في مواجهة أ الموعد النهائي الذي لن تصل إليه ، أعلنت وكالة الأمن الداخلي ، على طريقة الطفل البغيض ، أعذارا لا تعد ولا تحصى (إعلان بعض العائلات "غير مؤهلة" ، وهو جزء غريب من الخطاب الإخباري) ومفكك على أساس جوهر خطة. ما أصبح واضحاً هو أن إيمان المهاجرين ، الذين وقع الكثير منهم على وثائق لم يتمكنوا من قراءتها تُستخدم الآن لتبرير التعاملات بسوء نية قانونيًا ، ولديها ثقة في أمريكا أكثر مما ينبغي لديك. كانوا يعتقدون أن السياسيين المسؤولين أمام الناخبين الأمريكيين سيفعلون ذلك حماية الأطفال. كانوا مخطئين.
النقطة هنا ليست فقط أن الحكومة يبدو أنها أبعدت الآلاف من الأشخاص الذين كانوا معه مطالبات اللجوء المشروعة سواء بشكل مباشر أو من خلال وسائل التخويف. إن الأمر يتعلق بأن الحكومة تصرفت - ولا تزال تتصرف - بطرق توضح أن السياسيين يفعلون ذلك
منذ حوالي ثمانين عامًا ، في عام 1938 ، عندما كان اليهود من ألمانيا والنمسا يسيرون نحو معسكرات الاعتقال والموت ، تلقت الولايات المتحدة كمية قياسية من طلبات التأشيرة من أولئك الذين يحاولون الهروب من العنف. اختارت الولايات المتحدة التمسك بحصص الهجرة الخاصة بها ، مما أدى بشكل أساسي إلى موت مئات الآلاف إن لم يكن الملايين. الشيء المهم الذي يجب تذكره هنا هو أن الرأي العام كان إلى جانب الحكومة. قال حوالي 84 في المائة من الأمريكيين إنهم لا يعتقدون بضرورة رفع سقف الهجرة.
حتى مشروع قانون اللاجئين من الحزبين الذي صاغه المشرعون والذي كان من شأنه أن يسمح لـ20 ألف طفل يهودي بريء بدخول البلاد ، لم يذهب إلى أي مكان. لماذا ا؟ كانت السياسة سيئة. لم تكن القضية أن السياسيين لا يخضعون للمساءلة من قبل الناخبين ، بل أن الناخبين كانوا يطالبون السياسيين بالتصرف بلا قلب. من السهل وضع الإخفاقات الأخلاقية تحت أقدام أولئك الذين يعملون ضمن نظام تمثيلي ، لكن الذنب يقع أحيانًا على عاتق الناخبين. في أواخر الثلاثينيات كان هذا هو الحال. قد يكون الأمر كذلك مرة أخرى.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعيشون في أمريكا ، فإن الوعد بالمكان واضح. الفرصة تعيش هنا. تعيش المساواة هنا. تعيش الديمقراطية الحقيقية هنا. لكن الديمقراطية - صحيح أم لا - ليس برًا. عندما يطالب الناس بسياسات بلا قلب ، فهم يحصلون عليها. عندما يقبل الناس الإهمال ، فإنهم يحصلون على ذلك بالضبط. على الرغم من أن استطلاعات الرأي تشير إلى أن معظم الأمريكيين يجدون فصل الأطفال المهاجرين لتكون إهانة ، هناك موجة من العداء تجاه المهاجرين. يبدو أن العديد من الأمريكيين لا يريدون أن يكون هؤلاء الناس مشكلتهم. لكن العديد من هؤلاء الأشخاص هم من الأطفال ويختارون التغاضي عن احتياجاتهم أو إساءة معاملتهم لأنها سهلة ستكون مصدرًا للعار المستمر في المستقبل. نحن نعلم كيف تبدو هذه الأشياء في الرؤية الخلفية.
قدم اتحاد الحريات المدنية الأمريكي شكوى في المحاكم تفيد بأن العديد من المهاجرين كانوا كذلك تضليل عمدا حول نماذج معينة كانوا يوقعون عليها فيما يتعلق بلم شمل الأسرة. وفقًا لمحامي الهجرة ، يزعم بعض الآباء أنهم اعتقدوا أنهم كانوا يوقعون أوراقًا تسمح بذلك ومساعدتهم على لم شملهم مع أطفالهم - ومع ذلك ، فإن النماذج التي وقعوا عليها وقعت في الواقع بعيدًا عن لم شملهم حقوق. لا يستطيع الكثير من هؤلاء الآباء قراءة اللغة الإنجليزية. كان بعضهم من الأميين. لقد وثقوا بفكرة أمريكا وممثليها. إنهم يعانون الآن بسبب ذلك.
حقيقة الأمر - بخلاف حقيقة أن الولايات المتحدة قد تصرفت بتهور فيما يتعلق بحياة ورفاهية الأبرياء الأطفال - هو أن الأشخاص الذين جاءوا إلى حدود الولايات المتحدة لم يتوقعوا أن تتصرف الحكومة الفيدرالية في مثل هذا طريقة. لم يكن بإمكانهم تخيل مثل هذا الشيء. العديد من الأمريكيين لم يستطيعوا ذلك أيضًا. الآن وقد وقع الضرر ، لا يمكن لأحد أن يدعي السذاجة.
أنت ما تفعله ، وبشكل أكثر تحديدًا ، أنت ما تفعله من أجل الأطفال أو للأطفال. إذا كانت أمريكا على استعداد لذلك يؤذي الأطفال، تحتاج أمريكا إلى الاستغناء عن أي أفكار استثنائية أو المطالبة بالتغيير بشكل جماعي.