الأمريكيون يحبون حيواناتهم الأليفة ، والإنفاق أكثر من 70 مليار دولار أمريكي العام الماضي على رفقائهم المحبوبين. هذا يتجاوز بكثير تم إنفاق 7 مليارات دولار على الماريجوانا القانونية و 32 مليار دولار على البيتزا، لمثالين فقط.
من 70 مليار دولار ، قريبة من 20 مليار دولار تدفع للرعاية البيطرية, 16 مليار دولار على الإمدادات والأدوية التي لا تستلزم وصفة طبية، و 32 مليار دولار للطعام.
توضح هذه المبالغ الكبيرة أن الأمريكيين يولون أهمية كبيرة لحياة حيواناتهم الأليفة. ومع ذلك ، ما هي القيمة؟ شرعنا في العثور على إجابة للحيوانات الأليفة التي يحبها الأمريكيون بشكل خاص: كلابهم.
فعلنا ذلك باستخدام تصميم المسح التجريبي التي تم استخدامها لإنشاء قيمة الحياة البشرية والعديد من الأشياء الأخرى "التي لا تقدر بثمن". في النهاية ، خلصنا إلى أن القيمة هي متوسط \ u200b \ u200b الكلب $10,000. بينما قد يضحك البعض ضحكة مكتومة في بحثنا ، نعتقد أنه يحمل آثارًا مهمة على الطب البشري والصحة والرفاهية.
الطريق إلى تسييل العربة
ابتداءً من عشرينيات القرن الماضي ، بدأت الحكومة الفيدرالية جهودًا لترشيد عمليات صنع القرار لديها من خلال المحاسبة بشكل أكثر منهجية للتكاليف والفوائد المحتملة للتدخلات العامة. بينما ال
واجه المحللون بسرعة مشكلة رهيبة: كيف يجب أن يدمجوا قيمة السلع والخدمات التي لا يتم تداولها بسهولة في السوق إلى تقديراتهم؟ ربما يكون تقييم الحياة البشرية هو التقدير الأكثر إثارة للجدل من هذا القبيل.
ولكن كيف تقدر القيمة التي لا تقدر بثمن؟
ماذا سيدفع الناس؟
في البداية ، حل المحللون هذه المعضلة بالاعتماد على تركيز رأس المال البشري - أي ، تقدير إنتاجية الأفراد ودخلهم في المستقبل. وبطبيعة الحال ، أدى هذا إلى ظهور تناقضات كبيرة في التحليلات بناءً على الأفراد والسكان المتأثرين. كما أنها طرحت أحد التحديات المزعجة بشكل خاص فيما يتعلق بمجموعة واحدة لم "تكسب" راتباً: ربات البيوت.
لحساب هذه القيود ، بدأ الباحثون في الاعتماد على التقييم الطارئ ، وهذا هو الاستعداد لدفع ثمن سلع معينة. يخصص هذا النهج المستند إلى المستهلك قيمًا نقدية للتغيرات الصغيرة في المخاطر التي يتم تجميعها بعد ذلك عبر المجموعات السكانية. يُشار عادةً إلى القيم التي تم تطويرها بهذه الطريقة باسم "أسعار الظل".
بناءً على نهج الاستعداد للدفع ، طور الباحثون مجموعة متنوعة من أسعار الظل هذه.
عندما يتعلق الأمر ب تقدير حياة الإنسان، استقرت الوكالات الفيدرالية حاليًا حول قيم 10 مليون دولار.
تم تحديد أسعار الظل الأخرى لحساب تكلفة اغتصاب واعتداءات جنسية (حوالي 300 ألف دولار في 2016 بالدولار) إلى الفوائد المكتسبة من الأنشطة الترفيهية مثل حقائب الظهر (64.30 دولارًا بدولارات 2016) و ال الحفاظ على النسور الصلعاء (359 دولارًا للشخص الواحد في 2016 دولارًا).
ومع ذلك ، فقد كان من الواضح أن الغائب عن القائمة كان أفضل صديق للأمريكيين.
من لا يقدر بثمن... إلى 10000 دولار؟
إذن ما هي قيمة حياة الكلب؟ الجواب واضح لمعظم محبي الكلاب ، بما في ذلك أنفسنا: إنهم لا يقدرون بثمن. على الرغم من صحة هذه الإجابة ، إلا أنها توفر القليل من الإرشادات حول كيفية تقييم تأثير القرارات الخاصة والعامة على رفاقنا ذوي الأرجل الأربعة.
لتقديم إجابة ، قمنا بتصميم وإدخال مجموعة كبيرة ، مسح تمثيلي على المستوى الوطني لمالكي الكلاب. استخدمنا التفضيلات المعلنة للأفراد لتقييم المبلغ الذي يرغبون في دفعه للحصول على تخفيضات صغيرة في مخاطر الوفيات لكلابهم.
في حالتنا ، وصلت التقديرات في النهاية إلى أ قيمة عمر كلب إحصائي حوالي 10000 دولار.
هناك عدد من الأسباب الوجيهة للحصول على فهم أفضل لكيفية تقدير الأمريكيين لحيواناتهم الأليفة.
يرتبط التطبيق الأكثر وضوحًا لنتائجنا ارتباطًا مباشرًا بتنظيم صحة وسلامة الحيوانات الأليفة. تنشر الوكالات الفيدرالية والخاصة بالولاية مئات الآلاف من صفحات التنظيم سنويًا. غالبًا ما تؤثر هذه على حياة وصحة الحيوانات ، بما في ذلك الكلاب. ومع ذلك ، اعتمد المنظمون إلى حد كبير على أفضل تخميناتهم لتقييم تكاليفها وفوائدها من حيث صلتها بتأثيرها على الكلاب.
إصدار لوائح جديدة في أعقاب العديد من حالات تلوث أغذية الكلاب أو المستحضرات الصيدلانية ، تقدم مثالاً على ذلك. مع يُقتل أكثر من مليون كلب في حركة المرور سنويًا، استخدام محتمل آخر لنتائجنا يتعلق بالاستثمارات في تنظيم السلامة المرورية.
بالطبع ، توفر النتائج التي توصلنا إليها أيضًا نقطة انطلاق للتعويض في حالات الضرر الناجم عن إصابات وموت الكلاب. كما تم الفصل فيه حاليًا ، يعتمد التعويض فقط على القيمة السوقية للكلب. وبطبيعة الحال ، فإن هذا يحد بشدة من التعويضات للعديد من أصحاب الكلاب ، وخاصة أولئك الذين كلابهم ليست أصيلة. توضح النتائج التي توصلنا إليها أن التعويض للمالكين يجب أن يكون أعلى بكثير لمراعاة فقدان الرفقة والاضطراب العاطفي المصاحب.
بشكل عام ، تقدم تقديراتنا أيضًا قيمة مرافقة قابلة للتطبيق لتقييم برامج المعاقين بالإضافة إلى التأثيرات الأوسع لمرافقة الحيوانات على صحة الإنسان. هذا يشمل على وجه التحديد الاستخدام الرسمي وغير الرسمي للكلاب لتقديم الدعم العاطفي أو الخدمات الأخرى.
أخيرًا ، مثل الطفل الذي قدم للملك سليمان ، لا يمكن تقسيم الكلاب إلى نصفين. اليوم، لا تزال معظم الولايات تعامل الكلاب على أنها مجرد ممتلكات. على وجه الخصوص ، في حالات الطلاق الفوضوي ، معارك الحضانة على الكلاب يمكن أن تتصاعد بسرعة وتتحول إلى سيئة. تقدم تقديراتنا نقطة مرجعية معقولة لجعل تسويات الطلاق أقل إثارة للجدل ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالرفاق ذوي الأربعة أرجل.
لتحديد أو عدم التحديد الكمي؟
إن التأثير المتزايد للتقدير الكمي بشكل عام ، وتحليل التكلفة والعائد على وجه الخصوص ، قد أعرب عن أسفه داخل وخارج الأوساط الأكاديمية. الانتقادات ركزت على بالإضافة إلى الشواغل المعيارية والأخلاقية الأساسية.
بالطبع ، ليست طريقة تحليل التكلفة والعائد ولا التطورات الأساسية لأسعار الظل كذلك دون قيودهم. ومع ذلك ، ما هي البدائل؟
نحن نجادل بأن تحليلات التكلفة والفوائد والسياسات ، عند إجرائها واستخدامها بشكل مناسب ، توفر الرؤى اللازمة في قضايا السياسة المعقدة. وهذا ينطبق بشكل خاص في الأوقات التي شابها المشاحنات الحزبية المفرطة والمعلومات المضللة.
علاوة على ذلك ، تسمح أسعار الظل للمحللين بدمج التكاليف والفوائد في تحليلاتهم للمجموعات المجتمعية التي غالبًا ما تظل غير ممثلة في الخطاب السياسي.
ولعل الأهم من ذلك ، في ظل مواجهة الحكومات على جميع المستويات قيودًا على الموارد ، فإن كل خيار سياسي يتم اتخاذه يستتبع دائمًا بدائل ضائعة. وبالتالي ، فإن احتساب التكاليف والفوائد ، بأفضل ما لدينا من قدرات ، يوفر أفضل فرصة لنا لاستخدام مواردنا العامة المحدودة بحكمة.
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة بقلم سايمون هايدر من جامعة ولاية بنسلفانيا وديفين كارلسون وجو ريبيرجر من جامعة أوكلاهوما.
