أحد مكونات حزمة تحفيز COVID-19 البالغة 1.9 تريليون دولار هو عنصر تدريجي اقل اجر إلى 15 دولارًا للساعة بحلول عام 2025. سوف التدبير رفع رواتب ملايين الأمريكيين، مما يسمح للكثيرين بترك وظائفهم الثانية ، وقضاء المزيد من الوقت مع أسرهم ، والعيش دون خوف دائم من الخراب المالي.
الصراع على تلك الزيادة في الأجور بالذات - نقطة الاشتعال في حزمة التحفيز - يختمر حاليًا في مجلس الشيوخ. من المسلم به إلى حد كبير أنه لا أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري سيدعم مشروع القانون ، مما يعني أن تشاك شومر لا يمكنه تحمل خسارة صوت ديمقراطي واحد إذا كان يريد تمريره بحلول 14 آذار (مارس). اثنان من الديمقراطيين - السناتور جو مانشين وكريستين سينيما - أشاروا إلى أنهم لا يريدون زيادة الأجور ، مما يجعل زيادة الأجور تضاربًا يمكن أن ينسف الفاتورة ويؤخر ، من بين أمور أخرى ، الجولة الثالثة من فحوصات التحفيز. لكن ما مدى احتمالية ذلك؟ بعد تطور حديث مع ما يسمى عضو مجلس الشيوخ البرلماني ، ليس كثيرًا.
إليك ما تحتاج لمعرفته حول الحد الأدنى للأجور ، والمناقشة الحالية في مجلس الشيوخ ، وماذا يعني ، إذا كان هناك أي شيء ، بالنسبة إلى دفعة التحفيز التالية.
لماذا يجب رفع الحد الأدنى للأجور؟
في عام 2007 ، أصدر الكونجرس قانونًا رفع الحد الأدنى للأجور من 5.15 دولارًا للساعة للعمال الذين لا يتلقون إكرامية إلى 7.25 دولارًا خلال العامين التاليين. إذا كان الهدف من الحد الأدنى للأجور هو السماح للناس بالعيش بدرجة متواضعة من الراحة أثناء العمل وظيفة عادية بدوام كامل ، فإن 7.25 دولارًا لم تكن كافية حينها ولم تعد كذلك الآن ، بعد أكثر من عقد من التضخم.
ال معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا المعيشة حاسبة الأجور يستخدم بيانات إنفاق محددة جغرافيًا حول الحد الأدنى من تكاليف الغذاء ، رعاية الأطفالوالتأمين الصحي والإسكان والنقل والضروريات الأخرى للعائلات في كل ولاية ومقاطعة في الولايات المتحدة. بعد النظر أيضًا في التقديرات التقريبية لضرائب الدخل والرواتب ، فإنه يوفر مستوى معيشيًا محسوبًا هذه نقطة بداية جيدة مثل أي نقطة انطلاق عند محاولة معرفة ما هو الحد الأدنى المناسب للأجور سيكون. لا يتضمن نموذج معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا حتى أشياء مثل الترفيه أو وقت الفراغ ، لذلك إذا كان أي شيء لا يزال أقل من تقدير الأجر اللازم للعيش حياة مريحة.
في ولاية ألاباما ، يبلغ أجر المعيشة للشخص البالغ 14.37 دولارًا. يبلغ السعر 19.10 دولارًا أمريكيًا لشخصين بالغين يعمل لديهما طفلان. في نيويورك ، تبلغ هذه الأرقام 19.16 دولارًا و 25.31 دولارًا على التوالي. لا يزال الحد الأدنى للأجور البالغ 15 دولارًا منخفضًا جدًا بحيث لا يمكن اعتباره أجرًا كفافًا ، ناهيك عن أجر المعيشة ، بالنسبة لمعظم الناس في أي من هاتين الولايتين المختلفتين تمامًا. لكنها على الأقل بداية في الاتجاه الصحيح - وعلامة على مدى سوء معاملة عمالنا.
ماذا وراء معارضة رفع الحد الأدنى للأجور؟
الحجة الرئيسية ضد رفع الحد الأدنى للأجور هي أنها ستؤدي إلى فقدان الوظائف. يتم تأطير الشركات على أنها تخلق فرص عمل. تذهب الحجة إلى أنهم سيضطرون إلى تسريح الموظفين الذين يعملون بجد لأن الحكومة تفرض عليهم دفع أجور أكثر مما يمكنهم تحمله. الحجة مقنعة ، ولهذا السبب كانت الدعامة الأساسية في نقاط الحديث اليمينية.
ولكي نكون واضحين ، أ تقرير CBO استنتجت أن العمالة ستنخفض بمقدار 1.4 مليون عامل ، أو 0.9 في المائة ، بحلول الوقت الذي يصل فيه الأجر إلى 15 دولارًا في عام 2025. لكنه قال أيضًا إنه سيتم انتشال ما يقرب من مليون شخص من الفقر - وهو ما يبدو أمرًا جيدًا بغض النظر عن أي جانب من الممر الذي أنت فيه. سيكون للزيادة تأثيرات أخرى لا تعد ولا تحصى ، من انخفاض الإنفاق على برنامج SNAP (لأن عددًا أقل من الأشخاص المؤهلين للحصول على قسائم الطعام) إلى زيادة الطلب على السلع والخدمات إلى زيادة الإيرادات الفيدرالية. كلما زاد المال الذي يمكن للناس إنفاقه ، زاد تحفيز الاقتصاد.
وصف الزيادة في الحد الأدنى للأجور بأنها قاتلة للوظيفة دون ذكر آثارها الأخرى - وليس كذلك مخاطبة الملايين من العمال من الحد الأدنى للأجور الذين يعيشون حاليًا في فقر - أمر مخادع إلى حد ما أفضل. إن القوة العاملة الأقوى والأجور والسعادة والأكثر صحة هي خير حقيقي للأطفال وأولياء أمورهم العاملين.
ولكن على نطاق أوسع ، فإن الشركات التي لا تستطيع البقاء دون دفع أجور زهيدة للعاملين بها لا تستحق ذلك ، بكل بساطة وبساطة.
كيف ستؤثر مناقشة الحد الأدنى للأجور على مشروع قانون التحفيز الأكبر لـ COVID-19؟
وقضت إليزابيث ماكدونو ، عضوة مجلس الشيوخ ، وهي مسئولة غير منتخبة ، ليلة الخميس بزيادة الحد الأدنى للأجور لا يمكن تضمينه في مشروع القانون بموجب قواعد تسوية الموازنة ، وهي العملية التي تسمح للديمقراطيين بتجنب الحزب الجمهوري معطّل. هذه ضربة كبيرة لأنصار الزيادة.
من المرجح أن يسمح قرار البرلماني لكل من جو مانشين من وست فرجينيا وكريستين سينيما من أريزونا الديمقراطيون الذين عارضوا بالفعل زيادة الحد الأدنى للأجور ، لتجنب التصويت الصعب على حزمة تتضمن هو - هي. مانشين قالت أن مثل هذه الزيادة ليست "المسؤول والمعقول" الشيء الذي يجب القيام به. حجة Sinema ضد الحد الأدنى للأجور هي أنه "ليس مرتبطًا بشكل مباشر بالإغاثة قصيرة الأجل من COVID".
من المهم أن نلاحظ أنه إذا كانت القيادة الديمقراطية على استعداد للقتال من أجل زيادة الحد الأدنى للأجور في هذا القانون ، فهناك على الأقل ثلاثة أشياء يمكنها القيام بها.
رئيس مجلس الشيوخ نائب الرئيس كامالا هاريس، يمكن أن ينقض النائب ، الذي تكون أحكامه استشارية. لم يحدث هذا منذ أن تجاهل نيلسون روكفلر ، نائب رئيس شركة فورد ، نصيحة البرلماني حول تغيير القاعدة المماطلة.
كما يمكن للقيادة الديمقراطية في مجلس الشيوخ إقالة النائبة الحالية واستبدالها بمن سيحكم لصالحها. لم يحدث هذا منذ عام 2001 عندما أقال الجمهوريون عضوًا في البرلمان قال إنهم لا يستطيعون تمرير تخفيضات ضريبية ضخمة في ظل المصالحة. وجدوا شخصًا من شأنه اجتياز التخفيضات الضريبية.
الخيار الثالث هو ببساطة التخلي عن تسوية الميزانية والتصويت كتجمع موحد لـ إلغاء التعطيل، إحدى القواعد التي جعلت مجلس الشيوخ مختلاً إلى حد بعيد ومضاد للأغلبية. حتى زعيم الأغلبية السابق في مجلس الشيوخ هاري ريد، وهو مؤسسي إذا كان هناك واحد ، قال إن إلغاء التعطيل هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به.
قم بإلغاء التعطيل.
استبدال البرلماني.
ما هي الأغلبية الديمقراطية إذا لم نتمكن من تمرير مشاريع القوانين ذات الأولوية لدينا؟ هذا غير مقبول.
- إلهان عمر (IlhanMN) 26 فبراير 2021
ومع ذلك ، فإن الحكمة التقليدية في واشنطن هي أن القيادة الديمقراطية ، الحريصة على تمرير مشروع القانون والمطالبة بالنصر ، لن تفعل أيًا من هذه الأشياء. بعض أعضاء مجلس الشيوخ يتحدثون بالفعل عن إدخال قاعدة من شأنها أن تفرض غرامات ضريبية على الشركات الكبيرة التي لم تدفع لعمالها أعلى من حد معين ، ولكن هذا النوع من الضغط غير المباشر لن يضع المال بشكل مباشر في جيوب العمال بالطريقة التي ترفع بها الحد الأدنى للأجور سيكون.
ماذا يعني هذا بالنسبة لفحوصات التحفيز؟
بدون زيادة الحد الأدنى للأجور ، يجب أن يكون مانشين وسينما على متن الفاتورة. يمكن لسناتور آخر في التجمع الديمقراطي من الناحية النظرية أن يحجب تصويته من أجل انتزاع تنازلات ، لكن من المستبعد للغاية أن يحدث ذلك.
يبدو أن جائزة العزاء لأولئك الذين يقاتلون لرفع الحد الأدنى للأجور هي إجراء من شأنه أن يعاقب الشركات الكبيرة التي لا تدفع لموظفيها ما لا يقل عن 15 دولارًا في الساعة.
يفكر شومر في إضافة لغة إلى مشروع قانون الديمقراطيين الوهميين الذي من شأنه أن يعاقب الشركات الكبيرة التي لا تدفع للعمال 15 دولارًا على الأقل في الساعة لكل مساعد ديمقراطي كبير.
مفهوم مشابه لما اقترحه بيرني الليلة الماضية بعد إلغاء الحد الأدنى للأجور من المصالحة.
- بيرجس إيفريت (burgessev) 26 فبراير 2021
هذا النوع من القواعد هو أدنى من رفع الحد الأدنى للأجور لعدد من الأسباب ، وهي أنه لا ينطبق على جميع أصحاب العمل وهو طريقة أقل مباشرة لجلب الأموال إلى جيوب العمال. ولكن إذا كان السناتور ساندرز ، رئيس لجنة الميزانية ، على استعداد لقبول مثل هذا الحل الوسط في الوقت الحالي ، فإن مشروع قانون الإغاثة سيكون في جميع الاحتمالات. البقاء على المسار الصحيح لتمرير الكونجرس وتلقي توقيع بايدن بحلول 14 مارس ، مما يضمن عدم تجاوز استحقاقات البطالة الفيدرالية بسبب انتهاء صلاحيتها يوم.
وهذا يعني أيضًا أنه بعد صدور قرار البرلماني ، من المرجح أن تبدأ مدفوعات التأثير الاقتصادي في الظهور الخروج في أواخر مارس وأوائل أبريل ، لتقديم قدر من الإغاثة للأمريكيين بعد الذكرى السنوية الأولى لـ جائحة.
