تميل الزوجات إلى تطليق أزواجهن أكثر من العكس ، وفي العام الماضي كشفت دراسة كبيرة في جامعة هارفارد سببًا واحدًا وراء نفاد الخبز لدى معيلهن. كانت البطالة أهم سبب لطلاق النساء للرجل. ولكن ، للمفارقة ، لم يكن ذلك بسبب المال. ووجد الباحثون أن قرار الطلاق بعد أن فقد الزوج وظيفته له علاقة أقل بكثير بالتدفق النقدي من نفور الزوجة من زوجها العاطل. تشير النتائج إلى أنه يمكن للأزواج تخفيف العبء الذي تتكبده البطالة على زيجاتهم من خلال شغل أنفسهم.
بعبارة أخرى ، أيها الرجال ، ليس الأمر أن عائلتك قد نفد المال - بل أنك عاطل عن العمل. "لقد فوجئت بأن إجمالي دخل الأسرة لم يكن مرتبطًا بقوة بخطر الطلاق وأن الاستقلال الاقتصادي للمرأة لا يبدو أنه يزيد من احتمالية الطلاق" شارك في تأليف الدراسة قالت الكسندرا كيليوالد من جامعة هارفارد أبوي. "يبدو أن العمل في حد ذاته مهم ، وليس العواقب المالية."
جامعة هارفرد
لنكون عادلين، البحث السابق بالتأكيد يشير إلى ذلك يمكن أن تسبب المشاكل المالية مشاكل زوجيةولا شك في أن نفاد المال يمثل عبئًا على الزيجات الصحية. لكن دراسة Killewald التي نُشرت في مراجعة علم الاجتماع الأمريكية، تحدى السبب الجذري للعلاقة بين البطالة والطلاق من خلال فحص بيانات من 1،684 من الأزواج المطلقين أو المنفصلين بشكل دائم بين عامي 1968 و 2013.
قام كيليوالد وزملاؤه أولاً بتقسيم البيانات إلى مجموعتين: الأزواج الذين تزوجوا قبل عام 1975 والأزواج الذين تزوجوا بعد ذلك. وأوضحت أن هذا كان أمرًا أساسيًا لأن "الأزواج الذين تزوجوا في أوقات مختلفة واجهوا سياقات وتوقعات اجتماعية مختلفة تمامًا أدوار المرأة ". على الرغم من أن الطلاق كان أقل شيوعًا بشكل عام قبل عام 1975 ، إلا أن كيليوالد وجد أن هذه الزيجات كانت أكثر استقرارًا عندما فعلت الزوجات المزيد. الأعمال المنزلية. بعد عام 1975 ، كانت الطريقة التي يقسم بها الزوجان العمل هي الأكثر أهمية ، مما يشير إلى تآكل التوقعات بالنسبة للنساء ، كما يوضح كيليوالد.
وتضيف أن هذا لم يترجم للرجال. في حين بدأ الأزواج يتوقعون من النساء تقليص الأعمال المنزلية والغوص في مكان العمل ، استمروا في توقع أن يعمل الرجال بشكل أساسي خارج المنزل. وتضيف: "لقد وسعت ثورة النوع الاجتماعي الفرص المتاحة للنساء حقًا ، حيث أتاحت لهن الوصول إلى الفرص التعليمية والمناصب المهنية التي كان يحتكرها الرجال في السابق". "لم نشهد نفس القدر من تحرك الرجال".
ربما هذا ما يفسر لماذا ، بالنسبة للزيجات التي تلت عام 1975 ، كان الرجال الذين يعملون بدوام كامل يحصلون على 2.5 في المائة فرصة الطلاق في العام التالي ، مقارنة بالرجال العاطلين عن العمل الذين لديهم خطر بنسبة 3.3 في المائة الطلاق. على سبيل المقارنة ، قبل ثورة النوع الاجتماعي ، كان الوضع الوظيفي للزوج لا يكاد يُحدث فرقًا بنسبة 0.1 في المائة.
يشير هذا التحليل الكمي إلى أن الزيجات تكون أكثر استقرارًا عندما يفعل الأزواج والزوجات ما هو متوقع منهم كأزواج وزوجات - التوقعات التي ، بالطبع ، تختلف من زوجين إلى زوجين وعبر الأجيال. عندما يعيش الرجال في مجتمع يتوقع منهم العمل ، ولا يمكنهم العثور على عمل ، ينفد صبر زوجاتهم. ولا يتعلق الأمر بالمال بقدر ما يتعلق بتلبية التوقعات المجتمعية والقائمة على العلاقات. يقول كيليوالد: "الظروف المالية أقل أهمية للاستقرار الزوجي من العمل الذي يقوم به الأزواج والزوجات في المنزل وفي سوق العمل المأجور".
"العمل له قيمة رمزية في العلاقات."
ومع ذلك ، فإن مسؤولية الحفاظ على زواج صحي في مواجهة البطالة لا تقع على عاتق الرجال فقط. تتحمل الزوجات الكثير من المسؤولية للحفاظ على وصمة العار بأن الزوج يجب أن يكون معيلًا. يحذر كيلوالد من أن "القاعدة الثابتة المتمثلة في أن الأزواج يعملون بدوام كامل يمكن أن ترهق الأزواج والزوجات على حد سواء". وعلى الرغم من أن فقدان وظيفتك أمر مرهق للغاية ، فلا يجب أن يكون حكمًا بالإعدام على الزواج. ويخلص كيليوالد إلى أنه "حتى لو زاد عامل معين من خطر الطلاق في المتوسط ، فإن هذا لا يعني بالتأكيد أنه يتوقع الطلاق تمامًا". "يمر الكثير من الأزواج بفترة لا يعمل فيها الزوج بدوام كامل ويظل متزوجًا".
