إلى برشاقة أو لا يضرب؟ إنه سؤال مثير للجدل يطرحه الآباء في جميع أنحاء البلاد - وهو سؤال تناولته للتو الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP) في بيان جديد صدر هذا الصباح. بدعوى أن فعل الضرب أو ضرب طفل هو "استراتيجية تأديبية مكره" ، فقد اتخذت المجموعة ، التي تتألف من حوالي 64000 طبيب ، الآن موقفًا أقوى بشأن عقوبة جسدية.
إنه أول بيان رسمي لـ AAP حول الضرب منذ عام 1998 - وهذه السياسة الجديدة أكثر صرامة. "في العشرين عامًا التي انقضت منذ نشر هذه السياسة لأول مرة ، كان هناك قدر كبير من الأبحاث الإضافية ، ونحن الآن أقوى في القول إن الآباء يجب ألا يضربوا أطفالهم أبدًا وألا يستخدموا الإهانات اللفظية التي من شأنها أن تهين أو تخجل طفل،" يشرح الدكتور روبرت سيج ، أحد المؤلفين وطبيب الأطفال في المستشفى العائم للأطفال في مركز تافتس الطبي في بوسطن.
محدث تضمين التغريدة السياسة: استخدم استراتيجيات تأديب فعالة للأطفال لا تتضمن الضرب أو أشكال أخرى من العقاب البدني أو العار اللفظي. https://t.co/fzp4d4z6Dn# AAP18pic.twitter.com/Xz1W0mLtNT
- أخبار AAP (AAPNews) 5 نوفمبر 2018
في حين أن 19 ولاية لا تزال تسمح بالضرب على الأرداف في المدارس العامة ، يجادل الأطباء بأنه يؤذي الأطفال أكثر من كونه يساعدهم (ونحن لا نعني فقط جسديًا). ويوافقه الرأي الدكتور سيج ، مشيرًا إلى أنه يؤثر على "كيفية أدائهم في المدرسة وكيفية تفاعلهم مع الأطفال الآخرين". هذا ادعاء يدعمه العلم أيضًا ، حيث أظهرت العديد من الدراسات أن الضرب على الأرداف يؤدي إلى مشاكل الصحة العقلية عند المراهقين ، جنبًا إلى جنب مع السلوك العدواني في وقت لاحق. في الحياة.
إذن ما الذي توصي AAP الآباء أو القائمين بالرعاية فعله بدلاً من ذلك؟ ينصح المؤلف المشارك الدكتور بنجامي سيجل "من الأفضل أن تبدأ بفرضية مكافأة السلوك الإيجابي". "يمكن للوالدين وضع القواعد والتوقعات مسبقًا. المفتاح هو أن تكون متسقًا في المتابعة معهم ". إحدى الإستراتيجيات المحددة المقدمة هي طريقة المهلة ، حيث يتجاهل الآباء الطفل لمدة دقيقتين على الأقل.
بغض النظر عن البديل الذي تختاره ، "لا فائدة من الضرب" ، يؤكد الدكتور سيج. "نحن نعلم أن الأطفال ينمون ويتطورون بشكل أفضل من خلال القدوة الإيجابية وبوضع حدود صحية. يمكننا أن نفعل ما هو أفضل ".
