المليارديرات الأمريكيين بالكاد يدفعون ضريبة الدخل ، ويضرون بالجميع

تعلم أن المليارديرات يدفعون القليل أو لا يدفعون الإيرادات لا تشكل الضرائب مفاجأة تمامًا ، نظرًا لندرة التقارير الحالية عن عدم المساواة في الدخل ، ومعدلات الضرائب ، والثغرات.

لذا فإن قيمة التقارير الجديدة في ProPublica هذا يؤكد أن ضرائب طبقة الملياردير الضئيلة لا تعني أنها تكشف عن وجود شيء لم يكن أحد يعلم أنه يحدث ؛ إنه يوضح بالتفصيل شكل ونطاق ما يحدث ، وكيف يتوقف عن العمل والطبقة الوسطى الأسر الأمريكية من القدرة على الوصول إلى شبكة أمان اجتماعي أساسية في أغنى دولة في أمريكا الشمالية العالمية.

كشفت بيانات مصلحة الضرائب الأمريكية أن المليارديرات يدفعون القليل جدًا من الضرائب

المنافذ الاستقصائية غير الهادفة للربح أبلغ عن يستند إلى "مجموعة هائلة" من بيانات مصلحة الضرائب عن الآلاف من أثرياء البلاد الذين يعود تاريخهم إلى أكثر من 15 عامًا. يحتوي على معلومات عن دخلهم ، وضرائبهم ، واستثماراتهم ، وتداولاتهم ، ومكاسب المقامرة ، وحتى نتائج عمليات تدقيق الضرائب. قام مصدر مجهول بتسريب المعلومات بشكل غير قانوني ، والتي أكدتها ProPublica بشكل مستقل وخلصت إلى أن نشرها في مصلحة الجمهور.

تم الكشف عن معدلات ضرائب بيزوس وبلومبرج ومسك

حتى الآن ، فقط ثروات وارن بافيت وجيف بيزوس ومايكل بلومبرج و إيلون ماسك تم وصفها بأي تفصيل. الطريقة الرئيسية التي يتجنب بها الرجال الأربعة دفع الضرائب أمر أساسي لكيفية عمل مصلحة الضرائب. تم تعيين الوكالة ل جمع الضرائب على الدخل. لا يتم احتساب القيمة المتزايدة للأصول كدخل حتى يتم بيع تلك الأصول.

هذا يعني أنه بينما يتعين على الموظفين العاديين في Bloomberg LP دفع ضرائب على الأجور التي يتقاضونها ، مايكل لا يتعين على بلومبيرج دفع ضرائب على القيمة المتزايدة لشركته ، والقيمة الناتجة عن عمل هؤلاء نفس العمال.

والنتيجة النهائية هي أن الأغنياء لديهم معدلات ضريبية حقيقية - نسبة الضرائب المدفوعة إلى الثروة المتراكمة - أي أقل بكثير من تلك التي يدفعها الناس العاديون لمجرد أنهم يكتسبون ثرواتهم بطريقة مختلفة طريق. هذا مهم للغاية عندما نتحدث عن فرض ضرائب على الأثرياء - والحقيقة هي أن أفراد الطبقة الوسطى يدفعون معدل ضرائب أعلى من الأثرياء.

بين عامي 2014 و 2018 ، دفع Elon Musk معدل ضرائب حقيقي بنسبة 3.27٪ وبلومبرج 1.30٪ وجيف بيزوس 0.98٪. لكن أفضل ما تم تجنبه كان وارن بافيت ، الذي دفع 23.7 مليون دولار كضرائب بينما جمع 24.3 مليار دولار من الثروة. هذا هو معدل الضريبة الحقيقي 0.10٪.

بالطبع ، لا تزال هذه النسب الصغيرة تضيف ما يصل إلى ملايين الدولارات ، ولكن كان هناك العديد من السنوات الفردية عندما كان المبلغ الفعلي للضرائب التي يدفعها هؤلاء المليارديرات كان أقل مما دفعه متوسطو الدخل.

دفع كل من Musk و Bloomberg و Bezos ضرائب دخل صفرية في واحدة على الأقل من السنوات التي تغطيها البيانات ؛ حتى أن بيزوس طالب بخصم ضريبي بقيمة 4000 دولار لأطفاله في عام 2011 ، وهي إحدى السنوات التي لم يدفع فيها ضريبة الدخل ، بعد أن أفاد بأنه خسر أموالًا بسبب خسائر الاستثمار.

يعني الاختبار الموجود ظاهريًا لمنع الأشخاص الذين لا يحتاجون إلى مزايا مثل الائتمان الضريبي للطفل من تلقيها بشكل موضوعي وبائس.

ماذا يعني هذا التقرير في الواقع بالنسبة للعائلات الأمريكية؟

"إذا أخذناها معًا ، فإنها تدمر الأسطورة الأساسية للنظام الضريبي الأمريكي: أن يدفع كل فرد نصيبه العادل وأن أغنى الأمريكيين يدفعون أكثر" ، كما جاء في التقرير عن الوحي. "تظهر سجلات مصلحة الضرائب الأمريكية أن الأغنياء يمكنهم - من الناحية القانونية تمامًا - دفع ضرائب الدخل التي لا تمثل سوى جزء ضئيل من مئات الملايين ، إن لم يكن المليارات ، فإن ثرواتهم تنمو كل عام."

ما مدى سوء ذلك؟ في نهاية عام 2018 ، بلغت ثروة أغنى 25 أمريكيًا 1.1 تريليون دولار. سوف يتطلب الأمر 14.3 مليون من العاملين الأمريكيين العاديين بأجر ليساوي نفس القدر من الثروة ، وهو انعكاس لمدى سوء التفاوت في الدخل.

المليارديرات لا يساهمون بشكل كاف في شبكة الأمان الاجتماعي

دفع المليارديرات 1.9 مليار دولار كضرائب. دفع العاملون بأجر 143 مليار دولار ، أي أكثر من 75 ضعف ما دفعوه. وهم بالتأكيد لا يحصلون على 75 ضعف الفوائد التي يحصل عليها الأثرياء. في بلد به عدد كبير من المليارديرات ، يعمل الأب من الطبقة المتوسطة ويعيش في بلد ليس كذلك حتى توفير رعاية شاملة للأطفال ، أو رعاية صحية ميسورة التكلفة ، أو مياه نظيفة ، أو دخلًا أساسيًا الأسوأ بين. تكافح عائلات الطبقة الوسطى بينما يزدهر الآخرون.

إن مشكلة المليارديرات الذين لا يدفعون الضرائب في الأساس ليست أننا بحاجة إلى عائدات الضرائب ؛ هو أنهم يستخدمون تلك الثروة للتلاعب بالنظام السياسي.

- كين كليبنشتاين (kenklippenstein) 8 يونيو 2021

كل هؤلاء الناس يجب أن يدفعوا نسبة أعلى من ثروتهم إلى مصلحة الضرائب من أولئك الذين لديهم أموال أقل. هذا هو حجر الزاوية في الضرائب التصاعدية وكيف أن مصلحة الضرائب لطالما عملت على هيكلة الأقواس الضريبية. إن عدم قيام أي منهم بذلك - ولن يفعل ذلك حتى إذا أصبحت الزيادة المقترحة من إدارة بايدن في أعلى معدل ضرائب هامشية قانونًا - يشير إلى مشاكل أعمق بكثير.

إذا تم فرض ضرائب أكثر على المليارديرات ، فما الذي يمكن أن تحصل عليه العائلات الأمريكية؟

لنتخيل أن هؤلاء الأفراد الـ 25 الأثرياء الفاحش دفعوا ببساطة ما دفعه 14.3 مليون من أصحاب الدخل العادي. هذه الأموال ، 141.1 مليار دولار ، يمكن أن تدفع مقابل الكثير من الأشياء.

• خطة الرئيس بايدن لمنح الجميع عامين من تكاليف الكلية المجتمعية المجانية 109 مليار دولار.
• خطته للمياه النظيفة 111 مليار دولار.
• خطته لضمان وصول جميع الأمريكيين إلى النطاق العريض هي 100 مليار دولار.
• يمكن أن تكون خطة رعاية الطفل الشاملة حوالي الثلث.

سنة واحدة من معدل ضرائب منخفض بشكل لا يصدق على 25 شخصًا فقط سيكون أكثر من كافٍ لدفع أي من هذه البرامج دون عجز في الإنفاق. إنه جوز!

لكن هذه القصة لا تتعلق بما سنفعله على وجه التحديد بالأموال التي يجب جمعها من أصحاب المليارات. يتعلق الأمر بالنظام الذي سمح لهم بتجميع مثل هذه الثروة الفاحشة على حساب أي شخص آخر في المقام الأول ، و ما إذا كانت مثل هذه الاكتشافات ستكون كافية لتحويلها إلى نظام يعمل من أجل أسر الطبقة العاملة والمتوسطة في حين أن.