اعتبارًا من يوم الخميس الماضي ، بدا الأمر بالتأكيد إجازة عائلية مدفوعة الأجر لن يتم تضمينها في مشروع قانون تسوية ميزانية الديمقراطيين.
السناتور جو مانشين كان يعارض بشدة إدراج الخطة بسبب التكاليف ، ويمكنه إغراق الحزمة بأكملها.
اليوم ، عاد الديمقراطيون بشكل غير متوقع ضمان فيدرالي لإجازة عائلية مدفوعة الأجر العودة إلى قانون إعادة البناء الأفضل بعد أقل من أسبوع من استبعاده من إطار البيت الأبيض لمشروع القانون في المستقبل.
إليك ما يحتاج الآباء (وأولياء الأمور) لمعرفته حول آخر التطورات في هذا المجال ملحمة مرهقة... وإذا كان ذلك يعني أن الإجازة العائلية مدفوعة الأجر يمكن أن تكون مرة أخرى إمكانية الآباء العاملين.
لذا عادت الإجازة العائلية المدفوعة إلى الفاتورة. ماذا يعني ذلك؟
"بينما نقوم بمراجعة الأولويات وإلحاح العديد من أعضاء المجموعة ، طلبت من لجنة الطرق والوسائل سيتم تضمين التشريع الخاص بالإجازة العائلية والطبية مدفوعة الأجر في جلسة استماع [لجنة قواعد مجلس النواب] هذا الصباح ، "رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي كتب في رسالة إلى تجمعها الانتخابي أرسل هذا الصباح.
ترجمت من لغة الكونجرس ، وهذا يعني أن الأعضاء الديمقراطيين في مجلس النواب ضغطوا على قيادتهم لإعادة إدخال السياسة في قانون إعادة البناء بشكل أفضل ، وهو خروج كبير عن إطار العمل الأحدث لمشروع القانون الذي أصدره البيت الأبيض مؤخرًا أسبوع.
إن تفاصيل السياسة ، التي تأتي من لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب ، ليست سخية كما أشارت الخطوط العريضة للخطة الأولية إلى أن برنامج الإجازة المدفوعة سيكون كذلك. تتضمن خطة الإجازة المدفوعة التي تم وضعها الآن مرة أخرى في خطة Build Back Better ما يلي فقط أربعة أسابيع من الإجازة العائلية والطبية مدفوعة الأجر. هذا هو وقت أقل بكثير مما يحصل عليه الآباء في البلدان الأخرى، ولكن بالنظر إلى حقيقة أن الولايات المتحدة هي واحدة من الدول الغنية القليلة في العالم دون أي مدفوعات برنامج الإجازة الفيدرالية ، حتى لو كان لديك أربعة أسابيع فقط من إجازة مدفوعة الأجر مضمونة فيدرالياً ، فإن ذلك سيمثل ضخمة يفوز.
لماذا يحاول الديمقراطيون تمرير إجازة عائلية مدفوعة الأجر الآن؟
وحضر أكثر من 20 نائبا من مجلسي النواب والشيوخ حدث طوال اليوم أمام مبنى الكابيتول أمس، وحث القيادة الديمقراطية على إعادة إدراج الفائدة في تشريع "إعادة البناء بشكل أفضل". ربما أكثر من أي إغفال آخر ، فإن عدم وجود إجازة مدفوعة الأجر في إطار بايدن أثار غضب الديمقراطيين ، ربما لأن الكثير منهم - بما في ذلك بايدن! - شنوا حملة على هذه القضية.
بالإضافة إلى ذلك ، كان يوم أمس أيضًا يوم الانتخابات ، ولم تكن النتائج مشجعة للحزب الديمقراطي على مستوى البلاد قبل حلول منتصف المدة لعام 2022. ربما ، معطى الدعم الهائل للحصول على إجازة عائلية مدفوعة الأجر بين الديمقراطيين والمستقلين وحتى الجمهوريين ، فمن الممكن أن السياسيين (الذين كان من الواضح أن العديد منهم حريصون بالفعل على إعادة إجازة مدفوعة الأجر في السياسة) إلى الكتابة على الحائط وشعرت بأهمية تقديم حزمة الإنفاق الاجتماعي التي تغير فعليًا حياة العائلات العاملة - وتكسب تصويتهم.
كلما حاول قادة الأحزاب تمرير سياسات يدعمها أكثر من ثلاثة أرباع الجمهور ، كانت النتائج أفضل للعائلات الأمريكية. (وعلى الأرجح ، كانت فرصهم في إعادة انتخابهم أفضل).
فهل ستحدث إجازة مدفوعة الأجر فعلاً؟
أدرجت بيلوسي بلباقة السبب وراء ذلك في وقت سابق في رسالتها عندما كتبت أنها قد أبلغت "من قبل عضو مجلس الشيوخ ،" من شبه المؤكد مانشين ، "معارضة بعض الأولويات الواردة في منطقتنا مشروع قانون."
كما أكدت بيلوسي أنها لن تفرض تصويتًا في مجلس النواب على أي مشروع قانون لا يمكن تمريره مجلس الشيوخ ، لذلك لا يزال بإمكان معارضة مانشين الحفاظ على إجازة عائلية مدفوعة الأجر قانون.
هذا يعني أن هذا التطور الأخير أبعد ما يكون عن نهاية هذه الملحمة بالتحديد ، حيث لا يزال الديمقراطيون بحاجة إلى الإقناع أو التملق أو غير ذلك. تحفيز مانشين على التصويت بنعم على تشريع توقيع حزبه حتى لو كان يتضمن إجازة مدفوعة الأجر ، والتي أبدى مانشين تحفظات عليها حول.
لذا ، في حين أن الإجازة مدفوعة الأجر بعيدة كل البعد عن اليقين ، فهي أيضًا أكثر احتمالية الآن مما كانت عليه بالأمس. لذلك ، على الأقل في الوقت الحالي ، بالنسبة للآباء العاملين ، تمثل أخبار اليوم فوزًا كبيرًا يمكن توقعه بشكل معقول.
