ليس من المنطقي أن القليل من المال الإضافي كل شهر يمكن أن يقطع شوطًا طويلاً في تقليل التوتر ، على وجه الخصوص للآباء - فقط اسأل كل شخص حصل على مدفوعات الائتمان الضريبي للأطفال من يوليو إلى ديسمبر الماضي عام. يوفر الدخل الإضافي الاستقرار للآباء ، ويمكنه بالتأكيد سد فجوات الميزانية. هذا يعني أنه يمكن للوالدين العمل لساعات أقل ، وسداد الديون ، وشراء الضروريات مثل الطعام وحفاضات الأطفال دون إجهاد الميزانية ، أو توفير المال لمنزل جديد أو لتعليم أطفالهم. وهذه ليست مجرد تخمينات: فوائد المدفوعات النقدية الشهرية مثل برنامج الدخل الأساسي العالمي الرائد من ستوكتون أو الائتمان الضريبي للأطفال تمت دراستها جيدًا ، ووجدوا ذلك الوالدينويستفيد أطفالهم كثيرًا من المال عقليًا وعاطفيًا وجسديًا.
بأي طريقة تنظر إليها ، فإن الدخل الإضافي المضمون هو فوز للوالدين. لكن أظهرت دراسة حديثة أنه ليس مفيدًا فقط للميزانيات أو وقت الأسرة. انه نعمة لتنمية الطفل جدا.
دراسة تشير إلى أن الأطفال يمكن أن يستفيدوا من الدخل المضمون
جديد دراسة يوضح أن الأطفال يمكن أن يستفيدوا من زيادة الدخل بطريقة مدهشة - من خلال تحسين نمو الدماغ. الدراسة المنشورة في المجلة
في عمر عام تقريبًا ، تم فحص الأطفال باستخدام تخطيط كهربية الدماغ (EEG) لقياس موجات الدماغ. تم إجراء الاختبار في منزل الطفل لتجنب أي ضغوط من بيئة غير عادية. وجد الباحثون أن الأطفال من العائلات التي حصلت على 333 دولارًا شهريًا كان لديهم نشاط دماغي عالي التردد أو "سريع" - وهو نوع نشاط الدماغ المرتبط المعالجة الحسية والتحكم في المحركات والانتباه والذاكرة. كان الفارق معتدلاً من الناحية الإحصائية ، تقريبًا مثل الانتقال من المركز 75 إلى المركز 81 في خط مكون من 100 شخص ، وفقًا للباحثين.
لقد عرفنا منذ فترة أن الأطفال الذين نشأوا في فقر لديهم اختلافات في النمو والهيكل العقلي من الأغنياء الأطفال ، ولكن حتى الآن ، كان سيناريو الدجاجة أو البيضة مع الباحثين وصانعي السياسات الذين يناقشون العلاقة السببية و علاقه مترابطه؛ هل يتسبب الفقر في هذه الفروق أم أنها مجرد مصادفة أن الاثنين يتطابقان في كثير من الأحيان؟
يبدو أن هذه الدراسة ، الأولى من نوعها ، تضع السببية مقابل. مناقشة الارتباط إلى السرير ، لأنه يثبت بشكل قاطع أن المزيد من المال يعني تحسين نمو الدماغ. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتأكيد مدى تأثير الفقر على التنمية والآثار الطويلة الأجل للفقر.
االوقت الكافي (والمزيد من البحث) سيحدد ما إذا كان تعزيز نمو الدماغ من الدخل المضمون يترجم إلى أطفال أكثر ذكاءً يتمتعون بمهارات عالية المستوى. ولكن بناءً على الاختلافات في نشاط الدماغ ، يتوقع الباحثون أن يكون هذا هو الحال.
الدراسة مهمة مع احتدام الجدل حول ائتمان ضريبة الأطفال
تأتي هذه النتائج في الوقت المناسب بشكل خاص في أعقاب نهاية الائتمان الضريبي للأطفال (CTC) المدفوعات للأسر الأمريكية والجدل المتجدد حول ضرورة الدخل الشهري المضمون لـ الآباء. احتدم الجدل حول برنامج CTC الموسع في مجلس الشيوخ لعدة أشهر مع إعلان دفع غالبية الديموقراطيين من أجل الاستمرار من 250 دولارًا إلى 300 دولار أمريكي للأسر لكل طفل دون سن 18 عامًا. كجزء من عمل "إعادة البناء بشكل أفضل" الذي أطلقه الرئيس بايدن ، كان من الممكن أن تمنع لجنة مكافحة الإرهاب الموسعة ملايين الأطفال من الوقوع في براثن الفقر - فقد سحبت الملايين من خرجت منه في المقام الأول ، مما أدى إلى أكبر انخفاض في فقر الأطفال منذ سنوات عديدة - ووفر دخلًا إضافيًا للآباء الذين يكافحون من أجل تدبير أمورهم. يجتمع.
تم استقبال برنامج CTC بضجة كبيرة من الناس في جميع أنحاء الولايات المتحدة الذين قالوا إن الدخل الإضافي سمح لهم بفك أحزمة ميزانيتهم قليلاً. تظهر الأبحاث أن معظم العائلات استخدمت الأموال الإضافية لشراء الطعام ودفع الأساسيات مثل الإيجار والمرافق ، وسداد الديون ، وليس ، كما ادعى أحد أعضاء مجلس الشيوخلشراء المخدرات.
تذكرنا نتائج هذه الدراسة بأن القضاء على الفقر ليس مفيدًا للاقتصاد فحسب ، ولكن أيضًا لأطفالنا. يوفر تخفيف العبء المالي على الوالدين نوعًا من التأثير المتدفق الذي ينتج عنه صافي إيجابي يمكن أن يكون طويل الأجل على المستوى الفردي والوطني.
