رئيس جو بايدن يبدو أنه يتخذ خطوات بشأن أحد وعوده التأسيسية في حملته الانتخابية ، وهو أنه سيلغي 10000 دولار من ديون الطلاب الفيدرالية لكل حامل ديون في الولايات المتحدة. لكن التقارير المبكرة تشير إلى أن الوعد البالغ 10000 دولار للإلغاء لجميع المقترضين قد لا يتحقق ، وأن بايدن يفكر فيما إذا كان سيستخدم الدخل لتحديد الأهلية لأي برامج الإعفاء من القروض الطلابية. خلال مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض ، أجاب السكرتير الصحفي جين بساكي على الأسئلة المتعلقة بإمكانية الاستبعاد 10000 دولار من الديون لكل طالب وإذا كان الحد الأقصى للدخل ، والذي من شأنه أن يستبعد ذوي الدخل المرتفع من الإعفاء من الديون أدخلت. إليك ما تحتاج إلى معرفته.
ماذا كان يحدث لديون الطلاب؟
كانت إدارة بايدن تضغط من أجل الإعفاء من ديون الطلاب ، وتؤيد برنامجًا سيلغي على الأقل 10000 دولار لكل مقترض لأولئك الذين التحقوا بالمدارس العامة وأولئك الذين يخدمون السود والأقلية تاريخياً الطلاب.
كانت هناك بعض الشائعات بأن الإدارة كانت تبحث في إجراء تنفيذي من شأنه إلغاء المزيد من الديون على الطلاب. ومع ذلك ، الأسبوع الماضي قال بايدن أي إعفاء من الديون سيكون أقل من 50000 دولار لكل مقترض.
والآن ، يبدو أن الإدارة تتطلع إلى وضع حد أقصى للدخل على من سيكون قادرًا على الحصول على أي إعفاء من الديون للمدرسة. سُئلت السكرتيرة الصحفية جين بساكي في المؤتمر الصحفي عما إذا كانت هذه الشائعات صحيحة. ويبدو أنها تقول نعم بدون التأكيد في نفس الوقت.
هل نعرف كيف يمكن أن يبدو سقف إلغاء الديون على الدخل؟
قالت بساكي: "هناك عدد من المدارس... التي لديها أوقاف أكبر من المدارس الأخرى والجامعات العامة وغيرها". "ما يشير إليه هو التأكد من أنه يستهدف الخريجين الذين هم في أمس الحاجة إليه."
وأكدت أنه يجري استكشاف إمكانية وضع حد أقصى للدخل ، لكن إدارة بايدن لم تتوصل إلى قرار واضح بشأن السبب قد يبدو الأمر ، مضيفًا ، "لسنا في المرحلة التي يكون لدينا فيها اقتراح نهائي أو إجراء تنفيذي نهائي أو أي شيء على طول تلك خطوط."
أي إعفاء من ديون قرض الطالب سيكون فكرة جيدة. بالنسبة الى الإحصاءيبلغ متوسط المبلغ الذي يدين به الشخص في ديون الطلاب 28،950 دولارًا أمريكيًا - بإجمالي 1.75 تريليون دولار من ديون قروض الطلاب في جميع أنحاء البلاد ، والتي تشمل القروض الخاصة والفيدرالية.
إذا كانت إدارة بايدن ستمضي قدمًا في وضع حد أقصى للدخل لأولئك الذين يسعون للحصول على ديون إعفاء من قروض الطلاب ، فهل ستكون هذه فكرة جيدة؟
في حين يعتقد بعض الاقتصاديين ، مثل الأشخاص في Liberty Street Economics ، أنه من المنطقي وضع حد أقصى للدخل على إعفاء الطلاب من ديونهم ، مما يشير إلى عدم وجود حدود قصوى للدخل "سيحصل مقترض قرض الطالب الفيدرالي المتوسط الذي يعيش في حي مرتفع الدخل على 25،054 دولارًا أمريكيًا بينما سيحصل المقترض المتوسط الذي يعيش في منطقة ذات دخل منخفض سيحصل الحي على 22.512 دولارًا ، "يعتقد خبراء آخرون أن التركيز على الحد الأقصى للدخل وحده ليس في الواقع صورة مناسبة لمتوسط قرض الطالب مستعير.
وبدلاً من ذلك ، أشار تقرير صادر عن معهد بروكينغز في فبراير 2021 إلى أن الثروة ، وليس الدخل ، يمكن أن تكون طريقة أفضل للنظر في أهلية إلغاء قرض الطالب.
إذا كانت الأجور والثروة تنمو بمعدلات مماثلة ، فإن ارتفاع تكلفة التعليم قد لا يكون مشكلة. لكن الارتفاع في تكلفة التعليم قد فاقت وتيرة ارتفاع الأجور والتضخم العام... المشكلة على وجه الخصوص ذات صلة بالأسر السوداء ، حيث يهدد الافتقار إلى ثروة الأجيال بجعل ديون الطلاب دينًا ماليًا طويل الأجل حرج،" كتب بروكينغز.
الأمريكيون السود لا يبنون الثروة بالسرعة التي يكتسبها أقرانهم من غير السود ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى افتقارهم إلى الوصول إلى الأجيال أدوات بناء الثروة والديون الطلابية "تضر بشكل غير متناسب بفقراء الثروة". بروكينغز يشير إلى حقيقة أنه في حين أن أصحاب الأجر تتمتع قروض الطلاب بدخل أعلى من أولئك الذين ليس لديهم دخل ، وليس لديهم أجور أعلى بالساعة - لأن ديون الطلاب تنخر في أجورهم. في هذه الأثناء، لا تزال العائلات السوداء غير قادرة على تنمية الثروة وبالتالي فهي أكثر تضررًا من قروض الطلاب.
قد يضطر العديد من الأشخاص الذين يصبحون أطباء ، على سبيل المثال ، إلى إنفاق مئات الآلاف من الدولارات للمضي قدمًا med school وقد يكسبون الكثير من المال عندما يبدأون العمل ولكن سيتعين عليهم سداد كل هذه الديون بمرور الوقت. إذا لم يكن لديهم إمكانية الوصول إلى ثروة الأسرة في المقام الأول ، فإن أجورهم تذهب مباشرة إلى تلك القروض ، وليس نحو بناء ثروة مستقبلية. إن النظر إلى الدخل وحده "يتجاهل بشكل غير عادل" حقيقة أن الثروة تجعل سداد ديون القروض الطلابية أسهل - والقوة التي تتمتع بها الثروة بين الأجيال في هذه المشكلة أيضًا.
وبينما توقف معهد بروكينغز عن القول بأنه يجب علينا إجراء اختبار للوسائل القائمة على الثروة بشأن إلغاء قرض الطالب ، والعديد من الأشخاص الآخرين مثل بيرني ساندرز وإليزابيث وارين تفضل إلغاء عشرات الآلاف من الديون بالكامل بدون اختبار الوسائل ، من المهم ملاحظة الاختلافات التي يمكن أن تحدثها مواقف السياسة في حياتنا.
