بحث علمي يؤكد أن معظم الأشخاص الذين يدخنون الماريجوانا قبل أن ينجبوا أطفالًا ما زالوا ينتشون أحيانًا بعدهم أصبحوا أبوين ، وتؤكد الأبحاث القصصية أن THC يمكن أن تجعل دفع عربة الأطفال في الحديقة باردًا الجحيم. إنه أيضًا منبه آمن نسبيًا لأنه إذا لم يخفيه الآباء بشكل فعال - إنه ليس بهذه الصعوبة حقًا ، احصل على حاوية واقية من الأطفال - لا تشكل الماريجوانا أي مخاطر طبية خطيرة على الأطفال. ولكن بالنسبة للآباء الذين يعانون من طلاق ، فإن استخدام القدر المعتدل والمسؤول وحتى القانوني يمثل خطرًا حقيقيًا للغاية. على الرغم من تغيير المعايير الثقافية والقانونية ، يمكن أن يظهر استهلاك الماريجوانا في مفاوضات الوصاية.
"إذا كان الطلاق أو الانفصال المرير حقًا ، فقد ترى طرفًا واحدًا غير مستخدم للماريجوانا يتصل بخدمات حماية الطفل ، أو على الأقل يهدد بذلك ،" يوضح نيكولاس دوجول، محامي طلاق في ولاية كارولينا الشمالية.
هناك طريقتان أساسيتان يمكن للوالد من خلالها المساس بحقوق الوصاية عن طريق استخدام الماريجوانا. الأول يتضمن تدخل خدمات حماية الطفل (CPS) ، التي تقيم عادةً استخدام الوالدين بعد تلقي الإكرامية (يمكن للمرء أن يخمن من أين تأتي هذه النصائح). السيناريو الآخر الأكثر شيوعًا هو أثناء الطلاق المثير للجدل.
على الرغم من أن هذا قد يختلف قليلاً بناءً على قوانين الولاية ، إلا أن الحالات السابقة تشير إلى أن الماريجوانا يمكن أن تسبب مشاكل الحضانة حتى عندما تكون قانونية. في عام 2016 ، قام والد في كاليفورنيا استخدم الماريجوانا الطبية التي وصفها الطبيب بعد تعرضه لحادث سيارة بتقديم التماس لحضانة طفله وأجبرته CPS (بناءً على نصيحة) لإجراء اختبار المخدرات الذي فشل فيه. بدلاً من العودة إلى المنزل مع والده ، تم وضع الطفل ، الذي لم تعد الأم قادرة على رعايته ، في دار رعاية. في حالة اخرى، وهي جدة في ولاية ماين سعت للحصول على حضانة أحفادها تم رفضها لأنها كانت تستخدم الماريجوانا الطبية لعلاج آلام الظهر. هؤلاء الأطفال محتجزون لدى الدولة منذ عام.
ومع ذلك ، هناك قدر محدود من قضايا السوابق القضائية المتعلقة بالماريجوانا والحضانة ، مما يجعل التنبؤ بالنتائج أمرًا صعبًا. في الولايات التي تكون فيها الماريجوانا غير قانونية ، إذا تم تقديم شكوى من قبل الوالد الآخر كجزء من نزاع الحضانة ، فلن يضطر هذا الوالد إلى إثبات أن المخدرات مهددة لطفل. في الولايات التي يكون فيها الحشيش قانونيًا ، من المفترض أن يضطروا إلى إثبات الضرر أو المخاطرة (القيادة تحت التأثير ، وترك الماريجوانا حيث يمكن للأطفال الوصول إليها ، أو إساءة استخدامها إلى حد عقلي عدم الاستقرار).
ومع ذلك ، من الصعب معرفة ما يعنيه ذلك بالضبط من الناحية العملية بخلاف أنه من المحتمل أن يخضع مدخن لديه علاقة خلافية مع شريك سابق لاختبار تعاطي المخدرات. في النهاية ، يشرح دوجول أن الأمر يعود إلى تقدير القاضي.
بالنظر إلى أن نظام محاكم الأسرة لا يمكن التنبؤ به في البداية وليس بالضرورة لطيفًا مع الآباء ، فهناك - حتى بدون مبرر قانوني صريح - الكثير من الأسباب للآباء للامتناع عن التصويت إذا كانوا يعتقدون أن معركة الحضانة قد تكون كذلك تلوح في الأفق.
يحذر دوجول من أنه "في النهاية ، إذا بدا الأمر وكأنه سيكون انقسامًا مثيرًا للجدل ، فعليهم التوقف عن التدخين فورًا تحسباً لاختبار بصيلات الشعر".
يبدو أن المواقف تتغير مع انتقال المزيد من الدول إلى الاستخدام الطبي والترفيهي المقنن. في الوقت نفسه ، يشير دوجول إلى أن العديد من القضاة يحاولون تقليل معارك الحضانة الطويلة بشكل عام والتوجه نحو الحضانة الافتراضية بنسبة 50/50. قد تتقاطع المواقف الأكثر استرخاءً تجاه تعاطي الماريجوانا المعتدل ونظام محاكم الأسرة المعدل يومًا ما لتقليل خطر فقدان الآباء الوصول إلى أطفالهم بعد تدخين الحشيش. ولكن حتى يأتي ذلك اليوم ، كل ما يمكن للوالدين القلقين فعله هو الإقلاع عن التدخين (أو الأفضل من ذلك ، إيجاد طريقة للتوافق مع أحد الوالدين السابقين).
"إذا كان الأمر وديًا نسبيًا والطرف الآخر يفهم أن الآخر يدخن ويعتقد أنها ليست مشكلة بالنسبة للطفل ، بغض النظر عن القاضي الذي ستحصل عليه ، طالما أنك تحافظ على سلامة طفلك ، فستكون بخير ، " يقول.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على
