في الأسبوع الماضي ، أعلن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر وعضو مجلس الشيوخ عن ولاية ويست فيرجينيا جو مانشين أنهما تفاوضوا على مشروع قانون رئيسي من شأنه أن يعالج أسعار الأدوية والتضخم وتغير المناخ بعد شهور طويلة من الكونجرس المماطلة. لقد خرج الاثنان من المفاوضات مع ثلاث تشريعات كبيرة التي تعد واعدة بشكل كبير - ستكون حزمة المناخ وحدها أكبر استثمار منفرد قامت به الولايات المتحدة على الإطلاق في مكافحة تغير المناخ.
تستند المكونات الثلاثة "لقانون خفض التضخم" بشكل كبير إلى العديد من المقترحات التي كانت جزءًا من خطة الرئيس جو بايدن لإعادة البناء بشكل أفضل. ولكن هناك الكثير من الأمور المفقودة بشكل ملحوظ في هذا القانون الذي كان مطروحًا على طاولة المفاوضات.
لم يعد هناك تمويل ل الإصلاح الفيدرالي لنظام رعاية الطفلأو روضة أطفال عالمية أو توسيع برنامج Medicare أو إجازة مدفوعة الأجر أو إعادة الائتمان الضريبي للطفل. وهذا ما استند إليه السناتور بيرني ساندرز عندما تحدث عن صفقة مانشين-شومر في خطابه الذي استمر 35 دقيقة.
"الآن ، سمعت من بعض زملائي أن قانون إعادة البناء بشكل أفضل الذي أقره مجلس النواب الأمريكي و بدعم من حوالي 48 من بين 50 عضوا في التجمع الديمقراطي في مجلس الشيوخ ورئيس الولايات المتحدة مات ". لكل أ
"الآن ، لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحًا تمامًا أم لا. لكنني أعلم أنه إذا كان هذا صحيحًا ، فستكون كارثة للعائلات العاملة في جميع أنحاء هذا البلد الذين يحاولون يائسين البقاء على قيد الحياة اقتصاديًا ".
ثم حدد ساندرز ما هو مفقود في قانون خفض التضخم المكون من 700 صفحة والذي تم تضمينه في مشروع قانون إعادة البناء بشكل أفضل ، مشيرة إلى أن كل بند مفقود "يحظى بتأييد ساحق من الشعب الأمريكي حسب استطلاع تلو الآخر تصويت."
قال: "... الولايات المتحدة لديها أعلى معدل للفقر تقريبًا بين أي دولة رئيسية على وجه الأرض ، لكن هذا القانون لا يمدد 300 دولار شهريًا لكل ائتمان ضريبي للطفل الذي حصلت عليه العام الماضي". "إذا كنت والدًا تدفع اليوم 15000 دولار سنويًا لرعاية الأطفال ، وهو متوسط التكلفة في أمريكا ، فإن هذه الفاتورة تتجاهل تلك الأزمة تمامًا ولا تفعل شيئًا لك على الإطلاق".
كما أشار ساندرز إلى عدم وجود خطة لـ 45 مليون أمريكي يمتلكون متوسط أكثر من 35000 دولار من ديون القرض الطلابي لكل مقترض، وعدم وجود أحكام لتوسيع ميديكير لتشمل المعينات السمعية ، وزيارات الأسنان ، أو النظارات الطبية ، ونقصها من أي تشريع لمعالجة حقيقة أن "18 مليون أسرة تنفق... 50٪ من دخلها الإسكان. "
"لدينا تشريع يتجاهل على عكس خطة Build Back Better الأصلية احتياجات الأسر العاملة في رعاية الأطفال ، Pre-K ، والتوسع في الرعاية الطبية ، والإسكان الميسور التكلفة ، والرعاية الصحية المنزلية ، والتعليم العالي ، والعديد من الاحتياجات اليائسة الأخرى ، " قال ساندرز.