الإجماع العام على حراس غالاكسي المجلد 3 هو أنه فيلم موجود. عقد محترم 82 في المئة على طماطم فاسدة، مع الحصول على 94 درجة جمهور أعلى ، من الصعب تذكر ذلك قبل عشر سنوات تقريبًا لا أحد سمعت عن هذه الخاصية الخاصة من Marvel. وأنا أكتب هذا ، الأوصياء 3 يكون يذبح في شباك التذاكر ، مما يثبت أن فيلم الفشار الكبير لا يزال حيًا جدًا. بفضل الموسيقى التصويرية الرجعية المتتالية ، فإن الأوصياء هي الخاصة بهم إلى الأبد آلة الضجيج، الذي ، في إنهاء ثلاثية ، يبدو أنه يخرج ليس بدرجة عالية تمامًا ، ولكن ليس بنبرة منخفضة ، أيضًا ، اعتمادًا على من تسأل.
لكن ، هل تعرف شخصًا واحدًا ربما لن تسأله؟ طفل صغير. أعني هناك مستحيل كنت آخذ طفلي الصغير ليرى حراس غالاكسي فول. 3, على الرغم من أنني أريد كيندا ذلك. في حين أن هذا الفيلم له العديد من المزايا ، ويمكن القول إنه أفضل من المجلد. 2 (وبأمتعة أبي أقل سمية) ، يحتوي هذا التكملة على شيء واحد أعلم أنه سيقلب طفلي البالغ من العمر ست سنوات ضد الأوصياء للأبد. ها هي الصفقة ، إذا لم تكن قد شاهدتها ، أو لم تقرأ عنها بعد ، فهذا ملف المفسد- تحذير كامل: جزء كبير من حبكة الفيلم يدور حول تعذيب وتشويه الحيوانات اللطيفة. انها تقريبا مثل
نحن نمرح بعد؟
بالإضافة إلى توضيح القصة الدرامية الوحشية لـ Rocket Raccoon ، نلتقي أيضًا بالحيوانات اللطيفة الأخرى التي يتم تعذيبها وتجربتها من قبل الشرير الكبير في الفيلم ؛ التطور العالي (Chukwudi Iwuji). أحد هذه المخلوقات يُدعى فلور ، وهي أرنب رائع لديه ساقان سايبورغ وفمها مغطى بشيء معدني مرعب. لم يتم تزجيج أي من هذا وتوزع حوالي عشرة مليارات مرة أكثر من رؤية وجه هذا الرجل يذوب فيه غزاة الفلك المفقود، والصور الأكثر رعبًا في فيلم Marvel على الإطلاق. فقط تخيل كيف ستتفاعل ابنتي اللطيفة البالغة من العمر ست سنوات حتى عندما ترى صورة ثابتة من هذه المشاهد تجعلني أرتجف.
الآن ، في هذه المرحلة من المقال ، شخص ما يفرك يديه معًا ويستعد لقول شيء مثل هذا: واو هذا الأب الممل يمسك باللآلئ. ما ذكر كارين لدينا هنا. من يهتم إذا كان الفيلم مخيفًا ، فهو كذلك مفترض يكون. أو ربما يتساءل الشخص الغاضب مني عما إذا كنت قد شاهدت فيلمًا لجيمس غان من قبل ، مثل القول ، فرقة الانتحار أو ربما تأليف جيمس جان لعام 2006 ، فيلم رعب الجسم الزومبي انزلق. ألا يجب أن أخفف وأمارس بيستي بويز؟
حسنًا. بالتأكيد. أنا لا أقول أن جيمس غان ما كان يجب أن يصنع الأوصياء3 بالضبط بالطريقة التي أراد أن يصنعها ، الأرانب المشوهة وكل شيء. أنا أيضًا لا أقول إن كل فيلم من أفلام الأبطال الخارقين السائد يحتاج إلى إزالة مخالبه إلى الحد الذي لا توجد فيه رهانات ، ولا يوجد شيء مخيف. أنا لا أقول ذلك. أنا في الواقع أحب جيمس جان. ومع ذلك ، آمل حقًا الأوصياء 3 لا يشير إلى الاتجاه الذي يتخذه في التالي سوبرمان فيلم. مرحبًا يا أطفال ، هل تريد رؤية كلب سوبرمان يُفصص؟
هذا هو الشيء: هذا هو خيالي وتعذيب الحيوانات الصغيرة هو تلاعب بالسرد. انها مجرد. يمكنك تسميته تخريبي، ومن الواضح ، النقطة الأكبر الأوصياء 3 هو أن تعذيب الحيوانات أمر سيء. ومع ذلك ، هل كان لا بد من تصوير ذلك بوحشية شديدة؟ الأوصياء 3 ليس منفعل حملة بيتا الإعلانية. في الواقع ، إذا ذهبت إلى ماكدونالدز الآن ، خمن من يقف بجانب هابي ميل؟ هذا صحيح ، الأوصياءمن المجرة هم أبطال خارقون يستهدفون الأطفال بطريقة فرقة الانتحار ليس.
أفترض أنه يمكن أن يجادل في ذلك الأوصياء3 هو فيلم رائع عن حقوق الحيوان. وفي الواقع ، حصل للتو على جائزة "أفضل فيلم عن حقوق الحيوان لهذا العام" ، من بيتا. لكنك تعلم، مرة أخرى، إذا طلبت تشيز برجر في Mickey D's الآن ، فإن شخصيات هذا الفيلم تنظر إليك حرفيًا أثناء تناوله.
لذلك ، بينما أنا بشكل عام إلى جانب رسالة، على ما أعتقد الأوصياء 3 كان من الممكن أن يخفف كل هذا قليلاً ؛ وما زلت جعلت النقاط الجيدة؟ نعم أفعل. هل هذا يجعلني والدا ممل؟ حسنًا ، نعم قليلاً ، لكن أيضًا لا. يمكن للمرء أن يجادل في ذلك لوجان عبرت هذا الخط مرة أخرى في عام 2017 ؛ يحب الأطفال ولفيرين ، ومع ذلك ، فإن هذا الفيلم المصنف R لم يكن للأطفال. لكن الفرق سهل: لوجان لم يتم تسويقه لدى الأطفال ، الأوصياء 3 يستهدف الأطفال ، وبهذه الطريقة ، فإنه يشعر بأنه غير مسؤول إلى حد ما مع تعذيب الحيوانات اللطيفة. ربما عندما تخرج ابنتي البالغة من العمر 6 سنوات من مرحلتها البيطرية ، فإن هذا لن يزعجني كثيرًا. أعني ، أعتقد أنه من المضحك ذلك كائن فضائي كان تم تسويقها للأطفال في عام 1979 ، لكنني أيضًا لم أولد حتى عام 1981 ، لذا فالأمر مختلف. والشيء الآخر هو: كائن فضائي هي قطعة فنية خالدة ، والرعب هناك ، على ما أعتقد ، أكثر تدنيًا وذكاءً من الأوصياء3. لذلك ، حتى لو كنا نتظاهر كما يمكننا الحكم الأوصياء 3 على نفس مستوى أفلام الرعب والخيال العلمي الأخرى (والتي لا ينبغي لنا) ما زلت أعتقد أنها مفرطة.
لكن في نهاية اليوم ، لست غاضبًا حقًا من هذا الأمر. أنا متخبط لا يمكنني اصطحاب طفلي لرؤية هذا. يمكنها التعامل مع القليل جدًا ، لكنني أعلم أن هذا كثير جدًا بالنسبة لها. لأموالي ، ثانوس أقل مخيف من تعذيب الحيوانات الذي يحدث هنا. أعني ، إنه أرجواني. هناك ، هذا سخيف. لكن مع الأوصياء 3، تبدو الحيوانات حقيقية ، و High Evolutionary هو شخص ذو مظهر متواضع إلى حد ما ، على الأقل وفقًا لمعايير Marvel. هل أقول أن الحبكة لا يجب أن تحتوي على تعذيب للحيوانات؟ أنا لا أقول ذلك على الإطلاق. أنا أقول إن تصوير هذه الأشياء مبالغ فيه وفي هذه الزائدة ، يكون الفيلم صماء للجمهور الأكبر - الأطفال.
كل هذا يعمل. لكن هل تعمل بشكل جيد؟
دفاعا عن الأوصياء 3، كل هذه الواقعية (نعم الواقعية!) هو ما يجعل رعب الجسد مؤثرًا في الفيلم ، وبالتالي ربما يستحق الثناء ضمن نوعه. حتى أن بعض النقاد الأذكياء قد فعلوا ذلك جعلت هذه النقطة بالضبط، جيد جدا. وأفترض أنني يمكن أن أجد نفسي في عالم أجادته فيه ضد كل النقاط التي أشرت إليها للتو. سيقول هذا غريب الأطوار: حسنًا يحتاج الأطفال إلى معرفة القسوة على الحيوانات ، وربما هذا الفيلم يفعل ذلك. ربما؟
ومع ذلك ، ما زلت لا أستطيع إخراج هذا الأرنب المسكين من ذهني. لا يمكن لأي قدر من حراسة المجرات والانتقام أن يزيل الصدمة البصرية لهذه الأشياء. أعلم أنه أمر غير منطقي ، لكن عندما أرى هذه الصور ، لا يمكنني التفكير إلا مثل طفلي ، وليس مثلي. لقد فهمت أن قلب جيمس غان ربما كان في المكان المناسب هنا ، ولكن يبدو أنه من المحزن أن تكون المباراة النهائية الأوصياء هو الأقل صحي من المجموعة.
الحمد لله الموسيقى التصويرية صفعات كالعادة. لكن (:: صوت لاري ديفيد يشتد: :) وقد قلت ذلك - أليس من المضحك أن تستخدم ديزني النسخة الخاضعة للرقابة من راديوهيد "زحف" هنا؟ ما الذي سيخيف الأطفال أكثر: تعذيب الحيوانات أم قنبلة Thom Yorke؟ أعتقد أننا جميعا نعرف الجواب.
حراس غالاكسي فول. 3 الآن في دور العرض.
