الخلل في أبحاث تنمية الطفل الذي يحتاج جميع الآباء إلى التعامل معه

من الناحية المثالية ، نصيحة الأبوة والأمومة يجب أن تكون على علم ببحوث تنمية الطفل. لكن هذا الأمر أكثر تعقيدًا مما قد يبدو للوهلة الأولى. لأنه حتمًا ، تقدم كل دراسة مجموعة من الأسئلة: ما حجم حجم العينة؟ كيف صممت الدراسة؟ هل هناك عوامل محيرة في النتائج؟ ولكن الأهم من ذلك: هل الدراسة منحازة نحو جنس أو ثقافة معينة؟

وفقا لآخر الدراسة من جامعة ستانفورد، يبدو أنه عندما يتعلق الأمر ببحوث تنمية الطفل ، فإن التحيز العنصري منتشر على نطاق واسع. وحتى يصبح البحث أكثر تنوعًا ، يتحمل الآباء غير البيض العبء غير العادل لقراءة الأبحاث التنموية مع تحذير هائل: فيما يتعلق بالتركيب العرقي للمشاركين في الدراسة (والباحثين) ، قد لا تكون النتائج صالحة لعائلاتهم المحددة في مجتمعهم المحدد.

نقص التنوع في أبحاث تنمية الطفل

في عام 2020 ، درس باحثو علم النفس من مركز الدراسات المقارنة في العرق والعرق بجامعة ستانفورد انتشار العرق على مدى خمسة عقود من البحث النفسي. لقد فحصوا أكثر من 26000 منشور ووجدوا أن تمثيل الأشخاص الملونين كان محرجًا بشكل محرج. كان هذا صحيحًا بالنسبة لعلم النفس التنموي - علم كيفية تطور الأطفال ليصبحوا بالغين - مثل أي مجال آخر.

يوضح ذلك بقوله: "لقد نظرنا إلى المجلات الرئيسية ذات المستوى الأعلى" ستيفن أو. روبرتس، أستاذ مساعد في علم النفس بجامعة ستانفورد ، والذي كان ضمن فريق البحث للدراسة. "هذه هي المجلات التي ، إذا تم نشرها ، يمكن أن تدخل بسهولة في الاتجاه السائد ويكون لها تأثير. لكن النقطة المهمة هنا هي أنه يديرها في الغالب محررين بيض ، والذين تقل احتمالية نشرهم لأشياء تتعلق بالعرق ".

وجد مؤلفو الدراسة أنه من سبعينيات القرن الماضي إلى عام 2010 ، فإن 8 في المائة فقط من الأبحاث المنشورة في مجلات تنمية الطفل سلطت الضوء على العرق. خلال تلك الفترة ، كان 83 في المائة من رؤساء تحرير مجلات علم النفس التنموي من البيض. عندما ركز المؤلفون على العرق ، كان 73 في المائة من البيض. من المرجح أن يكون لدى المؤلفين البيض لأبحاث تنمية الطفل المتعلقة بالعرق مشاركين بيض أكثر من الباحثين الملونين.

لماذا التمثيل مهم في تنمية الطفل

حتى سبعينيات القرن الماضي ، كان الجزء الأكبر من أبحاث تنمية الطفل يعاني من مشكلة الآباء المفقودين. بينما كان العلم يتصارع مع النمو النفسي والجسدي للأطفال ، تركزت الدراسات في سياق محدد للغاية: العلاقة بين الأم والطفل.

لم يكن التحيز ضد الآباء محسوبًا بالضرورة. كانت الأمهات من مقدمي الرعاية الأساسيين. كانوا الوالدين الأكثر احتمالا للرد على استطلاعات الباحثين ومرافقة الأطفال إلى المختبرات. ولولا وجود فرق بين الآباء والأمهات والطريقة التي يتفاعل بها الأبناء معهم ، لما كانت هذه مشكلة.

لكن الباحثين اكتشفوا أن الآباء لديهم علاقات فريدة مع الأطفال. أكثر من ذلك ، لها تأثيرات محددة جدًا وقابلة للقياس على طريقة نمو الأطفال. على سبيل المثال ، الطريقة التي ينخرط بها الآباء عادةً في اللعب المنزلي القاسي ، مما يساعد الأطفال على تطوير مهارات التنسيق. من المرجح أيضًا أن يتحدى الآباء المهارات اللغوية للأطفال الصغار لمساعدتهم على تطوير المفردات وصقلها. ومنذ السبعينيات ، أصبح من الواضح مدى أهمية فهم نمو الطفل في سياق أدوار الوالدين والجنس. هذا يبدو واضحا الآن.

ولكن إذا كان جنس أحد الوالدين يمكن أن يؤثر بشدة على نمو الطفل، ألن يترتب على ذلك أن يكون لعرق الوالدين والبيئة الثقافية التي نشأوا فيها تأثير أيضًا؟ هذا ما تجادله دراسة ستانفورد.

كتب روبرتس: "الحقيقة هي أن التجارب العنصرية تشكل طريقة تفكير الناس وتطورهم وتصرفهم". "عدم تكريس أي اهتمام لهذا الواقع ، في رأينا ، هو إضرار بعلم النفس ، لا سيما في مواجهة التنوع العرقي المتزايد ، والفصل العنصري ، وعدم المساواة".

تغيير مطلوب في عملية النشر

عملية التقديم والمراجعة للمجلات العلمية طويلة وصارمة. يتم تقديم المقالات للنظر فيها ومراجعتها من قبل أقرانهم في المجال ذي الصلة للتأكد من أنها تلبي معايير الجودة قبل أن يطبعوها. عادةً ما تتضمن المقالات معلومات حول المشاركين في المشروع ، والمؤلفين ، وكيفية تأطير البحث.

من الناحية النظرية ، تهدف هذه المراقبة الصارمة إلى ضمان نشر الأبحاث والتحليلات عالية الجودة فقط. لكن هناك تأثير آخر ، سواء كان مقصودًا أم لا ، وهو أنه يحافظ على مستوى عالٍ من التجانس في مجال البحث والنشر.

يقول روبرتس: "معظم الأوراق البحثية عن العرق كتبها مؤلفون بيض يدرسون الأشخاص البيض". "تخيل إذن موقف ، على سبيل المثال ، عالم الألوان ، الذي يعمل مع مشاركين ملونين. يتعين على هذا الشخص الآن أن يتنقل في مجتمع العلوم البيضاء للغاية ، ويحاول إقناع هيئة تحرير بيضاء بأن هذه الأشياء مهمة وأن البحث مهم ".

يمكن أن تجعل البيئة الثقافية من الصعب على العلماء غير البيض أن يجدوا تعرضًا لجمهور أوسع. يوضح روبرتس: "لذلك يرسلون هذا العمل المهم جدًا إلى المجلات المتخصصة الأصغر ، وهذا العمل لا ينتشر أبدًا في الاتجاه السائد". "لأن هناك - لنكون صريحًا - هناك عنصرية داخل المجال وداخل العلم وداخل علم النفس."

التحيز في المنبع ونتائج المصب

لا يجمع معظم الآباء بين المجلات العلمية للحصول على نصائح حول كيفية جعل أطفالهم يأكلون العشاء أو يؤدبون أطفالهم الصغار. من المرجح أن يجدوا هذه المعلومات في المجلات أو على وسائل التواصل الاجتماعي أو مواقع الويب مثل أبوي التي تستخدم أبحاث تنمية الطفل كمصدر.

و في حين أبوي يتطلب الكثير من الجهد ليكون شفافًا بشأن تصميم الدراسات التي نشير إليها ، بما في ذلك حجم العينة والجنس والتنوع ، ولا يتم دائمًا الكشف عن هذه المقاييس ولا تكون متاحة. لذلك ، في حين أن محرري منشورات الأبوة والأمومة الشهيرة قد يسعون إلى التحكم في التحيز ، فإن التقارير القائمة على البيانات يمكن أن تكون غير متحيزة مثل البيانات التي تبلغ عنها.

يشجع روبرتس الآباء على الانتباه إلى تفاصيل الدراسات التي يسمعون عنها حتى يكونوا على دراية بالتحيز الذي قد يكون جزءًا لا يتجزأ من التجانس في عملية البحث والمراجعة. "كن على دراية بمن يكتب المقال ومن يقوم بتحريره. ضع في اعتبارك من لا تتم مشاركة صوته أو لا يُسمع ".

إمكانية البحث المنصف

يقول روبرتس إن الجانب الآخر من كل هذا هو أن علم النفس في وضع رائع يجعل العالم أقل عنصرية. ويشير إلى أن الدراسات تُستخدم بشكل شائع لإعلام السياسة العامة وفي بعض الحالات يُنسب إليها الفضل في تحريك الإبرة في قرارات المحكمة العليا.

وبينما تلقى فريق روبرت التهديدات الحتمية ورسائل الكراهية بسبب أبحاثهم ، فقد تلقوا أيضًا ردودًا إيجابية من بعض المنشورات البارزة. على سبيل المثال ، بناءً على بحث في جامعة ستانفورد ، فإن مجلة تنمية الطفل ، المجلة النفسية التنموية الرائدة ، قد غيرت متطلبات التقديم. يجب على الباحثين الآن ملاحظة وتبرير التركيبة السكانية لعيناتهم. بالإضافة إلى ذلك ، يجب على الباحثين الآن تحديد ما إذا كانت نتائجهم يمكن تعميمها على مجموعات أخرى أم لا.

"أخذت بعض المجلات التوصيات على محمل الجد ورأينا تغييرات في السياسات. وقد رأينا الورقة يتم التقاطها ، بشكل مدهش ، من قبل أشخاص في مجالات التعليم والرياضيات وعلوم الكمبيوتر ، "يقول روبرتس. "لذا حتى خارج علم النفس ، ينظر بعض الناس إلى الداخل ويحاولون جعل العلم أكثر إنصافًا."

ومع ذلك ، فإن الرحلة نحو علم أكثر إنصافًا قد بدأت للتو. بالنسبة للآباء غير البيض ، فهذا يعني أن الأبوة والأمومة القائمة على الأبحاث مشبوهة. على الرغم من هذه الظروف المحبطة ، يبدو أن هناك جزءًا واحدًا من نصائح الأبوة والأمومة ذات الصلة بجميع الثقافات والشعوب: أكثر من أي شيء آخر ، يزدهر الأطفال عندما يُظهر لهم الحب. لا يمكن أن تصبح التفاصيل الأكثر دقة أكثر وضوحًا إلا عندما تصبح أبحاث تنمية الطفل أكثر تنوعًا.