ال صناعة رعاية الأطفال في أزمة. نظرًا لأن خليط مقدمي الخدمة في البلاد فجأة - وبشكل مسؤول - أغلقوا أبوابهم لمنع انتشار COVID-19 ، فإن الصناعة التي كانت تكافح بالفعل على وشك الانهيار. في حين أن بعض رعاية الأطفال كانت المراكز قادرة على الحصول على قروض برنامج حماية الراتب ، وقد تم تجاهل الغالبية العظمى من الصناعة إلى حد كبير. الآن ، تلقت الصناعة 3.5 مليار دولار في خطة الإنقاذ خلال أول حزمة تحفيز لمواجهة فيروس كورونا. في حين أنه يبدو كبيرًا ، يتفق الخبراء على أنه على الأقل ، أكثر من 14 ضعف هذا المبلغ المطلوب.
إذن ما الذي يمكن فعله لإنقاذ صناعة رعاية الأطفال؟ للحصول على إجابات ، طرحنا هذا السؤال على خمسة من خبراء السياسة. تراوحت اقتراحاتهم بين منح المحليات الكثير من المرونة فيما يتعلق بالتمويل الفيدرالي والتمويل الكامل لـ منحة بلوك تنمية رعاية الطفل ، لمعاملة رعاية الأطفال باعتبارها منفعة عامة ، وليس صناعة هادفة للربح. هناك شيء واحد مؤكد: الصناعة في حاجة ماسة إلى حل. هذا ما قالوه.
نحتاج إلى تخصيص الأموال الفيدرالية بمرونةمن الذى: كريستين جونسون سابكبير محللي السياسات ، مركز القانون والسياسة الاجتماعية
تحتاج الحكومة الفيدرالية إلى تخصيص الكثير من الأموال لرعاية الأطفال لحالات الطوارئ الفورية ، وعلى المدى الطويل. الرقم الذي نحلق حوله هو 50 مليار دولار. هذا من شأنه أن يقطع شوطًا طويلاً نحو مساعدة مقدمي الخدمات ، وبالتالي ، العائلات على تجاوز هذه الأزمة. ولكن هناك بعد ذلك التحدي المتمثل في أنه بمجرد حصولك على هذا المال ، كيف يمكنك التأكد من أنه يتم استخدامه لتلبية احتياجات الوالدين بالفعل؟ من حيث أنواع الرعاية التي يحتاجونها، والموقع الذي يحتاجون إليه ، والساعات التي يحتاجونها؟ أن جميع الأطفال لديهم جودة عالية ، وأن الآباء لديهم خيارات؟ إذا كانوا يريدون استخدام مقدم رعاية قريب ، فهل يمكنهم استخدام الأموال للقيام بذلك؟
نحتاج إلى التأكد من أن الطريقة التي يتم بها توزيع التمويل تدعم مجموعة كاملة من الخيارات للآباء ، وتعكس ما يحددونه على أنه احتياجات. الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي التحدث إلى أولياء الأمور وجمع تلك البيانات من الناحيتين الكمية والنوعية ، لفهم الحاجة حقًا. الصورة الكبيرة الأخرى التي تحتاجها هي الحفاظ على مقدمي الخدمات بطريقة هيكلية أو مؤسسية أكثر. توجد رعاية الطفل على أساس الدفع للطفل عن طريق الطفل إلى الأبد. هذا ليس مستدامًا ، ولا يمكن استدامته بشكل خاص عندما يتعين على مقدمي الخدمات تلبية معايير الصحة والسلامة العالية. نحن بحاجة إلى دعم هيكلي جوهري.
الكثير من قرارات سياستنا مدفوعة بالندرة. في الوقت الحالي ، تتخذ الدول خيارات صعبة حقًا ، ويدعم البعض برامج الأجور الخاصة ، بالإضافة إلى البرامج التي تقبل الإعانات [الحكومية]. لكي نكون واضحين ، هذه الخطوط ليست حقيقية حقًا - فالعديد من مقدمي الخدمات الذين يقبلون الدعم لديهم مزيج [من العملاء الذين يدفعون من القطاع الخاص والعملاء المدعومين] ، أليس كذلك؟
لكن بسبب ندرة الأموال ، يتم إهمال شخص ما في كل حالة ، أليس كذلك؟ نعم ، هذا ليس جيدًا لأي شخص. نحن بحاجة إلى ضخ التمويل الفيدرالي.
نحتاج إلى التعامل مع رعاية الطفل على أنها من رياض الأطفال وحتى الصف الثاني عشرمن الذى: رشيد مالكمحلل سياسي أول لسياسة الطفولة المبكرة ، مركز التقدم الأمريكي
كانت هناك مشاكل في هذه الصناعة ، لكن الآن ، تم تسليط الضوء عليهم. من المفهوم الآن أن تقديم الرعاية ورعاية الأطفال جزء حاسم في إعادة العائلات إلى الاقتصاد. هناك حوالي 50 مليون من الآباء والأمهات مع طفل صغير في رعاية الأطفال وحوالي 13 مليون منهم لا يتلقون أي رعاية أخرى للأطفال الخيار ، وربما لن نكون قادرين على العودة إلى العمل [ما لم ننقذ الصناعة حتى تظل مراكز رعاية الأطفال افتح.]
الرياضيات الصعبة الباردة هي أنه بدون رعاية الأطفال ، لن تتمكن من خفض معدل البطالة لديك إلى ما دون 10 في المائة. هذه أرضية صعبة ، إذا لم تعالج هذه الأزمة الآن.
قدم البيت قانون رعاية الطفل من أجل الانتعاش الاقتصادي. كان القصد من ذلك استكمال قانون رعاية الأطفال أمر أساسي عن طريق إرسال الكثير من الموارد إلى الولايات حتى تتمكن من زيادة قدرة وجودة شبكات مقدمي رعاية الأطفال الخاصة بهم. لكن حتى هذا لن يكون كافيًا لحل المشكلة فعليًا ، أو للبدء في حل المشكلة. إنها خطوة أولى جيدة ودفعة أولى.
علينا أن نفكر في رعاية الأطفال بالمقياس الذي نفكر فيه في التعليم العام. هذه إعادة تصور كاملة لكيفية دعمنا للعائلات التي لديها أطفال صغار ، وأولئك الأطفال أنفسهم ، والقوى العاملة في رعاية الأطفال. أصدرت حملة بايدن اقتراحهم الكبير أمس. إنه يقر حقًا بأن رعاية الأطفال ضرورية ويجب أن تكون جزءًا من تعافينا الاقتصادي ، وأنه على المدى الطويل ، نحن لقد دفعوا أجورًا منخفضة وقللوا من قيمة القوى العاملة في رعاية الأطفال لدينا ، والتي تضم 90 في المائة من النساء ، والنساء الملونات بشكل غير متناسب ، ويتقاضين أجورًا أيضًا القليل. إنه ليس مجرد مسار وظيفي مستدام للأشخاص ، وله عواقب على جودة الرعاية التي يمكننا الاستثمار فيها.
إنه لمن المحبط حقًا معرفة أن الشركات التي لديها صناعات ولدت مليارات و المليارات من الأرباح للمستثمرين دخلت على الفور في أزمة للتأكد من أنها كذلك حسنا. لكن الاقتصاد الحقيقي ، الذي يتم تمثيله ، في هذا الصدد من خلال صناعة رعاية الأطفال ، يحتاج إلى مزيد من الاهتمام ، لأنهم كانوا معلقين للتو.
نحن نتحدث عن مئات الآلاف من الشركات الصغيرة التي تشكل عدة ملايين من رعاية الأطفال العمال الذين كانوا يضحون ويدعمون عمل الآخرين ، ويسمحون للآخرين بالذهاب إليه الشغل. [الصناعة لها] تأثير مضاعف. إنه مهم للاقتصاد والعائلات. دائمًا ما يقول كل شخص في موقع قوة "إنهم يريدون فعل كل ما في وسعهم من أجل أطفالنا. إنهم أثمن مواردنا ، وهم مستقبلنا ". ولكن عندما يحين وقت تحديد الميزانيات ، تكون الولايات المتحدة قد أنفقت أقل على أطفالنا ، وخاصة أطفالنا الصغار ، من أي دولة أخرى نود أن نقارن أنفسنا بها. في الولايات المتحدة ، الفئة العمرية الأكثر احتمالا للعيش تحت خط الفقر هي الأطفال الذين لم يبلغوا عيد ميلادهم الأول بعد. هذا يدل على وجود نظام معطل ونظام يقدّر الأرباح على الناس.
نحن بحاجة إلى تمرير قانون رعاية الطفل ضروريمن الذى: أفيري باكوليس، نائب الرئيس ، الطفولة المبكرة وسياسة الصحة العامة ، First Focus on Children
نحن نطلب ، مع عدد من المدافعين الآخرين ، 50 مليار دولار لتمويل رعاية الأطفال ورعاية الأطفال في حالات الطوارئ في حزم COVID-19 التالية التي يوافق عليها الكونجرس. هذا يبدو وكأنه الكثير من المال ، وهو كثير من المال. ومع ذلك ، لا يتعلق الأمر بالكثير من المال لصناعة تشكل جزءًا هائلاً من اقتصادنا. من المقدر أنه من أجل الحفاظ على النظام المطبق ، تحتاج رعاية الأطفال في الجزء العلوي هنا إلى 9.6 مليار دولار شهريًا ، وهو أمر مهم جدًا.
نحن نقدر أن الكونجرس قدم حتى الآن 3.5 مليار دولار في تشريعات الطوارئ الخاصة بـ COVID-19 التي تم توقيعها لتصبح قانونًا حتى الآن ، وكذلك برنامج قروض الشراكة بين القطاعين العام والخاص ، والذي تمكن بعض مقدمي رعاية الأطفال من الوصول إليه والاستفادة منه ، لكن الغالبية العظمى منهم لديهم ليس. لذلك هذا مفيد. ولكن ما الذي قد يفيد معظم مقدمي الخدمة؟ ضخ كبير جدًا قدره 50 مليار دولار في النظام.
تضمن النواب الديمقراطيون ، في قانون HEROES ، إقرارًا بالحاجة إلى تمويل رعاية الأطفال ، لكنهم شملوا 7 مليارات دولار فقط. هذا لا يكفي حتى للحفاظ على النظام قائما على قدميه لمدة شهر.
نأمل أن يضم مجلس الشيوخ المزيد من التشريع القادم. سوف أشير إلى أن مجلس النواب ، هذا الأسبوع ، يجب أن يمرر تشريعين لرعاية الأطفال. الأول هو قانون رعاية الطفل الأساسي ، والذي سيوفر 50 مليار دولار التي كنا نطلبها. لجنة الطرق والوسائل لديها مشروع قانون جديد لرعاية الطفل من شأنه أن يعزز ائتمان ضريبي لرعاية الأطفال والمعالين وتقديم بعض الأموال الإلزامية الإضافية لرعاية الأطفال وبعض الأحكام الضريبية الأخرى. ومن المرجح أن يمرر مجلس النواب ذلك أيضًا.
إذا كان هناك أي نوع من البطانة الفضية ، فأنا أعتقد أن الناس يتعلمون تقدير رعاية الأطفال أكثر. إنها قضية حقوق ملكية. في الأشهر الثلاثة الأولى من الوباء ، فقد 300000 شخص وظائفهم في قطاع الرعاية. لذلك نحن نتحدث عن رعاية الأطفال كمكان يحتاجه الآباء لأطفالهم ، ولكنه يوفر أيضًا مئات الآلاف من الوظائف في جميع أنحاء هذا البلد.
نحن بحاجة إلى تمويل منحة بلوك تنمية رعاية الطفل بالكاملمن الذى: ديان شيلدر، زميل أول ، المعهد الحضري
يوجد حاليًا عدد من القوانين الفيدرالية المعمول بها والتي تدعم رعاية الأطفال والتعليم المبكر ، مثل Care Development Block Grant. هذا جزء من التشريع الفيدرالي الذي يوفر التمويل ، ليس فقط لإعانات رعاية الأطفال ، ولكن لدور الولاية في ضمان معايير الجودة والسلامة الصحية لبرامج رعاية الأطفال المرخصة. كان هذا في مكانه لبضعة عقود. تتمثل إحدى المشكلات في أن إعانات رعاية الأطفال متاحة للآباء ذوي الدخل المنخفض ، لكن العديد من الولايات لا تقدم الدعم المطابق لذلك مطلوب [لهؤلاء الآباء] وبالتالي ، على الرغم من أن الآباء قد يكونون مؤهلين [للحصول على إعانة] ، فإنهم يفقدون هذه خدمات. على سبيل المثال ، يُظهر أحد النماذج أن هناك ما لا يقل عن 800000 عائلة يمكن أن تكون مؤهلة لهذه الكيانات التي تفتقد. نتيجة لذلك ، لا يتمتع الكثير من الأطفال بإمكانية الوصول إلى الخدمات ، ولا يتمتع مقدمو رعاية الأطفال ومقدمو رعاية الأطفال بالعائلة الحصول على دولارات دعم رعاية الأطفال التي من شأنها أن تعمل على استقرار الوضع بالنسبة لهم ، خاصة خلال وقت مناسب حاليا. هذا هو أحد مجالات السياسة المتاحة على الفور للمشرعين.
تم تخصيص تمويل إضافي لصندوق تنمية رعاية الطفل. لكن مرة أخرى ، يرتبط أحد التحديات بمباراة الدولة. تقوم بعض الولايات بتوسيع إعانات رعاية الأطفال ، وهي تدفع لمقدمي الرعاية للبقاء مفتوحين. يقوم البعض بالدفع لمقدمي الخدمات حتى لو تم إغلاقهم لضمان الاستقرار حتى يتمكنوا من إعادة فتح الحساب [من خلال المنحة].
نحن بحاجة إلى التأكد من أن تكاليف إعادة الفتح لا تقع على عاتق الآباءمن الذى: آرون لوينبيرج، محلل سياسات ، التعليم المبكر والابتدائي ، أمريكا الجديدة
صناعة رعاية الأطفال حاليا في أزمة حقيقية. لم تكن الأمور رائعة قبل COVID. لقد كانوا بالفعل يعملون بهوامش ربح ضئيلة للغاية ولم يكن معظم موظفي الرعاية الصحية يتقاضون رواتب جيدة قبل COVID. هناك بالتأكيد تمويل فيدرالي كبير جدًا نراه في قانون CARES - 3.5 مليار دولار - لكن معظم المدافعين يقولون إننا بحاجة إلى ما يقرب من 50 مليار دولار. الذي - التي يكون المدرجة في قانون رعاية الطفل هو القانون الأساسي ، والذي من المفترض أن يتم التصويت عليه في أقرب وقت يوم الاثنين ، في الواقع ، في مجلس النواب.
قانون HEROES ، وهو مشروع قانون تم تمريره في المنزل ، وضع 7 مليارات دولار لمنحة رعاية الطفل والتنمية ، والتي هي في الأساس تمويل رعاية الأطفال. الهدف هو أن نقترب من 50 مليار دولار. تم طرح استطلاع الأسبوع الماضي أظهر أنه في جميع أنحاء البلاد ، انخفض الالتحاق في رعاية الأطفال ، في المتوسط ، بحوالي 67٪. وأن اثنين من كل خمسة ، أي حوالي 40 ، من مقدمي الخدمة توقعوا أنه سيتعين عليهم الإغلاق بشكل دائم دون المزيد من المساعدة العامة.
لذلك وضع مركز التقدم الأمريكي تحليلاً يظهر عدم وجود فيدرالية كبيرة المساعدة ، يمكننا أن نفقد حوالي 4.5 مليون مكان لرعاية الأطفال ، وهو ما يمثل حوالي نصف مساحة بلدنا قدرة رعاية الأطفال. لذا على المدى القصير ، أود أن ألخص ذلك بالقول إن لدينا 3.5 مليار دولار من التمويل الفيدرالي. نحن بحاجة إلى المزيد بالقرب من هذا الرقم البالغ 50 مليار دولار ، أليس كذلك؟ سنرى ما سيحدث عندما يجتمع مجلس الشيوخ ومجلس النواب في الشهر المقبل. يبدو أنه سيكون هناك مشروع قانون تحفيزي كبير آخر للإغاثة من COVID قبل الانتخابات ، حاول الحصول على بعض التمويل الفوري فقط لوقف النزيف وبعض هؤلاء المزودين يظلون مفتوحين.
مع هذا العالم الجديد ، هناك الكثير من القيود: عدد الطلاب ، المتطلبات الجديدة لتحسين الصرف الصحي ، جميع متطلبات السلامة المختلفة ، والتي تعتبر ضرورية ، ولكنها ضرورية أيضًا مكلفة. من الصعب تحميل هذه التكاليف الإضافية على الوالدين عندما يدفع الآباء بالفعل الكثير من المال. لذلك ، نحن بحاجة إلى الحصول على أكبر قدر من الراحة من الحكومة الفيدرالية في مشروع القانون التالي. ولكن ، على المدى الطويل ، يعتمد قدر كبير من هذا بالطبع على نتائج الانتخابات. إذا كان لدينا رئيس ومجلس شيوخ بأغلبية ديمقراطية ، أعتقد أنه يمكنك رؤية فرصة أكبر بكثير للحصول على المزيد من التمويل الفيدرالي لصناعة رعاية الأطفال.
