في سبتمبر من عام 2019 ، أقام العمدة بيت بوتيجيج ، المرشح الرئاسي الديمقراطي آنذاك ، جلسة بلدية مع كريس والاس على قناة فوكس نيوز. في قاعة المدينة ، طلب كريس والاس من العمدة بيت توضيح موقفه من الإجهاض المتأخر - المعروف باسم الإجهاض الذي يتم إجراؤه في الأشهر الثلاثة الأخيرة من الحمل.
رد العمدة بيت، الذي ربما أغفلته الصحافة في سبتمبر من العام الماضي ، أصبح الآن ، بعد أكثر من عام ، فيروسيًا بعد أن أعاد Twitter التعليقات مرة أخرى كطريقة تعاطفية بشكل لا يصدق لمشاهدة الإجهاض الذي يحدث في وقت متأخر من حمل. إنه أيضًا نوع الرسالة التي تهم الآباء كثيرًا الذين مروا بها حمل إما بنجاح أو دون جدوى ، ومعرفة ما يعنيه عليك إنهاء الحمل في وقت متأخر من المدة.
سأل مدير الجلسة كريس والاس العمدة بيت عن رأيه في قانون ولاية نيويورك الذي يسمح للحوامل بإجهاض حملهن في الثلث الثالث من الحمل لحماية صحتهن. "هل تعتقدين ، في أي مرحلة من الحمل... أنه يجب أن يكون هناك أي قيود على حق المرأة في الإجهاض؟" يسأل والاس.
"أعتقد أن الحوار قد وقع في مكان ترسم الخط ، لدرجة أننا ابتعدنا عن السؤال الأساسي ، من يمكنه رسم الخط؟ انا اثق النساء لرسم الخط "، كما يقول.
يجيب كريس والاس: "فقط لكي أكون واضحًا ، أنت تقولين أنك ستكونين على ما يرام إذا قررت امرأة في الثلث الثالث من الحمل إجهاض حملها؟"
ثم يقول بوتيجيج إن هذه الأسئلة الافتراضية تُطرح عادةً لاستنباط رد فعل عاطفي قوي من مناهض الاختيار الناس ، ويذكر والاس أنه ليس افتراضيًا ، بالنظر إلى أن 6000 امرأة يخضعن للإجهاض في الفصل الثالث كل عام.
ويضيف: "هذا صحيح ، يمثل أقل من 1٪ من حالات الحمل". "دعونا نضع أنفسنا في مكان امرأة في هذا الموقف. إذا كانت هذه الفترة متأخرة من الحمل ، فهذا يعني بحكم التعريف تقريبًا أنك كنت تتوقعين استمرار الحمل. نحن نتحدث عن النساء اللواتي ربما اخترن اسمًا ، واشترن سريرًا للأطفال. العائلات ثم يحصلون على أكثر الأخبار الطبية تدميراً في حياتهم. شيء يتعلق بصحة الأم أو حياتها يجبرها على اتخاذ خيار مستحيل لا يمكن تصوره... وبغض النظر عن هذا الخيار ، قد تسعى تلك المرأة ، تلك الأسرة ، إلى الإرشاد الروحي ، قد يطلبون إرشادات طبية ، لكن هذا القرار لن يكون أفضل من الناحية الطبية أو الأخلاقية ، لأن الحكومة تملي كيفية اتخاذ هذا القرار ، "قال بوتيجيج.
كانت الاستجابة وجهة نظر مرحب بها ومتعاطفة حقًا للإجهاض المتأخر الذي غالبًا ما يتم تجاهله تمامًا في الخطاب الوطني عند مناقشة حياة النساء الحوامل. حقيقة، غالبية الأشخاص الذين يجهضون هم بالفعل آباء لطفل واحد على الأقل ، ولكن في كثير من الأحيان أكثر. تحدث الغالبية العظمى من عمليات الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل. عندما يتم الإجهاض في وقت لاحق من الحمل ، مثل معظم قرارات الإجهاض ، يتم اتخاذ هذه الخيارات في سياق تنظيم الأسرة ؛ في سياق النظر في صحة الطفل المستقبلي أو حياة الشخص الذي يحمل هذا الطفل. تحدث هذه الاختيارات في سياق العائلات. كلما زادت خيارات الأسرة ، كانت النتيجة أفضل لهذه العائلة - إما ماليًا أو طبيًا أو مزيجًا من كلا الخيارين.
بالطبع لمن يؤمن بذلك إجهاض هو دائما جريمة قتل ، وهم متشددون في ذلك ، حقيقة كيفية اتخاذ هذه الخيارات ، أو ذلك يتم إجراؤها أحيانًا لإنقاذ حياة الشخص الذي يحمل الحمل إلى نهايته ، ولن يتأرجح معهم. تُعد تعليقات بيت بوتيجيج في سبتمبر 2019 بمثابة تذكير مرحب به بأن تلك الاختيارات التي يجب اتخاذها ، والتي هي شخصية للغاية وهي في بعض الأحيان يتم القيام به في ظل رهانات عالية للغاية ، ولن تساعده التشريعات التي تهدف إلى الحد من قدرة الآباء على القيام بذلك اختيارات.
امرأة واحدة من بين كل أربع نساء ستخضع للإجهاض قبل أن تبلغ 45 عامًا. الإجهاض هو خيار رعاية صحية. بالنسبة لبعض العائلات ، يعد هذا خيارًا لم يرغبوا أبدًا في اتخاذه في المقام الأول. لكن رسمها على أنها أي شيء سوى - رسمها على أنها نساء متهورات ينتظرن حتى بلوغهن سبعة أشهر من الحمل لإنهاء الحمل لأنهم فقط لا يشعرون برغبة في الإنجاب - ليس الأمر كذلك مخادع. إنه أمر خطير أيضًا. تعكس تعليقات العمدة بيت على هذه القضية حقيقة ما يعنيه إنهاء الحمل.
