قانون الأسرة الأمريكية ، الذي قدمه السناتور عن ولاية كولورادو مايكل بينيت في عام 2017 ، على وشك أن يصبح نقطة نقاش في حملة 2020. أوضح بينيت في مقابلة مع Time هذا الأسبوع أنه سيركز على زيادة رواتب القانون التي تبلغ 3600 دولار أمريكي للآباء مع توجه الديمقراطيين إلى انتخابات تمهيدية مثيرة للجدل. القانون ، الذي يمثل نقطة في ماء سياسة الدخل الأساسي ، سيوفر للوالدين المؤهلين 300 دولار نقدًا على أساس شهري. تهدف الأموال إلى مساعدة الآباء ، وكثير منهم من بين 40 في المائة من الأمريكيين غير المستعدين لتغطية نفقات الطوارئ البالغة 400 دولار ، تجنب الديون المتصاعدة.
ال AFA تم إنشاؤه نظريًا من الائتمان الضريبي لرعاية الأطفال ، وهو ائتمان ضريبي يبلغ حوالي 3000 دولار يتقاضاه معظم الآباء في موسم الإيداع الضريبي. لكن هذا البرنامج مختلف قليلاً. في حين أن لجنة مكافحة الإرهاب تترك حوالي 27 مليون أسرة أمريكية فقيرة جدًا بحيث لا يمكنها الاستفادة من الائتمان بالكامل ، فإن هذه العائلات هي التي تكسب أقل من 30000 دولار في السنة. هذا هو ضعف ما تدفعه وظيفة بدوام كامل على أساس الحد الأدنى للأجور الفيدرالية. تمنح خطة بينيت هذه العائلات التي تم استبعادها من النقود. الحد الأقصى للاستفادة من ائتمان AFA سيكون 75000 دولار للمشتركين الفرديين و 110 آلاف دولار للمشتركين ، مما يعني أنه سيفيد شريحة واسعة من الآباء الأمريكيين. لن يكون هناك حد أدنى للدخل.
من المحتمل أن يكون AFA اقتراحًا شائعًا للبرنامج - وليس فقط مع الأشخاص الذين سيستفيدون منه. يبلغ متوسط تكلفة تربية الطفل حتى سن 17 عامًا ما يقرب من ربع مليون دولار ، وفي حوالي 30 ولاية، الرعاية النهارية تكلف أكثر من الرسوم الدراسية في الكلية. لذلك ، قد يساعد AFA في توسيع القوة العاملة (أو على الأقل الحصول على أجر لمقدمي الرعاية النهارية). وفي لحظة يعيش فيها 1.7٪ من الأطفال الأمريكيين على قيد الحياة أقل من دولارين في اليوم، البرنامج لديه عدد كبير من المستفيدين محبطين. باختصار ، قد يكون دعم بعض الدخل الأساسي هو النسخة السياسية الحديثة لتقبيل الأطفال.
وقد عمل البرنامج أيضًا في بلدان أخرى. في كندا ، يحصل الآباء على حوالي 5000 دولار سنويًا كمساعدة حكومية ، في أستراليا ، حوالي 4000 دولار. يقدم الاتحاد الأوروبي علاوات للآباء تساعد في التعامل مع التكاليف الباهظة المرتبطة بتربية الأطفال. لكن في الولايات المتحدة ، باستثناء CCTC، لا توجد مزايا نقدية حقيقية متاحة للآباء. هناك برامج مثل مزايا النساء والرضع والأطفال والمساعدات المؤقتة للأسر المحتاجة وبرامج المكملات الغذائية مثل SNAP ، ولكن فقط حاول الاشتراك: إنه كابوس. والقواعد المتعلقة بالمزايا غامضة. خطة بينيت بسيطة ويقول الخبراء إنها ستخرج على الأرجح 2.7 مليون أب من الفقر المدقع.
لنكن واضحين ، البرنامج ليس مجانيًا. سوف يتطلب استثمارا كبيرا من قبل الطبقة الغنية والمتوسطة العليا في أمريكا. لكن هؤلاء هم الأشخاص أنفسهم الذين سيحتاجون إلى العمالة لاحقًا: إن اقتصاديات الاستثمار في رأس المال البشري في أقرب وقت ممكن ليست شيئًا إن لم تكن مقنعة.
على الرغم من مدى تعزيز هذا القانون للطبقة العاملة في أمريكا ، فمن المحتمل ألا يتم تمريره. لماذا ا؟ تاريخياً ، كان كل من السياسيين الأمريكيين والمحافظين حذرين من إعطاء أمريكا ضعف السيولة النقدية الفعلية ، لأنهم لا يثقون بهم لاتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن تربية الأطفال و الصفحة الرئيسية. قلة هم الذين يمكنهم نسيان المحادثات الأولية حول الرفاهية ، والتي تركزت على صور عنصرية ولا معنى لها من الأمهات الأمريكيات من أصل أفريقي الخياليين يستغلون حضناتهم لشراء الفراء وشرائح اللحم. في الواقع، الناس البيض يمثلون أكثر من خمسين بالمائة ممن يستفيدون من برامج شبكات الأمان ، ويشكل الأمريكيون السود أقل من ربع المستفيدين. لكن هذا لا يعني أن برنامجًا مثل AFA لن يكون عنصريًا في الخطاب العام. استعد لصفارات الكلب.
ومع ذلك ، قد توفر الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بينيت الفرصة لضمان حصول فكرته على جلسة استماع علنية. وهذا يجب أن يثير ليس فقط الآباء الذين سيستفيدون بشكل مباشر ، ولكن أي شخص يهتم برفاهية الأطفال الأمريكيين.
