عُرف ديف كولين ، في السراء والضراء ، باسم "اطلاق نيران كثيف خبير في الأوساط الإعلامية لعقود. كتابه كولومبين، الذي تم نشره في عام 2009 ، كان جهدًا استمر لعقد من الزمان قدم واحدة من أكثر النظرات إثارة للإعجاب وشمولاً في ملف إطلاق النار في مدرسة التي حددت جيلًا من الأطفال والطريقة التي ستغطي بها وسائل الإعلام عمليات إطلاق النار الجماعية لعقود. لكن كونك الرجل الذي يقفز إليه مناطق الصدمةحيث يترنح الناس من حزن وغضب وإحباط ، لم يكن ذلك سهلا عليه. عانى كولين من أعراض اضطراب ما بعد الصدمة بعد كولومباين وأحداث أخرى وابتعد عن تغطية حوادث إطلاق النار الأخيرة مثل ربط الرملي و Pulse Nightclub. لم يستطع تحمل شهر آخر من الإبلاغ عن المذبحة والعائلات المفككة وطرح الأسئلة نفسها مرارًا وتكرارًا.
ثم بعد فترة وجيزة ، شاهد ديفيد هوغ أحد الناجين من باركلاند على شاشة التلفزيون. ثم رأى أطفالًا آخرين مثل ديفيد على شاشة التلفزيون يحولون أحزانهم إلى أفعال. لقد تأثر ، وألهم ، وامتلأ بالأمل بأعجوبة. عندما نزل كولين إلى باركلاند ، لم يكن ذلك لتغطية إطلاق النار ، بل كان لتغطية ما حدث بعد ذلك. وعلى مدى الأسابيع الخمسة التالية ، ظهر كتاب - لم يكن نية رحلته مطلقًا - إلى حيز الوجود. هذا العمل ،
من الواضح أنه من خلال قراءة كتابك ، فإن حركة March For Our Lives كانت مدعومة حقًا من قبل الأطفال الذين مروا بإطلاق النار في Parkland في مدرسة Marjory Stoneman Douglas الثانوية. ما رأيك في ذلك؟
لا يعني ذلك عدم ثقتهم في البالغين. إنهم لا يريدون أن يخبرهم الكبار بما يجب عليهم فعله. يريدون تشغيل هذا بأنفسهم. لقد عقدوا [اجتماعًا] مع والديهم مرة واحدة ، وكان كل والد مثل "أوه ، لدي مشكلة في ذلك." استغرق كل شيء أربعة أضعاف الوقت. [ولكن] عندما تحدث الأطفال من خلال أفكارهم ، صُدمت لأن الأطفال قالوا "لا" لمعظم الأشياء ، لكنهم كانوا يعرفون بعضهم البعض ، وكانت لديهم عملية. كان لديهم لغة غير مكتوبة ويمكنهم فعل ذلك بسرعة كبيرة. لذلك إذا طرح شخص ما شيئًا ما ، لكنه كان كثيرًا ، مثل السخرية منه ماركو روبيو أو شيء من هذا القبيل ، ستكون المجموعة مثل "Ehhh" ، وقد عرفت المجموعة بأكملها بسرعة كبيرة ، نعم ، هذا كثير جدًا.
يعرفون أن الكبار هم وسائل الإعلام. إنهم بارعون للغاية في وسائل الإعلام. أفضل من معظمنا. وكانوا يعرفون ما نحتاجه لقصصنا. ما لم يعرفوه ، تعلموه بسرعة كبيرة ، وحصلوا على بعض النصائح.
ما الفائدة من كونها حركة يقودها الأطفال والمراهقون إلى حد كبير ، بالنسبة لك؟
بعد عمليات إطلاق النار هذه ، أجري كل هذه المقابلات التلفزيونية. الدولية مختلفة تمامًا عن الولايات المتحدة. كل الأسئلة الدولية التي قمت بها ، السؤال الأول الذي أطرحه هو ، "ما هو الخطأ بحق الجحيم مع الناس في أمريكا؟ لماذا لديك كل هذه البنادق؟ لماذا لا تصلح ذلك؟ "
وأنا دائمًا ما أشبه ، "حسنًا ، لديك NRA هذا... لديك هذه الأطراف عالقة في هذا المأزق." أحاول أن أشرح لماذا. "لدينا تعديل ثان ، و المحكمة العليا الرهيبة تمت إعادة تفسيره على مدار العشرين عامًا الماضية ، بهذه الطريقة الجنونية التي لم تكن لمدة 200 عام ، ولا يزال لدينا رؤساء جمهوريون يواصلون تعيينهم الأشخاص الذين يقولون إنهم تقليديون وأصليون ومع ذلك ، يفعلون العكس تمامًا ". لذا ، لدي كل هذه الأسباب في رأسي لماذا لا نستطيع ، ولماذا لا نستطيع ، ولماذا نحن لا تستطيع.
والأطفال من باركلاند لم يفعلوا ذلك.
هؤلاء الأطفال يشبهون نوعًا ما ، ليس فقط "اللعنة على هذا" ، لكنهم كذلك ، "هذه هي المشكلة مع الكبار. اشتريت ذلك. لقد قبلت كل الأسباب التي لا نستطيع ". وهم يقولون فقط ، "لا ، نحن لا نقبل هذا. كانوا يموتون. ماذا تفعل؟"
[هم] يفكرون خارج الصندوق. لقد كان "التفكير خارج الصندوق" شيئًا كبيرًا خلال الثلاثين عامًا الماضية أو شيء من هذا القبيل.
لم أعود [إلى باركلاند] لتوثيق الرعب والحزن وما هو شعور شخص ما لأعيش من خلال أحد هذه الأشياء ، وهو ما كنت سأفعله إذا ذهبت إلى Sandy Hook أو نبض. كان هؤلاء الأطفال مختلفين بشكل مذهل.
لكن الصندوق ...
... لم يقم أطفال المدارس الثانوية بعد ببناء الصندوق الذي يحتاجون إليه للهروب. يقول الكثير من البالغين ، "حسنًا ، تبلغ أعمارهم 17 عامًا. هل أحتاج إلى أخذ ما يقولونه على محمل الجد؟ " نعم! هناك الكثير من الأشياء التي لا يعرفونها ، ولكن هناك الكثير من الأشياء القوية حقًا في الجانب الإيجابي. وأعتقد أن معظم البالغين غالبًا ما يرون النصف السلبي من تلك المعادلة. وأنا لا.
لماذا قررت تغطية باركلاند وليس ، على سبيل المثال ، ساندي هوك أو بولس؟
لأن تلك كانت فظيعة ، وكانت مجرد أشياء مروعة تحدث هناك. لقد عقدت صفقة مع بلدي الانكماش. كان الأمر خطيرًا جدًا. سبع سنوات [من تغطية إطلاق النار] كانت سيئة حقًا. كان لدي أفكار انتحارية. بعد ذلك ، كنت أواجه الكثير من المشاكل مع الأفكار الانتحارية. ذهبت إلى مضادات الاكتئاب ، التي كرهتها. لقد خطر لي أنني ، على سبيل المثال ، قد لا أعيش في نوبة ثالثة. يجب أن آخذ هذا على محمل الجد. اضطررت. لدي هذه القواعد الصارمة جدًا مع تقليصتي التي ألتزم بها. كانت العودة إلى [باركلاند] تتجاوز الخط حتى الآن ، وليس مجرد عبوره. أنا فقط لم أخبر انكمش بلدي.
ماذا عن بارك لاند كان مختلفًا بالنسبة لك؟
لم أعود إلى هناك لتوثيق الرعب والحزن وما هو شعور شخص ما عايش أحد هذه الأشياء ، وهو ما كنت سأفعله إذا ذهبت إلى Sandy Hook أو نبض. كان هؤلاء الأطفال مختلفين بشكل مذهل.
أنا في الواقع كتب قطعة ل بوليتيكو، في ذلك الأسبوع الأول. لست متأكدا ما إذا كان السؤال “يكونهذه المرة مختلفة ، "أو"لماذا هل هذه المرة مختلفة؟ " بدأت [كتابة تلك القطعة] في ظهر اليوم التالي [إطلاق النار]. بوليتيكو كان لديه محرر هناك ، أرسل لي بريدًا إلكترونيًا بعد ظهر اليوم الذي كان يحدث فيه ، يسألني عما إذا كنت سأكتب مقالًا لهم. قلت ، "آه ، لا أعتقد أنني أريد ذلك." في صباح اليوم التالي رأيت ديفيد هوغ ومن ثم الأطفال الآخرين.
على التلفاز؟
كنت ك، رائع. كان ردي الأول على ديفيد أنه ليس ناجًا في اليوم الأول. إنهم لا يتصرفون هكذا. لم أر أبدًا شخصًا مثل هذا يصل إلى هذا المكان من خلال اتخاذ إجراءات بعد كل حزنهم ورعبهم وصدمتهم والانتقال مباشرة إلى المرحلة النشطة لفعل شيء حيال ذلك في أقل من 24 ساعة. هذا لا يحدث. كنت مثل ، هذا لا يصدق. إنه لأمر مدهش ، لكنه لا يصدق. اعتقدت أنه واحد من بين المليون شيء ، ثم فتحت التلفزيون ، وكانوا في كل مكان. كل الاطفال.
إذا كنت طفلاً ذاهبًا إلى المدرسة الثانوية ، فلن تشعر فجأة أنه خطأك. ليس لديك حتى الحق في التصويت حتى الآن. أنت لم تنتخب أيًا من هؤلاء المتسكعون ضعاف الشخصية الذين لم يفعلوا شيئًا. ولكن إذا كنت شخصًا بالغًا ، فأنت مسؤول. أنت ترسل طفلك إلى حكم محتمل بالإعدام
أبلغ من العمر 25 عامًا فقط. لقد مررت بشكل أساسي بالمدرسة الثانوية قبل أن يبدأ إطلاق النار بانتظام في المدرسة. لقد فاتني ذلك بسنوات. يجب أن أفكر في هؤلاء الأطفال الذين نشأوا في النظام المدرسي من خلال كل عمليات إطلاق النار الفعلية هذه ، وليس التدريبات فقط ، كما فعلت. لقد تحول الإرهاق والتردد إلى "حسنًا في الواقع ، اللعنة على هذا".
بالضبط. كانوا جاهزين. هذا الجيل بأكمله - جيلك زائد - كانوا على حافة الانهيار وكانوا مستعدين للانطلاق. كان هناك الكثير من الأشياء الأخرى التي ساهمت.
عندما رأيته ، قلت ، "دبليوآه. هذا رائع حقًا.”أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى المحرر وقلت ، "أتعلم ماذا؟ في الواقع ، سأكون مهتمًا بعمل مقال عن سبب الاختلاف المفاجئ وما يحدث هنا ". لأنه فجأة ، بعد أن كان يائسًا حقًا بعد هذه الأشياء ، معتقدًا أنه لن يتغير شيء وأننا محاصرون في هذا النظام السياسي الرهيب الذي لا يمكننا إصلاحه ، فجأة كان مثل انتظر ، قد يكون هناك طريقة للخروج؟
هؤلاء الأطفال أحدثوا ثقبًا في متاهة الفئران التي كنا محاصرين فيها. الشخص الذي اعتقدنا أنه لا يوجد مخرج منه. قالوا: نعم هناك. انها هنا. فقط تابعنااللعنة ، أيها الكبار الأغبياء ".
وبعد ذلك ، على عكس رغباتك ، تتدخل.
لقد كتبت تلك المقالة في عطلة نهاية الأسبوع تلك وما زلنا نقوم بتحريرها من محررتي فانيتي فير مسمى. "أعلم أنه لا يُسمح لك بالذهاب إلى هذه الأشياء... ولكن هل ستكون على استعداد للذهاب إلى هذا الشيء؟" فكرت في الأمر. شعرت ، تمام. سأذهب إلى هناك. ما زلت أعتقد أنها كانت مخاطرة كبيرة ، وربما جنونية. لكنني نزلت لأحكي القصة المفعمة بالأمل. لنرى ما كان يحدث بالفعل. ما حجم هذا ، إذا كان الأمر كذلك ، كيف كانوا يفعلون ذلك ، وماذا كان يحدث. لم أذهب إلى هناك لأكتب كتابًا ، بل ذهبت إلى هناك لأقوم بسلسلة منها فانيتي فير قطع. اتفقنا على صفقة مدتها خمسة أسابيع. يوم الأحد ، عندما كنا لا نزال نعمل على كيفية القيام بذلك ، أعلنوا عن المسيرة في ذلك الصباح. لذلك كنت مثل ، حسنًا ، سيكون هذا هو تاريخ الانتهاء.
أعتقد أن هذا هو السبب في أن ديفيد هوغ كان ضجة كبيرة بين عشية وضحاها. قال أشياء يشعر بها الكبار بالفعل. كنا غاضبين بالفعل. كنت غاضبًا جدًا. لم يتغير شيء.
إذن كيف كان الأمر ، في الواقع أن تكون هناك؟
لقد قللت من شأن ذلك حتى وصلت إلى هناك ، عندما وجدت نفسي في وسط تلك الصدمة. كاميرون [ملاحظة المحرر: كولين يشير إلى كاميرون كاسكي، مسيرة لعضو حيواتنا والناجية من باركلاند] أعطاني النص الأكثر سخافة من سطر واحد لمكان هذا المكان ، في مكان ما في جنوب فلوريدا. وصلت إلى الحديقة [ملاحظة المحرر: كولين يشير إلى موقع التجمع الأول بعد إطلاق النار] وكان يحاول بشكل محموم العثور على هذا الاجتماع.
في لحظة ما قررت ، حسنًا ، أبطئ. قف. ألق نظرة فاحصة على جميع المناطق المحيطة بالمنتزه. حاول معرفة ما يمكن أن يكون. وهكذا فعلت. أخذت كل شيء. وبعد ذلك شعرت ، على الفور مدركًا أن هناك صليبًا على بعد عشرة أقدام مني. صليب ضخم في الأرض ، به أزهار ودمى دببة. عرفت على الفور. كل هذه الأدوات ، كنت أعرف ما هي. كان هناك واحد آخر هناك وكان كل واحد مختلفًا. عادة ، عندما يكون لديهم الصلبان ، يكونون جميعًا معًا. هذا مختلف. انتشروا ، وكان كل واحد قد توصل إلى شيء خاص به. وقلت ، "أنا أقف في النصب التذكاري. أنا بداخلها الآن ، مع المشككين ". غسلتني كولومبين. لقد عدت إلى متنزه كليمنت ، قبل 19 عامًا ، مع هؤلاء الناجين من كولومبين. كل هؤلاء الأشخاص من حولي جميعهم حزينون وينهارون في الداخل وبالكاد يحتفظون بها معًا وانهار. كنت مثل ، "ماذا فعلت بحق الجحيم؟"
لقد سقطت على الأرض على ركبتي وكنت أبكي. كنت سأعود إلى المطار وأخرج من هناك. لكنني كنت أبكي من خلاله لحوالي 10 دقائق ، بسرعة ملحوظة تقريبًا. كنت أشعر بتحسن ، وكنت مثل ، حسنًا ، لا يزال يتعين علي العودة إلى المنزل ، لكني هنا ويمكنني أيضًا أن أذهب إلى هذا الاجتماع. بنهاية الاجتماع ، كنت مثل تيكانت القبعة سخيفة. انا جيد. كان لدي حوالي ثلاث أو أربع [حلقات من ذلك]. ربما كان هذا هو الأسوأ.
كيف كان شعورك بمقابلة الأطفال لأول مرة ومشاهدتهم يمرون بصدماتهم؟
أخبرت ألفونسو ، [ملاحظة المحرر: كولين يشير إلى ألفونسو كالديرون، مسيرة لعضو حيواتنا والناجي من باركلاند] أجريت محادثة طويلة معه. ما يقرب من ساعتين. لقد أدرك نوعًا ما بمرور الوقت أنه في مكان أسوأ مما قبل. كان عليه إجراء بعض التغييرات. لقد كان أكثر فوضى [مما أدرك]. كنت قد لاحظت زيادة وزنه. لكنني لم أكن لأقول ، مثل ، "لقد زاد وزني كثيرًا ، يا صديقي!" ولكن هذه الأشياء تحدث عندما لا تكون منتبهًا وأنت في المدرسة الثانوية ، وعمرك 17 عامًا. [أدرك] ، "واو. يا إلهي ، أنا أفعل كل هذه الأشياء الإعلامية. أنا لا أحلق حتى. أنا لا أغير ملابسي. أبدو مثل حظيرة خنازير. "الشيء المهم بالنسبة له كان سحاليته. قال: "سحاليتي تحتضر. لا يحصل على الماء. أنا أعذب المسكين ".
أدركت ، خلال تلك المحادثة ، أن دبليوآه ، أكره أن أقول هذا ، لكن [تجربتي] كانت عكس ذلك نوعًا ما. مثل ، لقد شفيتني يا رفاق بالفعل. لم أكن أدرك كم اضطراب ما بعد الصدمة كان لا يزال يؤثر علي. اعتقدت أن كل شيء كان جيدًا ، باستثناء الإعجاب ، عندما تحدث هذه الأشياء ولدي بعض المحفزات والنكسات. لكنني لم أدرك أن الكآبة كانت لا تزال على عاتقي حتى عشت فيها. أنا شخص أسعد منذ 20 عامًا. أنا رجل أكثر سعادة مرة أخرى.
أشعر حقًا أن هذا نوع من القصة. أنهم فعلوا ذلك بأمريكا. هذه قصة هذا الكتاب. لا يتفق كل شخص في أمريكا مع ما يفعلونه ، لكن جزءًا كبيرًا من أمريكا كان مذهولًا ومذعورًا على أطفالهم وأنفسهم ، كذلك. الأطفال أكثر استسلامًا لها. أشعر بالذنب أكثر بكثير من الوالدين ، لأنهم يشعرون بمسؤولية أكبر ، لأنهم نكون مسؤول.
إذا كنت طفلاً ذاهبًا إلى المدرسة الثانوية ، فلن تشعر فجأة أنه خطأك. ليس لديك حتى الحق في التصويت حتى الآن. أنت لم تنتخب أيًا من هؤلاء المتسكعون ضعاف الشخصية الذين لم يفعلوا شيئًا. ولكن إذا كنت شخصًا بالغًا ، فأنت مسؤول. أنت ترسل طفلك إلى حكم محتمل بالإعدام. لأنك - وبقيتنا - لم تطلب ذلك أبدًا. كان الأطفال يعالجوننا جميعًا.
عندما ينظر المؤرخون إلى هذا الأمر ، سيكون كولومباين بالتأكيد بداية هذا العصر. أتوقع أن بارك لاند لن تكون الأخيرة ، لكنها ستكون بداية النهاية.
خلال 20 عامًا من تغطية المأساة والعنف المسلح ، ما الذي تغير بالنسبة لك؟
أود أن أقول ، حتى هذه اللحظة ، أنه لم يتغير شيء على البنادق. حتى هذا. أجرى شخص ما مقابلة معي منذ عامين ، قبل باركلاند. لقد أجرى مقابلة طويلة معي من أجل شيء ما وأجرى مقابلة معي مرة أخرى منذ حوالي أسبوع وقال ، "أنت مثل رجل مختلف."
في هذه المقابلة ، كان مثل ، "عندما تحدثت إليك قبل باركلاند ، بدوت مكتئبًا. كنتم يائسين ، ميئوسا منه ، غاضبا ، مترنح ". لقد نسيت بالفعل أنني كنت غاضبًا جدًا من هذا الأمر. شعرت مثل ديفيد هوغ. في ذلك الصباح - أعتقد أن أمريكا شعرت بهذه الطريقة. أعتقد أن هذا هو السبب في أن ديفيد هوغ كان ضجة كبيرة بين عشية وضحاها. قال أشياء يشعر بها الكبار بالفعل. كنا غاضبين بالفعل. كنت غاضبًا جدًا. ولم يتغير شيء ، وكنا مثل "اللعنة عليك. لقد مرت 19 عاما ". سيكون الأمر شيئًا واحدًا إذا كانوا يعملون بعض التغيير في النظام الذي سيستغرق بعض الوقت. عادل بما يكفي. ربما سنة أو سنتين. لكن 19 سنة؟ لم نكن في خضم تغيير الأشياء. نحن 19 عاما في و مربع واحد. وهذا وصمة عار. لذلك لم يتغير شيء.
ثم فجأة ، كل شيء يتغير. لم يتم ذلك ، لكنها في طور التغيير. ألقي نظرة على الحدثين. ما سنراه هو أن كولومباين لم يكن الأول ، وباركلاند لن يكون الأخير. لكن كولومبين كان أول شخص مروع حقًا وضع هذا الشيء على الخريطة لمرتكبي الجرائم الآخرين. لقد فتح حقًا حقبة إطلاق النار الجماعي هذه من خلال إلهام كل هؤلاء الأشخاص. لذلك عندما ينظر المؤرخون إلى هذا الأمر ، فإن كولومباين سيكون بالتأكيد بداية هذه الحقبة. أتوقع أن بارك لاند لن تكون الأخيرة ، لكنها ستكون بداية النهاية. سيرى المؤرخون هذا باعتباره الحدثين الرئيسيين ، و [باركلاند] هو بداية الطريق للخروج.
هل تعتقد أنه في المرة الأولى التي رأيت فيها ديفيد هوغ ، أو عندما قابلت الأطفال؟
عندما ذهبت إلى هناك لأول مرة ، كان هذا سؤالًا مفتوحًا إلى حد كبير. عندما ذهبت إلى هناك لأول مرة ، كنت مثل ، هذا مختلف حقًا ، لكننا اعتقدنا ذلك بعد ساندي هوك. كنا نظن ذلك في كثير من الأحيان. كان هذا هو السؤال حقًا: هل يمكن أن يكون هذا مختلفًا؟ هل يستطيع هؤلاء الأطفال تحمله لأكثر من شهر أو شهرين من الغضب الذي يحدث دائمًا؟ تحدث عمليات إطلاق نار جماعي. الناس يموتون. ماذا عن الاقتصاد أم الحرب أم الرعاية الصحية؟ لكن تابع الأطفال. وأعتقد أن هذا هو المخرج. أعتقد أن هذا هو التغيير. إنها درامية وقوية للغاية. نحن لم ننتهي. [الأطفال] لا يمكنهم إلقاء الكرة هنا. وهم لا يخططون لذلك.
* تم تحرير هذه المحادثة وتكثيفها من أجل الوضوح.
