الآباء الذين يشعرون تحديات اقتصادية من المرجح أن يستخدموا أساليب تأديب بدني قاسية ، بما في ذلك الضرب ، وفقًا لبحث جديد أجري في جامعة إلينوي. البيانات المستمدة من الدراسة التي تستحوذ على العناوين الرئيسية ترسم خطًا سببيًا بينهما الأمن الاقتصادي والعقاب البدني. الآباء والأمهات الذين يشعرون بعدم الأمان الاقتصادي هم أكثر عرضة لفرض نظام تأديبي قاسي وضرب أطفالهم. يعد هذا اكتشافًا علميًا اجتماعيًا رائعًا ، ولكنه ربما لا يمثل صدمة للآباء الذين أجريت لهم الدراسة من المحتمل أن يؤكد شكوكًا مشتركة: الواقع الاقتصادي للحياة الأمريكية الحديثة يزيد من صعوبة ذلك الآباء للحفاظ على رباطة جأشهم.
نتائج الباحثين تأتي من البيانات التي تم جمعها من الآباء الذين شاركوا في المسح الاجتماعي العام بالولايات المتحدة من 1986 إلى 2016. تأسست GSS في السبعينيات من قبل جامعة شيكاغو لتحديد مواقف الأمريكيين حول مجموعة من القضايا الاجتماعية والسياسية. في هذه الحالة ، نظر الباحثون في بيانات ما يقرب من 6500 من الآباء ووجدوا أن الإدراك بأنهم من الطبقة الدنيا يقودهم الآباء ، والآباء البيض ، على وجه الخصوص ، أكثر عرضة بنسبة 25 في المائة لاعتبار "الضرب القاسي الجيد" ضروريًا انضباط.
الأهم من ذلك ، لم يكن الدخل الفعلي أو الثروة للوالدين هو المهم. كان تصورهم لأمنهم المالي. لم يكن تجريبيا. كان الأمر عاطفيًا. الشعور بالتحديات الاقتصادية أمر مرهق. الإجهاد يقصر الغضب ويقضي على التفكير العقلاني. وعندما يتعلق الأمر بالشؤون المالية ، هناك الكثير من الأمور التي يجب على الآباء القلق بشأنها.
يصل العديد من الآباء إلى مرحلة الأبوة وهم مثقلون بدين قروض طالب يقارب 30 ألف دولار لكل من الوالدين. إذا كانوا يخططون لتربية أسرة في منزل ، فإنهم يبحثون عن متوسط سعر منزل يبلغ حوالي 119000 دولار ، وهو ما يمثل زيادة في الأسعار فاقت التضخم بكثير. بالإضافة إلى ذلك ، سيحتاج الآباء إلى رعاية الرعاية الصحية بمتوسط تكلفة سنوية تزيد عن 10،000 دولار. لا شيء من هذا حتى يأخذ في الاعتبار البقالة ، والترفيه ، ونفقات المنزل والمدرسة للأطفال.
أدى ارتفاع تكلفة تربية الأسرة إلى إجبار كلا الوالدين على الدخول إلى مكان العمل سواء أحبوا ذلك أم لا. هذا لا يساعد كثيرا ، مع الأخذ في الاعتبار أن الأجور كانت ثابتة على الدوام. لكن هذا يأتي مع مصاريف إضافية خاصة به ، وعلى رأسها رعاية الأطفال والتي يمكن أن تكلف ما يصل إلى 30 ألف دولار سنويًا اعتمادًا على المكان الذي يعيش فيه أحد الوالدين. يؤدي هذا إلى وضع الآباء فيما يُعرف باسم فخ الدخل المزدوج. هناك مرونة أقل في الاستفادة من إمكانات الدخل في حالة الطوارئ لأن كلا الوالدين يعملان بالفعل. فلا عجب إذن أن معظم العائلات الأمريكية ستواجه صعوبة في الحصول على 400 دولار في أي لحظة لحالة الطوارئ.
وعندما تكون محفظة الآباء الأمريكيين العاديين فارغة إلى هذا الحد ، فمن الصعب أن تظل رحيمًا عندما يتصرف الأطفال أو يتصرفون بموجب حق أو جاحد. الآباء والأمهات الذين استثمروا بالفعل في التأكد من أن أسرهم قادرة على البقاء على قيد الحياة غالبًا ما يشعرون بأنهم مستغلون عاطفيًا ، ولم يتبق لهم شيء لاستثمار الأبوة والأمومة. يصبح الصراخ والضرب على الأرداف تقصيرًا. إنها أسهل. يؤدي إلى نتائج فورية ، وإن كانت مؤقتة.
لكن المشكلة هي أن هذا النوع من الأبوة لا يساعد الطفل على النجاح. بعد كل شيء ، ضع في اعتبارك القرار الأخير الصادر عن جمعية علم النفس الأمريكية والذي يشير إلى أن العقاب البدني يؤدي إلى نتائج نفسية سيئة للأطفال.
كان الارتباط بزيادة احتمالية الضرب على الأرداف أكثر وضوحًا بالنسبة للمجتمعات البيضاء في دراسة جامعة إلينوي. لكن على وجه الخصوص ، تميل المجتمعات التي لا يزال فيها العقاب البدني القاسي إلى أن تكون محرومة. على سبيل المثال ، غالبًا ما تشير الأبحاث الاجتماعية إلى استمرار الضرب على الأرداف في كل من المجتمعات الريفية والمجتمعات الحضرية للسود. لذا فإن النتائج التي توصلت إليها دراسة جامعة إلينوي قد تعكس أيضًا ثقافة مشتركة بين من هم أقل ثراءً.
لذلك ، إذا أردنا مساعدة الآباء على أن يكونوا آباءً أفضل ، وبالتالي تحسين حياة الأطفال بشكل كبير ، فلا يمكننا التصرف كما لو أن الأبوة والأمومة هي نظام مغلق تم إنشاؤه من خلال قيم الأم والأب. في الواقع ، ترتبط الطريقة التي يرتبط بها الوالدان ارتباطًا وثيقًا بالاقتصاد والسياسات الوطنية. إذا كنا نريد آباءً أفضل ، لا يضربون أطفالهم ، فنحن بحاجة إلى معالجة أمنهم الاقتصادي.
