فيما لا شك أنه سيكون أحد أعظم نوبات فقدان الذاكرة السياسية في التاريخ ، كشف الجمهوريون في الكونجرس أمس خطة الإصلاح الضريبي التي لا تطير بشكل مباشر فقط في مواجهة ثماني سنوات من الأنين بشأن الدين الوطني ، ولكنها تكرر أيضًا بدلاً من التنصل من "تجربة الحياة الواقعية في الحكم المحافظ" التي انفجرت بشكل مذهل في كانساس في وقت سابق. عام. روج ترامب للخطة باعتبارها خطة مصممة لمساعدة العائلات الأمريكية ، تقدم الخطة مساعدة تافهة للبعض أسر الطبقة المتوسطة مع وضع المؤسسات التي تعتمد عليها تلك العائلات بشدة مخاطرة.
الخطة ، التي تفجر فجوة بقيمة 1.5 تريليون دولار في العجز على مدى 10 سنوات جزئياً عن طريق خفضها معدل الضريبة على الشركات من 35 في المائة إلى 20 في المائة ، يجب أن يقلق أسر الطبقة المتوسطة لشخصين أسباب. أولاً ، إنه يستند إلى النظرية الاقتصادية الخاطئة التي تقول إن خفض الضرائب على الشركات والأثرياء يحفز نمو الوظائف على الرغم من دليل على عكس ذلك. كما أظهر التاريخ ، فإن الأسواق المزدهرة والانكماشية لا تؤذي الأثرياء ، لكنها تقيد أصحاب الأجور. ثانيًا ، في حين أنه قد يخفض بعض ضرائب العائلات على المدى القصير ، فإنه سيُلزم أمريكا من الطبقة الوسطى بأكملها بفاتورة ضخمة على الطريق المليء بالحفر.
لماذا يتوقع الاقتصاديون هذا؟ لأنهم أمضوا خمس سنوات في مشاهدة خطة مماثلة تقضي على ولاية عباد الشمس.
أولاً ، بعض السياق: في عام 2012 ، الحاكم الجمهوري المحافظ سام براونباك شديد الاهتمام بخفض الضرائب وتوحيد الشرائح الضريبية وعدت شركة Kansans بتحقيق نمو مذهل في الوظائفوالازدهار الاقتصادي منقطع النظير ، و حيدات أكل الكيك هذا الذهب الكراب. وافق المشرعون الجمهوريون على هذه التخفيضات ، وحلموا بإعفاءات ضريبية تدفع لأنفسهم ، اجتازوا التخفيضات دون طرح أي أسئلة. ثم ذهب كل شيء إلى الجحيم بسرعة.
توقف النمو عن المتوسط الوطني (0.02 في المائة مقارنة بـ 1.6 في المائة على الصعيد الوطني) ، وتراجع اقتصاد الدولة من الناحية الفنية في الركود ، وفي مواجهة فجوة كبيرة في الميزانية ، اضطر المشرعون إلى خفض الإنفاق على أطنان من الخدمات ، بما في ذلك التعليم. المدارس مغلقة. تم نقل الأطفال بالحافلات عبر خطوط المدينة. أصبحت المعاناة حقيقية للغاية بمعدل سرعة ملحوظ حقًا. في النهاية ، وجدت المحكمة العليا للولاية أن نقص التمويل المدرسي غير دستوري ومعتدل للجمهوريين ، وفي النهاية خالف الحاكم لينضم إلى الديمقراطيين ، تجاوز حق النقض ورفع الضرائب. ألقى الاقتصاديون المحافظون باللوم على الأسعار الزراعية والاقتصاد العالمي البطيء في الفوضى ، لكنهم كانوا أقلية صغيرة جدًا جدًا.
أشار معظم الاقتصاديين إلى ما يبدو أنه درس واضح: التخفيضات الضريبية غير المدفوعة لا تولد نموًا اقتصاديًا غير مسبوق.
تقليديا ، عملت الولايات كمختبرات لاختبار السياسة قبل رفعها إلى المستوى الفيدرالي. لذلك قد يفترض المرء (بشكل خاطئ في هذه الحالة) أن صانعي السياسة الجمهوريين سوف ينظرون إلى كارثة كانساس على أنها قصة تحذيرية ويتعلمون من أخطائهم. ليس كذلك. بدلاً من ذلك ، تقدم سريعًا إلى الأمس حيث ضاعف المشرعون الجمهوريون في الكونجرس بشكل أساسي وكشفوا النقاب عن خطة خفض ضريبي تشبه بشكل مخيف ، على الأقل في ضربات واسعة ، خطة فشلت للتو. على محمل الجد ، لا تحتاج حتى إلى ذاكرة طويلة لتجنب الكارثة - هذا ما حدث للتو أربعة منذ اشهر.
ولكن ما السوء في خفض الضرائب على الأشخاص العاديين وتبسيط قانون الضرائب؟ وماذا حتى في الإصلاح المقترح للآباء والعائلات؟ يزعم الجمهوريون أن الخطة ستوفر 300 مليار دولار من الإعفاءات الضريبية للأسر الأمريكية جزئيًا عن طريق خفض الدخل معدلات الضرائب (دمج سبعة أقواس في أربعة) ورفع الخصم القياسي من 12.700 دولار إلى 24000 دولار لكل أسرة. لقد قاموا أيضًا بزيادة الائتمان الضريبي للأطفال من 1000 دولار لكل طفل إلى 1600 دولار ، ورفعوا العتبة للمطالبة بـ ائتمان يصل إلى 230،000 دولار (من 110،000 دولار أمريكي حاليًا) ، ويتم طرح رصيد بقيمة 300 دولار أمريكي لكل شخص للآباء وغير الأطفال المعالين. بداية جيدة للعائلات ، أليس كذلك؟ للوهلة الأولى.
لكن القصة الأكبر تدور حول اختفاء الاستقطاعات وإلغاء الإعفاء الشخصي ، الذي يسمح للأزواج بتخفيض الدخل الخاضع للضريبة بمقدار 4050 دولارًا لكل طفل وكان دائمًا نعمة كبيرة العائلات. بالإضافة إلى ذلك ، تلغي الخطة خصم النفقات الطبية وتقلل من المبلغ الذي يمكن لأصحاب المنازل المطالبة به باستخدام خصم فائدة الرهن العقاري الشهير (من 1 مليون دولار إلى 500000 دولار على الرهون العقارية الجديدة) ، والتي من المحتمل أن تزعج العائلات التي تعيش في مدن ساحلية باهظة الثمن (ومع ذلك ، فإن الخطة تتضمن خصمًا لضرائب الممتلكات تصل إلى 10000 دولار). وبالمثل ، فإن وقف التخفيضات الضريبية على مستوى الولاية والمستوى المحلي سيؤثر بشدة على العائلات التي تعيش في الولايات الزرقاء ذات الضرائب المرتفعة. أقرعهم مرة أخرى ، أي لأنهم بالفعل بشكل غير متناسب دعم ميزانيات الدولة الحمراء على الرغم من موقف العديد من المحافظين المعارضين أخلاقيا للتحويلات "الاشتراكية" للثروة.
وأخيرًا - عدم المضي قدمًا كثيرًا والتحدث عن الكلية لطفلك الدارج - ولكن هناك بند واحد مذكور قليلاً في الخطة أوقاف كلية الضرائب، معاملتهم مثل المؤسسات أكثر من غير الربحية. قد يؤدي هذا إلى ارتفاع التكاليف أو إغلاق الكليات. لا داعي للقلق على الرغم من ذلك ، فقد تراجع المدافعون عن الحياة في بند يسمح بذلك مترقب العائلات لفتح 529 حساب ادخار جامعي لـ لم يولد بعد الأطفال. لذلك إذا كنت تتوقع ، يمكنك البدء في الادخار. تسعة أشهر من البداية!
بصراحة ، لا أحد يعرف على وجه اليقين كيف ستؤثر هذه الخطة على الطبقة الوسطى ككل. ببساطة ، هناك الكثير من الأجزاء المتحركة التي تعتمد على كل من الشؤون المالية الشخصية للعائلة وجغرافيتها. لا شك أن البعض سيرى فواتير ضرائبهم تنخفض. آخرون ، كثيرون آخرون ، سيدفعون أكثر. لكن القضية الأكبر هنا هي أن الأمريكيين يحصلون على صفقة أسوأ مقابل أموال ضرائبهم إذا تم دمج عدم الاستقرار والمخاطر في الخطة. الطرق والرعاية الصحية والمدارس ، الجميع يريد أن يعتقد أن ولاياتهم وبلداتهم يمكن أن تدفع لمن ليس لديهم مساعدة من الحكومة الفيدرالية. في بعض الأحيان ، بالتأكيد. في كثير من الأحيان لا. وبقدر ما يريد الجمهوريون التظاهر بأن الكنيسة أو الحي أو الأعمال المحلية للجميع ستذهب تدخل واستخدم التخفيضات الضريبية التي حصلوا عليها عن جدارة لمساعدة الأصدقاء ، لسوء الحظ ، يحدث هذا أقل مما قد يحدث أمل.
بالمقارنة ، فإن كان آخر تعديل ضريبي كبير في عام 1986 وحصل على دعم من الحزبين واستغرق وقتًا طويلاً للتفاوض. إن هذا الإصلاح الضريبي يتجه نحو حناجر الأمريكيين لضمان ألا يواجه الجمهوريون ناخبين غاضبين في الانتخابات التمهيدية العام المقبل. حتى لو كانت تفيد بعض العائلات ، فهي ليست لهم. إنه من أجل المنفعة السياسية. لا يمكن التنبؤ بالآثار طويلة المدى لسير هذا المسار ، وفي نهاية المطاف ، يعد عدم القدرة على التنبؤ أمرًا سيئًا للعائلات الأمريكية.
