ال #MeToo movemenلقد أثارت مسألة ما إذا كان الرجال المفترسين يمكن أن يتغير للأفضل وأدى إلى العديد من المحادثات الفلسفية والتجريدية الساخنة بين الأصدقاء والزملاء. لكن بالنسبة لجيفري إيدلسون ، الذي أمضى الثلاثين عامًا الماضية في تقديم المشورة للرجال الذين كانوا عنيفة مع أزواجهم والأطفال ، هذا السؤال شخصي بدرجة أكبر.
"أعتقد أن هذا يمكن أن يحدث وقد رأيت ذلك يحدث" ، Edleson ، أ عميد وأستاذ في جامعة كاليفورنيا ، كلية الرعاية الاجتماعية بيركلي ، قال أبوي. تحدثنا مع Edleson حول العلاج الجماعي ، والتحديات التي تواجه علاج الرجال الذين يخضعون للعلاج بأمر من المحكمة ، وكيف يستجيب لانتقادات أولئك الذين يزعمون أن الرجال السيئين لا يتغيرون أبدًا.
ماذا يعني هذا النوع من العلاج؟
معظمهم عبارة عن مجموعات صغيرة من الرجال يجتمعون أسبوعيًا ، مرة واحدة على الأقل في الأسبوع ، على مدى أربعة إلى ستة أشهر. هناك الكثير من التعلم الذي يستمر ومعالجة الخبرات ومحاولة تعلم طرق جديدة للتفاعل مع شركائهم. حتى لو انفصلوا عن بعضهم البعض ومن غير المرجح أن يعودوا مع الشريك الذي وقع فيه العنف ، فمن المحتمل أن يكونوا في علاقة جديدة. هذه هي الصورة العامة للتدخلات. جميعهم متشابهون إلى حد ما ، حيث يوجد الكثير من التعليم حول أنظمة المعتقدات وكيف نتعلم السلوكيات كطفل وكصبي ، وكرجال ، كيف يتم تعزيز ذلك.
ماذا عن علاج الأزواج؟
يرى بعض الناس أن تقديم المشورة للأزواج سيكون نهجًا أفضل ، ولكن هناك القليل من الأبحاث لدعم ذلك. غالبًا ما يكمل الرجال العمل الجماعي ، ثم يشعر شركاؤهم بالأمان الكافي للدخول في استشارات الأزواج. هناك فرصة لذلك.
هل العمل الجماعي أفضل من العلاج الفردي؟
أنا أنصح الرجال بشكل فردي أيضًا ، وأعتقد في الواقع أن العمل الجماعي هو تدخل أكثر فاعلية لأنه عندما يكون مجرد مستشار ورجل آخر ، فإن الرجل يرفض في كثير من الأحيان التعليقات. ولكن إذا كان الرجال الآخرون في وضع مماثل ، ويسمعون نفس الشيء من هؤلاء الرجال الآخرين ، فهذا أمر رائع شكل أقوى من التعليقات لأنها صادرة عن أقرانهم بدلاً من بعض المحترفين الذين تم تكليفهم بذلك ارى. الكثير من هؤلاء الرجال هم نقاد جيدون ودقيقون للغاية لرجال آخرين.
ما مدى السرعة التي يبدأ بها العلاج الجماعي في تحقيق النتائج؟
هؤلاء هم الرجال الذين تصرفوا بهذه الطريقة لمدة 20 إلى 40 عامًا في العادة ، ويستغرق التخلص من الأمر الكثير من الوقت. لا أعتقد أن أربعة إلى ستة أشهر ستفعل ذلك عادة ، لكن بالنسبة لبعض الرجال يحدث ذلك. لقد رأيت بعض الرجال لديهم تجربة ولدت من جديد ، أو "آها" بسرعة كبيرة. بالنسبة للآخرين ، يستغرق الأمر عدة مرات لتعلم المهارات ، والكثير من العمل الشاق طويل الأجل. في كاليفورنيا يطلبون أن تكون المدة 52 أسبوعًا.
ما نوع الأشياء التي تحفز هؤلاء الرجال على التغيير؟
في الأصل جاء معظم الرجال دون تفويض من المحكمة أو الشرطة. عندما بدأت العمل في هذا المجال منذ ما يقرب من 40 عامًا ، كان معظم الرجال أكثر تفويضًا اجتماعيًا لتلقي العلاج من قبل شركائهم الذين يذهبون إلى ملجأ ويخرجون وينفصلون. وبالتأكيد كان الوصول إلى أطفالهم حافزًا كبيرًا. الآن ، يتلقى 90 في المائة من الرجال العلاج نتيجة لتدخل الشرطة أو أوامر المحكمة. لكنني أعتقد أنهما متحمسون بالمثل لإجراء تغيير في حياتهم لأن هذه ليست العلاقة الأولى التي يمارسون فيها العنف. غالبًا ما يحدث ذلك في سنوات المراهقة ، حتى مع التنمر في المدرسة الابتدائية.
ما هي التحديات التي تواجهها عند محاولة تحفيز الرجال العنيفين على التغيير؟
كثيرًا ما يلوم الرجال شركائهم على عنفهم. عادة ما يستغرق الأمر بضع جلسات لتغيير ذلك. بالنسبة لكثير من الرجال ، تظهر جميع أنواع المشاعر مثل الخوف وانعدام الأمن على شكل غضب وإحدى مجموعات التمارين التي تقوم بها هي إلقاء نظرة على نطاق المشاعر التي تشعر بها وتحاول تطوير مفردات لوصف ما يشعرون به بشكل أفضل والتفكير في مصادر تلك مشاعر. بدلاً من مجرد تحويل كل شيء إلى غضب ثم التعبير عنه بالعنف.
لماذا لا يستجيب بعض الرجال ببساطة للعلاج؟
أحد الأسباب هو مستوى تحفيزهم. وجدت إحدى الدراسات أن العديد من الرجال ذهبوا إلى برامج الرجال ولكن بمجرد عودة شركائهم ، انسحبوا من البرنامج. في كثير من الأحيان يكون الدافع هو استعادتها ، وعادت ، يفقد الرجال الدافع للذهاب إلى المجموعات. الرجال الذين ينظرون إليه بطريقة إستراتيجية يميلون إلى الفشل ما لم يفعلوا ذلك من خلال تجربة المجموعة ، انتقل من هذا التفكير الاستراتيجي إلى التحفيز لإحداث تغيير حقيقي في حياتهم.
هل يمكنك أن تعطيني أي أمثلة على حدوث هذا النوع من الانتقال؟
كان لدي رجل واحد في مجموعة مر على المجموعات خمس مرات وقال "كل هذا الوقت كنت أدوس الماء والآن قررت أنني سأتعلم السباحة ". اعتقدت أنها كانت استعارة جميلة ، لقد احتفظت بها في ذهني لمدة 30 عامًا على الأرجح سنوات. اعتقدت أنه كان تشبيهًا رائعًا لكثير من الرجال الذين يحاولون فقط قضاء وقتهم ، فقد تم تكليفهم من قبل المحاكم للقيام بذلك. ولكن من المأمول أنه عندما يقضون وقتهم ، فإنهم يرون رجالًا آخرين يقومون بالتغيير ويعملون عليه ، ويكون لديهم الدافع لإجراء تغييراتهم الخاصة.
كيف يتغير هذا عندما يكون الأطفال متورطين ، إما بمراقبة العنف أو تجربته مباشرة؟
إن القيام بعمل أفضل لأطفالك والوصول إلى أطفالك هو حافز كبير. في الوقت نفسه ، يرتبط العنف ضد المرأة والعنف ضد الأطفال ارتباطًا وثيقًا. أود أن أقول إن حوالي 50 بالمائة من العائلات التي يكون فيها الرجل عنيفًا تجاه المرأة هو أيضًا عنيف تجاه الأطفال. هناك خطر أكبر إذا لم يكن الطفل البيولوجي. يمكن أن يكون لتعرض الأطفال للعنف ضد المرأة آثار صادمة جدًا ، تشبه إلى حد كبير تعرضهم للإيذاء المباشر. ليس عليهم حتى أن يتم لمسهم ، فمجرد مشاهدتهم لها يمكن أن يكون لها تأثير مماثل لإساءة معاملتهم بأنفسهم. إنه أمر مخيف للأطفال عندما يكونون في غرفة أخرى ويسمعون كل هذا ولا يعرفون ما يجري. سيتدخل الكثير من الأطفال في هذه المرحلة ، وهذا أمر خطير جدًا عليهم أيضًا.
نظرًا لأن تقدم العلاج يبدو تدريجيًا ، يجب أن يجعل ذلك مواقف الاحتجاز والتأقلم أمرًا صعبًا.
بشكل عام ، ستخصص المحاكم نوعًا من الوصول. حتى عندما يمنعون هذا الوصول ، لا يزال الكثير من الأطفال على اتصال بآبائهم. وبصراحة ، يرغب الكثير من الأمهات في أن يتواصل أطفالهن مع آبائهن ، لكن هذا صعب للنساء عندما تقضي المحكمة بوضع احتجاز صارم ليس دائمًا آمنًا لهن الأطفال. ما تقوله الأمهات هو أن الأب في حالة سكر ، أو أنه يعيش مع امرأة أخبرتني أنه يتصرف بعنف تجاهها ولا أريد أن أضع أطفالي في هذا الموقف. سيكونون منتهكين للمحاكم إذا قالوا لا ، لكنهم غالبًا ما يكونون منزعجين جدًا من الاضطرار إلى إنزال أطفالهم في ظروف معينة. ومع ذلك ، ترغب العديد من الأمهات في أن يكون لأطفالهن علاقة جيدة مع آبائهم ويأملون أن تتحسن مع مرور الوقت. لا يزال هناك الكثير من الرجال هناك لتنفيذ أمر محكمة لرؤية أطفالهم. أحد التحديات الرئيسية لقائد المجموعة هو تحويل دافع ذلك الرجل من تلبية المتطلبات إلى إجراء تغييرات فعلية.
يعتقد الكثير من الناس أن هذه البرامج لا تعمل. كيف ترد على هذا النقد؟
هناك الكثير من الأشخاص الذين يجادلون بأنه لا ينبغي إهدار مواردنا على برامج مثل هذه. أود أن أجادل في المقابل ، وأود أن أقول إن هذه البرامج ليست ردًا على العنف ولكنها جزء من حل أكبر. يجب أن يكونوا جزءًا من تدخل متعدد الجوانب يشمل المحاكم والشرطة وأنظمة التعليم والأطباء ورجال الدين ، ويقدمون رسائل واضحة حول ما هو مقبول في العلاقات وما هو غير مقبول. يجب أن يكون تدخلًا متعدد العوامل على المستوى الاجتماعي وكذلك على المستوى السريري لإحداث تغيير حقيقي في مجتمعنا. تلعب هذه البرامج دورًا مهمًا ، ولكن ليس الدور الوحيد.
