كان من أعظم الأشياء في كونك طفلاً في الثمانينيات مشاهدة الأفلام من تلك الحقبة (أو السبعينيات) التي تم تصنيفها إما PG أو G والتي تتضمن قسمًا و / أو عُريًا تمامًا. بصفتي أحد الوالدين ، هذا النوع من الأشياء يرعبني ، لكن في نفس الوقت ، أحب تمامًا حقيقة أنني عندما كنت في العاشرة من عمري ، تعرضت للعري الكامل للذكور والإناث في لوجانيركض، على الرغم من أن الفيلم مصنفة PG. وسبب اعتبار ذلك العري بخير هو أنه لم يكن جنسيًا على الإطلاق.
ديتو داريل هانا بوتكراك في عام 1984 الكلاسيكي دفقة. لكن على ما يبدو ، قررت بعض الوحوش الحذرة في ديزني أن المؤخرة المذكورة كانت مفعمًا بالحيوية بالنسبة لخدمة البث المباشر Disney + ، لذا قاموا بتغطيتها. يحتوي الإصدار الجديد على شعر رقمي طويل جدًا (مزيف للغاية) يغطي مؤخرة هانا مثل نوع من شعر مستعار حساس من الجحيم.
لم ترغب Disney + بأعقاب على نظامها الأساسي ، لذا قاموا بتحرير Splash باستخدام تقنية الفراء الرقمية pic.twitter.com/df8XE0G9om
- أليسون بريغلر 📼 (AllisonPregler) 13 أبريل 2020
بحث. فهمتها. ديزني + يحتاج لإلقاء شبكة حورية البحر واسعة. هذا جيد. التستر على مؤخرة داريل هانا
الأجساد البشرية العارية غير الجنسية ليست جسيمة. وإذا أرادت ديزني أن تتصرف كجليسة أطفال بحكم الأمر الواقع (اتفاقية نحن جميعًا متضمنة فيها) ، فقد حان الوقت لإجراء محادثة معهم. اسمع يا ديزني ، من الجيد أنك تريد الأفضل لأطفالنا. لكن اسمع هذه الرسالة: معظم الأشخاص المفكرين لا يسيئون إلى أجساد البشر. إذا كنت قلقًا بشأنه دفقة، ثم ربما نقله إلى Hulu ودعنا نغتنم فرصنا. لأن وضع رقابة ، وهمية بشكل واضح دفقة على Disney + يخطئ الهدف.
دفقة غير مرغوب فيه. لكنها أيضًا رسالة غير مرغوب فيها يجب أن تكون العائلات قادرة على الغوص فيها دون القلق من حصولهم على نسخة غريبة معدلة للتلفزيون. عندما أطلقت Disney + ، قاموا بذلك متضمنة بوقاحة مجموعة من الأفلام المسيئة على الخدمة ، كاملة مع إخلاء المسؤولية لإعلام المشاهدين بأنهم (في الغالب) يمتلكون ماضيهم. هذا يعني أن Disney + جيد في عرض القطط العنصرية لك السيدة والصعلوك لكن لا بأس في رؤية مؤخرة حورية البحر غير الجنسية.
بالنظر إلى الاختيار بين القطط العنصرية (أو ما شابه ، عظم مشاهد فيبيتر بان) أعتقد أنني سآخذ المؤخرة. شكرا.
