Криси Тейгън разпалва дебат за жените, които взимат фамилните имена на съпрузите си

click fraud protection

Концепцията за жена, която я взема фамилното име на съпруга отдавна се обсъжда. Тъй като ставаме все по-прогресивни като култура, разговорът става по-актуален – и по-сложен. Модел, автор и резидент откровена знаменитост Криси Тейгън наскоро отново запали дебат в поредица от туитове, защитаващи нейния избор.

Един потребител на Twitter отвори вратите с публикацията си, която гласеше: „Наистина бих искал да чуя аргументите зад жените, които не искат вземете фамилното име на съпруга си." Тейгън отговори с характерното си остроумие, като каза: „Съпругът ми дори не е взел фамилното си име?“

33-годишната има предвид факта, че подобно на много изпълнители, съпругът на Teigen Джон Леджънд използва сценично име. Рожденото име на легендата е Джон Роджър Стивънс, а децата на двойката (тригодишната Луна и едногодишният Майлс) дори не минавайте от Стивънс.

Някои фенове подкрепят Teigen, посочвайки датираната традиция, като казват неща като „и това не е 1957“.

съпругът ми дори не си взе фамилното име? https://t.co/BMo6OsgcVv

— Кристин Тейген (@chrissyteigen) 22 март 2018 г

Други обаче бяха настроени да изразят своето неодобрение.

Един туит критикува отговора на Teigen по много начини:

„1) никога не разбирайте жените, които не вземат фамилното име на съпрузите/преписват тяхното с негово 2) @chrissyteigenОтговорът на не даде отговор на оригиналния въпрос 3) причината не е само защото фамилното име на Джон не е легенда. много знаменитости имат сценични имена."

Тейген, разбира се, нямаше да позволи на това. „Никога няма да разберете простата причина „защото не искам“? — отвърна тя. Разбираемо е защо Тейгън ще се разочарова след постоянни критики към семейството си, но за съжаление това стана норма в съвременната родителска култура; особено със социалните медии.

Никога няма да разберете простата причина „защото не искам“? https://t.co/NrOvLr9UF7

— Кристин Тейген (@chrissyteigen) 22 март 2018 г

Но един потребител го каза най-добре, когато отговори: „Защо някой изобщо ще има мнение по това? Не мога да се сетя за нещо, което засяга или засяга други хора по-малко…“

В крайна сметка този вид решение зависи изцяло от въпросната двойка, традиция или не.

Възпрепятстването на тавана на републиканския дълг използва американските семейства като храна

Възпрепятстването на тавана на републиканския дълг използва американските семейства като хранаMiscellanea

Освен ако Демократическата партия не приеме законопроект за увеличаване на дълга до края на деня, четвъртък, 30 септември, иначе известен като края на федералното правителство фискална година, феде...

Прочетете още
Времето на екрана вреди на децата, като създава пристрастяване към допамин.

Времето на екрана вреди на децата, като създава пристрастяване към допамин.Miscellanea

Ако iPad, смартфони и екрани изглеждат като наркотици за деца, защото имат много общо с горните, когато става въпрос за развиващия се мозък на детето. Време на екрана, захар и наградете мозъците на...

Прочетете още
Новият филм „Спондж Боб“ и поредица от предистория ще дебютират на Paramount+

Новият филм „Спондж Боб“ и поредица от предистория ще дебютират на Paramount+Miscellanea

Фенове на Спондж Боб, имаме голяма новина, която трябва да се насладите. Кога CBS All Access се превръща в Paramount+ на 4 март ще направи това с не един, а два идеални за семейството проекта, вклю...

Прочетете още