Късно снощи президентът Тръмп влезе в Twitter, за да се подиграе с а 16-годишно дете. Отговаря на активистката за климата Грета ТунбергВирусната реч на Обединените нации в понеделник следобед – в която тя критикува възрастните в стаята, казвайки: „Хората страдат, хората умират, цели екосистеми се срутват. Ние сме в началото на масово изчезване и всичко, за което можете да говорите, са пари и приказки за вечния икономически растеж.” — Тръмп написа: „Тя изглежда като много щастливо младо момиче, което с нетърпение очаква светло и прекрасно бъдеще. Толкова е хубаво да се види!“
Какво експертно печено, а? Тръмп трябва да се откаже от президентския пост и да поеме поста на Джеф Рос в Comedy Central.
По никакъв начин не е изненада, че Тръмп ще се подиграе с Тунберг, която наскоро отплава океана, за да дойде в Юнайтед държави и по същество е напуснал училище, за да се бори срещу световните лидери, които не успяват да заемат позиция срещу глобалните затопляне. Тръмп е побойник, да. Но той също е известен скептик по изменението на климата, открито се съмнява дали човешките същества имат нещо общо със затоплящата се планета. Изборът да игнорира думите на Тунберг и да се подиграва на нейната възраст и липса на оптимизъм е класически Тръмп.
Това също говори за основен проблем в нашата демокрация: нашите представители са стари като мръсотия. Тръмп е на 73. Лидерът на мнозинството в Сената Мич Макконъл? Той е на 77. Председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси е на 79, а лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър е на 68. Като цяло две трети от Конгреса са бумери, а 11 процента са членове на мълчаливото поколение. С други думи, около 75 процента от Конгреса се състои от лица на 55 или повече години. Само 13 процента са Gen X или по-млади.
Това означава, че тези, които вземат най-важните решения, няма да са живи, за да видят резултатите от неуспешното си лидерство. И това прави младите хора като Грета Тунберг, която е жива за всички 12 от най-горещите години в историята, като само четири години от живота й прекараха в нерекордни горещи години, принудена да се справи с тези решения. Ако Грета беше американка, тя нямаше да има право да гласува по важни въпроси, за да наложи промяна. Децата наследяват един запален свят и се смятат за твърде малки, за да грабнат пожарогасителя.
Решението е просто: възрастта за гласуване трябва да бъде намалена до 16 години. Кандидатите харесват Андрю Янг подкрепят това. В повечето щати 16-годишните могат да карат опасни моторни превозни средства и да работят на непълно работно време и дори да напуснат училище, за да работят на пълен работен ден, ако е необходимо. Те не могат да гласуват за представителите, които вземат пари от голямо петролно и газово лоби на quid pro quo да не се занимават с планетата, защото няма да бъдат ощетени от глобалното затопляне и могат бързо да спечелят от това. Всичко, което могат да направят, е да моделират Тунберг и да използват думите си или да маршируват масово, докато възрастните на власт казват, че няма какво да се направи или, по-лошо, да отричат, че проблемът с изменението на климата съществува.
Сега има още нещо, което може да се направи, за да се гарантира, че най-младите сред нас, които ще живеят с решенията, които техните представители вземат най-дълго, са по-скоро част от електоралния процес.
Едно такова решение: автоматична регистрация на избиратели на рождения ви ден. Някои кандидати - като сенатор Бърни Сандърс, и бивш Представител Бето О'Рурк — призоваха за подобни ходове. Други решения включват превръщането на деня на гласуване в национален празник, увеличаване на избирателните места в училищата и библиотеките, улесняване на подаването на отсъстващи бюлетини за тези, които посещават училища извън щатите и, разбира се, намаляване на възрастта за гласуване до 16.
Без да правите тези неща, хора, които излизат да гласуват ще продължи да изкривява изключително много Boomer. В междинните мандати за 2018 г. 66% от гласовете са подадени от хора на 65 и повече години. Само 36 процента от гласовете са подадени от хора на възраст 18-29 години. Докато броят на по-младите избиратели са бързо нараства — 16 процента повече милениали излязоха да гласуват през 2018 г., отколкото през 2014 г. — представители са все още стари и все още обвързани с бумърите, които ги поставиха на длъжност и които не държат на структурността промяна.
Вижте Нанси Пелоси, политик, който силно вярва, че изменението на климата е реално. На въпроса за екологичен пакет в стил Green New Deal, тя каза: „Приветстваме целия ентусиазъм, който хората искат да вложат на масата, и Зеленият Нов курс е един от тях, но трябва да работим по начин, основан на доказателства, актуален в неговите данни.“
Пелоси няма да доживее да види как бреговете се наводняват, горещите вълни се удължават, бурите набъбват и бежанската криза, причинена от климата, която ще натовари глобалните ни ресурси като вода и храна.
Но Грета Тунберг и нейните връстници ще го направят. Тя беше подигравана заради сериозността си. Но какво е по-страшно от цялостното здраве на света? Нуждаем се от онези, които разбират, че земята, която ще наследят, ще изгори – не тези, които ще бъдат живи само в началото – да гласуват за промяна на бъдещето си.
