Изпълнението на Марго Роби като Харли Куин беше най-добрата част Отряд самоубийци, и тя определено си спечели собствен филм. онзи филм, Хищни птици и фантастичната еманципация на една Харли Куин), отваря утре. Рецензиите започват да идват и ни дават представа дали филмът си струва цената на входа и 109-те минути от вашето време.
Краткият отговор е категорично да. Осемдесет и шест от 95 рецензии, обобщени от Развалени домати са положителни, което предполага, че Хищни птици е първият страхотен филм за пуканки за 2020 г.
Екшън последователностите получават много похвали и честно звучат абсолютно банани. Пишете за Gamespot, Мег Дауни включи частично кратко описание.
„Преследване с кола на ролкови кънки? Проверете. Полицейско сбиване при шкафче с доказателства, което завършва с облак от кокаин, докато гърми ремикс на Black Betty на Ram Jam? Проверете. Масивна битка в най-готината забавна къща в света? Проверете, проверете и проверете… Това са едни от най-забавните за гледане бойни сцени, които жанрът на супергероите е представял досега.”
В Разнообразие, Оуен Глейберман каза, че „екшън сцените имат ловко детонираща визуална просторност, ограничена от удовлетворяване на тълпата моменти като този, в който Харли, размахвайки бейзболна бухалка, я рикошира от пода с перфектно бавно движение време.”
Тези сцени компенсират сюжета, който звучи някак нестабилно, но в крайна сметка не е достатъчно лош, за да направи филма по-малко забавен. Джон ДеФор в Холивудският репортер пише, че сценарият „се отдава на няколко епични ретроспекции, тъй като излага тази предпоставка, понякога нарушавайки хронологичния импулс без ясна цел“.
Помага също и фактът, че филмът е „повече за своите герои и настроение, отколкото за неговия сюжет“, според Шон Кийн от CNET. И като говорим за герои, има много положителни бележки за Роузи Перес, Джърни Смолет-Бел и Мери Елизабет Уинстед като останалата част от титулярната банда. Глайберман и други казаха, че им се иска да има повече от тях във филма, нещо, което се надяваме да бъде поправено, ако (когато) има продължение.
Най-доброто обобщение на филма принадлежи на Джъстин Чанг от Лос Анджелис Таймс, който го нарече „вкусен, дъвчащ и за еднократна употреба като дъвка за балончета“. Добре е за забавен ден на кино, но не очаквайте нищо дълбоко. С други думи, това е точно това, което бихте очаквали от филм за комикси.
