Гмуркането в басейн е много като ядене на хот-дог - и двете са отличителни удоволствия на лятото, стига никой да не говори за това какво има в тях. Независимо дали скачате в закрит плувен басейн, където легиони от децата се учат да плуват или се отправяте към вечната квартална институция, известна като обществения плувен басейн, като се има предвид, че водата ще бъде пълна с пот, лейкопласти, заразни болести и най-малкото хлапе, което определено пикае — или по-лошо. Хлорът може да помогне за поддържане на микробите в басейна под контрол, но химикалите идват с други рискове за младите плувци, които несъмнено поглъщат мръсната вода в басейна. Всеки, който някога се е замислил да скочи, може да иска да се довери на този инстинкт.
Плувните басейни могат да увеличат съдържанието на хлор до степен да убият всеки паразит, но има доказателства, че това може да увеличи риска от пристъпи на астма и дори рак. Въпреки това, ако във водата няма достатъчно хлор, има опасност от паразити като криптоспоридий
Би било освежаващо да повярваме, че има чист начин за разрешаване на този проблем. няма. Има само мръсната истина.
Когато басейнът ви е твърде мръсен
Епидемиолозите не обичат нищо повече от проследяване на огнища в басейна. През 1954 г., например, изследователите идентифицират нов бактериален вид, Mycobacterium balnei, само от преглеждане на данни за плувни басейни. Шведските пациенти страдаха от кожни лезии на лактите и всички странно бяха претърпели леки ожулвания в едни и същи басейни. Тъй като лабораторната етика всъщност не беше нещо през 50-те, изследователите доказаха, че са открили правилните бактерии, като изолират проба от заразените басейни и героично го инжектират в лактите им. Но Швеция не беше сама. Същата година Вашингтон, окръг Колумбия, се сблъсква с епидемия от фарингеално-конюнктивална треска, отново свързана с нехигиенични плувни басейни. Този път беше вирус, и далеч по-консервативните учени от Националния институт по здравеопазване го изолират в стерилни петриеви блюда.
За да не мислим за епидемиите в плувните басейни като за нещо от миналото, бактериалните кожни заболявания вече са така често срещано сред хората, които прекарват дните си в плувни басейни, което едно проучване предполага, че трябва да бъде признат като професионално заболяване за хидротерапевти, докато друг от Германия установи, че бебетата, които стоят далеч от басейни, имат по-ниски нива на диария, ушни инфекции и инфекции на дихателните пътища.
Помните ли модата за раждане с вода? Вече знаем, че води до легионерска болест, животозастрашаваща форма на пневмония - защото късмет с намирането на вода, която не е заразена легионела бактерии. И в подходящ обрат, през 2013 г., изследователите описват как роднини на микобактериите от 1954 г. продължават да се развиват в закрити плувни басейни, причинявайки издайнически кашлица и треска при спасителите, наречени „белия дроб на спасител“. Най-страшното е, че микобактериите са навсякъде - и прословуто устойчиви на тях хлор. „Други съобщават за голям брой микобактерии в плувни басейни и джакузи и в горещи вани“, прегледът продължава, цитирайки множество предишни проучвания. "Микобактериите са устойчиви на хлор."
Междувременно криптоспоридиум, устойчив на хлор паразит, който се разпространява чрез изпражнения и причинява седмици на диарията е толкова често срещана в плувните басейни, че Центровете за контрол и превенция на заболяванията създадоха специален база данни само за да го следя. През 2000 г. CDC съобщи, че има проблем и че има случаи с криптовалути се удвои само за една година. CDC започна да проследява крипто огнища и установи, че случаите в Съединените щати са скачали средно с 13 процента всяка година, от 2009 до 2017 г. - и една трета от тях идват от плувни басейни.
Сега тези патогени може да са устойчиви на хлор. Но това не означава, че не винаги можем да увеличаваме химикалите в нашите местни басейни. Достатъчно количество хлор или бром може да убие почти всичко. Така че защо да не плувате (или да не родите) в басейн, пълен с химикали? Което ни води до следващия ни проблем...
Когато басейнът ви е твърде чист
Хлорът е нож с две остриета. Разбира се, убива бактерии и паразити, но проучванията показват, че не прави точно чудеса с телата ни. Докато не проследявахме болести в недостатъчно третирани басейни, едно проучване от 2002 г. твърди, че сме пропуснали по-голяма заплаха. „Старите и дори по-нови доклади за замърсяването на закрито не се занимават с въздуха на хлорираните плувни басейни“, пишат авторите. „Въпреки като цяло очевидния и лесно забележим дразнещ характер на този тип среда, дори в добре поддържани басейни.“ Говореха за хлор, разбира се, и как може да си играе с нашите дихателни пътища. Всъщност, пет години по-късно учените изследвали 800 юноши, които постоянно посещавали закрити и открити басейни, и установили, че тези с астма са по-склонни да получат остри пристъпи толкова по-дълго са прекарали в което и да е тяло с хлорирана вода.
По-спорно е твърдението, че хлорът в плувните басейни може да бъде свързан с рак. Трудно е да се знае със сигурност. От една страна плувните басейни са хлорирани с хипохлоритни соли, които Международната агенция за изследване на рака не се счита за канцерогенен. От друга страна, предварителните проучвания предполагат връзка между дългосрочното излагане на хлорирана вода и повишения риск от рак на пикочния мехур и колоректален рак. Това може да се дължи на факта, че хипохлоритните соли не са канцерогенни, страничните продукти на хлорирането, като тъй като трихалометаните (THM) и халооцетните киселини (HAA) са доказано, че причиняват рак в лаборатория животни.
Как да плувате, без да получите диария (или да умрете)
Важно е да се отбележи, че нито един от споменатите по-горе рискове не е особено често срещан. Имаше само 32 огнища на криптоспоридиум в САЩ през 2016 г. и само два случая на легионерска болест, регистрирани при бебета чрез раждане във вода през 2017 г. И докато проучване от 1992 г. предполага, че хлорираната вода може да е причина до 4200 случая на рак на пикочния мехур в САЩ всяка година, само около 0,03 процента от американците получават рак на пикочния мехур на първо място.
Но нито един риск - твърде много хлор или твърде малко - не изчезва. Авторите на проучването от 2002 г. за рисковете от хлор заключават, като предполагат, че докато не научим повече за опасностите от дългосрочното излагане на хлор, ние уверете се, че басейните са добре вентилирани и, може би, че къпещите се къпят преди да влязат в басейна, така че ще има по-малко нужда от хлориране в първия място. Това е добра мисъл, но винаги ще има население, което пропуска душ. Ето защо авторите на изследването на рака от 1992 г. казват, че все още сме по-безопасни с хлор, отколкото без него. „Потенциалните рискове за здравето от микробно замърсяване... значително надвишават рисковете [от хлора]“, казаха те Ню Йорк Таймс. Така че, ако трябва да избирате между крипто и хлор - прегърнете химикалите.
