Disney+ е за децата, а Дисни иска да остане така.
За втори път, откакто през краткия живот на своята водеща услуга за стрийминг, Disney движи шоу с повече зрели теми от неговата водеща услуга за стрийминг до Hulu, услугата за стрийминг, която просто притежава мажоритарен дял в
Разнообразиедоклади че С любов, Виктор, телевизионен сериал, базиран на филма от 2018 г С любов, Саймън, самата базирана на 2015 г YA романСаймън срещу Програмата на Хомо Сапиенс, вече не е предвиден за Disney+. Източници казаха, че нейните теми, включително употребата на алкохол и сексуалното изследване, се считат за неподходящи за семейната такса в Disney+. Hulu, от друга страна, вече е дом на храна за млади възрастни, която засяга тези въпроси, включително PEN15 и пронизително, което го прави естествено място за кацане на сериала.
Ще ви бъде простено, ако се чудите дали ръководителите на Disney не са се притеснявали от провал и са искали да изолират своите златни goose, но същият източник каза също, че Hulu е отворил стая за писатели, за да започне работа по потенциален втори сезон. Това изглежда ясна индикация, че има увереност в това как ще се представи първият сезон на шоуто при премиерата му през юни.
Този ход идва, след като Disney реши да направи нещо подобно с Висока прецизност, телевизионната поредица с променливи пола, базирана на филма на Джон Кюсак от 2000 г., базиран на романа на Ник Хорнби от 1995 г. – какво има в тези адаптации на адаптации? Както и да е, тази поредица е с рейтинг TV-MA, което определено би го направило извънредно в стрийминг услуга, съсредоточена върху класики на Disney, филми на Pixar и Междузвездни войни и Марвел франчайзи.
Стратегията тук има много смисъл - Disney+ има най-голям смисъл като библиотека от програми за по-големи деца (за да се хареса носталгия за възрастни), по-нови детски програми (за да се харесат на децата) и некинематографични блокбастъри (за да се харесат на всеки).
Малко ни е любопитно защо това вече се е случило. Дали предаванията излизат толкова по-грязни, отколкото пускани? Притесняват ли се от оплаквания, докато продължават да изграждат абонатна база? Или просто се възползват от притежаването на две различни стрийминг услуги? В крайна сметка няма значение, стига вие, потребителят, да имате стимул да се абонирате и за двете (и защо не пуснете ESPN+ докато го правиш?).
