Когато обществена фигура преживява много драматичен публичен крах поради сексуални прегрешения, е популярно да се изповядва, че последното проклятие откровение на #MeToo ера изобщо не ви засяга, защото вие, може би усещайки тяхната неморалност и грехове с вашите фино настроени морални усещания, изобщо никога не сте харесвали вече опозорения артист. Но когато става дума за Louis C.K., това не е опция за мен. Не бях просто негов фен. Бях професионален фен.
През тези 21 години Пиша професионално за поп културата, Луис К.К. е човекът, на когото интервюирах най-много време. И, като привидно всички останали по света, дадох отделни епизоди от негови телевизионни сериали Луи а концертните му филми са вид бликащи, ефикасни рецензии, които вероятно биха ме засрамили по дяволите, ако сега ги прочета отново. Все пак остава фактът, че се идентифицирах с C.K. дълбоко на редица различни нива, може би най-интензивно на нивото на бащинството. Очевидно C.K каза някои интелигентни, трогателни и нови неща за бащинството.
Отговорът е сложен.
Когато за първи път започнах да бликам професионално за гения на C.K Луи през 2010 г. бащинството все още се очертаваше няколко години в бъдещето за мен. Но като син на а самотен баща, този сериал звучеше вярно на дълбоко емоционално ниво като много малко изображения на бащинство преди или след това. За целия небрежен сюрреализъм на шоуто имаше емоционално ядро Луи корени в творчески богатия и почти перверзно недостатъчно проучен опит на самотното бащинство. Несигурността, меланхолията и странността да си мързелив пич, докато живееш в безобразен ергенски живот беше слят с опит да паси уязвими млади хора през житейската ръкавица на безкрайни психологически злоупотреба. Сериалът медитира върху това и мисли за това какво е да си модел за подражание, учител, терапевт и съродител, когато си емоционално нестабилен и се чувстваш повече от малко победен след-развод.
Бях еднакво впечатлен от позицията на C.K. относно родителството. Дискурсът около бащинството обикновено е безопасен, благоприятен и сантиментален. Но C.K. беше обратното на това. Той говореше за бащинството по начини, които бяха сурови, откровителни, реални и лишени от излишни чувства или клише.
Дори днес понякога си спомням някаква част или идея от стендъпа на C.K. или шега от Луи и ще го помисля с умиление за момент-два. След това правя крачка назад и малкото парче комична мъдрост става безнадеждно опетнено както от падането на C.K., така и от злополучния му скорошен опит за завръщане. Последният достигна надир, когато изтекло аудио от скорошен комплект разкри обезпокоително капризен, безконтактен, привидно реакционен идиот, който кисело се изрече за непоносимото унижение да бъде помолен да уважава избраните местоимения на Genderqueer общност и достойнството на деца като Дейвид Хог, които се опитват да помогнат за спасяването на животи чрез своя активизъм, вместо да удрят с пръсти малката Сузи Homecoming Queen, докато правят гъби. Концепцията на C.K. за това, което проклетите деца днес трябва да правят, трагично замени опитите да каже на възрастни като него какво да правят.
Сякаш сега има звездичка до всичко C.K. направи и постигна сега (включително за тези, които се нуждаят от напомняне колко много ние по дяволите обичахме човека, преди да започнем да го мразим, неговите шест Еми и 39 номинации), заядлив елемент на срам и съмнение, които сега го следват в неговата позор. Това е като звездичката до рекорда за хоумран за всички времена на бейзбола, за да покаже, че Бари Бондс е победил само Изчислението на Ханк Аарон, защото той е постигнал невероятна физика, подобна на Хълк чрез използването на незаконни стероиди. Само в този случай оставаме с досадната дисквалификация, че докато публично изпълняваме ролята на еволюирал самотен баща и прогресивен и воин за творческа и комедийна истина в индустрия, пълна с цинична пресметливост и алчност, C.K. всъщност използваше огромната си сила в рамките на индустрия, за да запази двойния си живот като сериен сексуален тормоз, със слабост да избие члена си на подходящи места, за да не се разлее в обществено мнение. Това води до осакатяване, ако не и до пълно убиване, предишната му очарователна кариера като един от най-признатите и уважавани артисти.
На колегите комикси, които гледаха на него като на модел за подражание и някой с работна етика, за да завижда и да се стреми ако никога не съвпадат, C.K. използван за представяне на чисто същество, художник в поле, пълно с хакове и фалшиви. На татковците, C.K. беше някой, с когото да се свързвате и да съпреживявате на дълбоко емоционално ниво, писател и комик необичайно прозрение за тежкото положение на самотните бащи и бащи, които се опитват да запазят всичко заедно след грозен разводи. Сега тази чиста, свързана фигура изглежда много по-мътна и по-компрометирана. Бащинството отдавна е централен компонент на комедията на C.K., но в наши дни е трудно да се мисли за C.K. като всичко друго, но не и измамник. Виждахме C.K. през безкрайно ласкателната и прощаваща призма на гения. Сега го виждаме през много по-малко ласкателната и прощаваща леща на измамата.
Говорейки за гадостите, опозореният телевизионен автор на C.K Бил Козби олицетворява хумора на татко и безопасна комедия, вкоренени в опита на бащинството за няколко поколения. За поне едно поколение хипстъри, Louis C.K. е странен, но любящ приятел на самотен баща на Америка с проблеми. Човече, ако се окаже, че Пол Райзър е перверзник, може да се наложи да преосмислим цялата концепция за татко комедията като цяло.
C.K беше брилянтен да играе измислена версия на себе си по телевизията Луи. Той беше еднакво умел да играе измислена, изчистена версия на себе си в реалния живот до пропастта между това кой е той в неговата тайна животът и публичната личност като човек, който очевидно се бореше с демони, но въпреки това беше фигура с безупречна почтеност, станаха толкова което направи всички истини, присъщи на работата му, включително и по-специално тези за това, че е баща, по своята същност изглеждат най-малко малък заподозрян
Истината и автентичността бяха в основата на масивния култ на C.K. и неговата привлекателност. Но ние вече не му вярваме по същия начин. Това чувство на разочарование е особено силно сред татковците, които са видели в C.K. някой, който се трансформира техните борби в комедията и изкуството, но който сега изглежда безнадеждно потънал в неуместен гняв, самосъжаление и пълни глупости.
