Обичам интернет, защото мога поръчай вечеря, без да говори за всеки, а също и защото сега трафикът е a добре нещо. Мразя го заради шега култура. Шеги съществуват, разбира се, откакто змията беше като: „Яж тази ябълка!“ и Ева го направи и змията каза: „Това е просто шега, брато“. И оттогава се спуска надолу по хълма. Появата на Vine през 2012 г. с неговото шестсекундно видео – перфектен период от време за показване на реакция без никакви последствия – беше истинската точка на преобръщане. Но когато Vine изсъхна, през януари 2017 г., културата на шегата се прехвърли в YouTube. Така боклуците като Логан и Джейк Пол се превърнаха в знаменитости, печеляйки милиони долари в шеги. От това отвратително блато на човешкото невежество произлиза най-токсичната от вариациите: татко шегата.
Шегата на татко, в смисъла, в който го имам предвид, не е дете, което се шегува със своето (въпреки че обикновено негово, тъй като шега като рак на простатата почти изключително мъжко страдание) баща, но баща шега сина си или дъщеря. Точно както има кръгове в Ада на Данте, има и степени в татко шеги. Някои изглеждат сравнително безобидни - запомнете това
Но по-голямата част от шегите на татко са глупави и садистични и татковците не трябва да ги правят. Не по-малко уважаван, ако не и поразителен свещенолюбив персонаж от Джими Кимел е виновен за тези. Тези видове татко шеги, като известния „Кимел“Предизвикателство в Youtube: Казах на децата си, че изядох всичките им бонбони за Хелоуин”, където той помоли родителите да се заснемат как се преструват, че признават на децата си, че са изяли всичките си бонбони и излъчват опустошителни резултати, разчитайте на предателство на доверието на детето, което е доста високо в йерархията от гадни неща, които баща може да направи там горе.
Ето защо шегите на татко са дори по-лоши от обикновените шеги. При нормална шега шегаджият и шегаджият имат повече или по-малко неутрални отношения. Никога няма да ме чуете да защитавам онзи дървесен пустул Логан Пол, но в по-голямата си част неговите жертви – когато са живи – са просто негови събратя. Но в родителски отношения шегаджият не е човек. Това са вашите шибани деца, малките същества, за които тяхната връзка и способността да ви се доверяват ще повлияят на това как съществуват в този свят. Хахаха. Само се шегувам, миещата мечка е просто таксидермирана и това видео на чудовище, което изскача от пясъка, е измислено! Но травмата продължава да живее.
И всеки ме вика, че се ядосвам от видеоклипове в Youtube, помислете за това от гледна точка на децата. Тук има две възможности. Първият, предполагам, по-добрият вариант е, че не им пука за изгледите. За тях това е просто техният баща, който доказва, че не го е грижа за техния страх или чувството им за глупост или болката им. (Защото страхът, срамът и болката са Светата троица на шеги.) И към това чувство за предателство се добавя и яростта от съзнанието, че той ги е предал заради собствената си слава. Те бяха просто валута, чифли за осребряване, вещи, за да бъдат бичувани за гледания. Вторият вариант е още по-депресиращ, че детето вече осъзнава, че получаването на гледания и спечелването на последователи е цел, която оправдава всички средства, дори ако това е собствената им шега.
А един мой колега го предложи веднъж "шеги и трикове могат да бъдат смислена и продуктивна част от играта." Но бих твърдял, че шегата - особено шегата на татко - по дефиниция е вредна. (Шега, от друга страна, не е.) Това е разликата между магия и измама. И без значение колко показвания на страници или колко коментари или колко последователи събира, нищо не може да изкупи или оправдае шегата на вашето дете.
