Редът на раждане е обвиняван за всичко - от интелекта до нарцисизъм на състрадание. Зигмунд Фройд, първороден, може да е по-умен, но се тревожи да загуби внимание на неговите майка. Арнолд Шварценегер (номер две) се чувства по-нисък и се опитва допълнително да спечели одобрението на баща си, като вдига много тежести. А третородените естествено имат комплекс за малоценност, освен ако не сте Наполеон (четвъртороден), в този случай имате комплекс на Наполеон и компенсирате, като завладеете Европа.
Отвъд псевдонауката и анекдотите, има смесени доказателства за това дали редът на раждане има значение. Немски изследователи са изследвали над 20 000 фамилни панела за психометрична интелигентност (това е „IQ“ за негермански изследователи) и Големите 5 личностни черти: екстраверсия, невротизъм, приветливост, съвестност и отвореност към опит. И науката казва… първородните наистина са по-умни – малко. Първородните са средно едно и половина IQ точки по-високи от техните по-малки братя и сестри, така че наистина, не много. Що се отнася до Големите 5, изследователите не можаха да намерят никаква подкрепа за свързаните с реда на раждане личностни ефекти на която и да е ивица. И предвид размера на изследването, дори Наполеон не можеше да оспори резултатите.
Един Проучване от 2009 г използва произволна извадка от британски домакинства (по същество британското преброяване), за да проучи как редът на раждане влияе на образователните постижения. Изследователите установяват, че по-малките деца, родени в по-големи семейства, получават по-малко образование от по-големите деца и тези, родени в по-малки семейства. Те приписват това откритие на родителите, които трябва да разделят допълнително вниманието и ресурсите с всяко родено дете.
А проучване от 2015 г от над 300 000 американски гимназисти потвърдиха, че първородните обикновено имат коефициент на интелигентност с една точка по-висок (също като някои различни личностни черти) от по-малките деца, но като цяло нямаше статистически значими разлики.
Съвсем наскоро изследователите проучиха теорията, че редът на раждане влияе върху поемането на риск при възрастните, като идеята е, че по-малките деца, които трябва да работят повече за вниманието на родителите си, са по-склонни да участват в рискови дейности поведение. Теорията не издържа. В проучване от три части, публикуван през 2019 г., заключава, че „Търсихме доказателства в проучвания, експериментални данни и данни от реалния свят, анализирайки самоотчетите, стимулирахме рискови решения, и последващи житейски избори, но констатациите сочат единодушно в една и съща посока: няма ефект от порядъка на раждане върху поемането на риск при възрастни. Ето го то.
Така че, докато децата ви се борят през детството, можете да сте спокойни, че не се нанасят дългосрочни щети на психиката им, само защото едното е по-голямо от другото. Дългосрочните щети са по-склонни да произхождат от по-възрастния, като завъртат по-младия.
