Жокер е кинематографична тролска работа, макар и майсторски изваяна. Макар и по-сложна от репутацията директно към 4Chan, която вече е предшествала филма, Жокер е забележителна част от създаването на филми най-вече в смисъл, че са го направили Тод Филипс и изпълнителният продуцент Брадли Купър. Какво беше терена на асансьора? е Вътре в Луелин Дейвис, но този път той убива котката и бие Дилън с китара? Филмът е безрадостен бюфет от горчица, който може да изяде всичко, което ще свали коитуса от масата след половин час вечер за срещи.
Заслужава ли Хоакин Финикс Оскар? Нека го махнем от пътя и да признаем, че го прави. Но нека се съгласим да му го дадем на частна церемония. Не можем да насърчаваме подобно нещо.
Изпълнението на Phoenix, всички хитинови клати и реакции на фехтовка, е tour-de-force Сам-Уотърстън-крещи-Хамлет-неща в Сентрал Парк, които правят невъзможното, като кара Джаред Лето да изглежда по-лошо в ретроспекция. Но какво е съвършенството в услуга на лоша идея? Помните ли, когато Хершел Уокър, най-добрият бек на планетата, играеше за Ню Джърси Дженералс на USFL? Вече не виждате много тези фланелки. Завъртането на петата на Феникс - състоящо се до голяма степен от завои за лечение - по подобен начин ще бъде загубено в архивите. Може би ще направят а
Въпросът е дали филмът си заслужава представянето. Да, но не категорично.
На база сцена по сцена, Жокер доставя в крайност. В един момент, Артър Флек, нашият клоун има nom-de-paix в този, покрит с кръв и петна, проклети, учтиво благодари на единствения герой във филма, който е бил мил с него, човек, който внезапно осъзнава сънната си артерия. Това е най-сладкият момент във филма и почти физически раздразнителен, защото тази внезапна сантименталност влошава нещата. Артър Флек не е — нека заемем термин тук — „върколак“. Той е човек и чудовищен едновременно. Хоакин Финикс може да изпълнява много задачи, меко казано.
Warner Bros
Основният проблем е, че филмът е анимиран от хипотеза, която в крайна сметка се оказва грешна, а именно, че Жокера може да носи филм и, по-критично, че той Трябва. Ще се направи много за морала на изобразяването на а самотен бял човек става стрелец след това прославяйки напредъка на този поклонник. (Филипс не го прави да изглежда великолепно, но на достатъчно голям екран всичко е романтично. Нали?) Филмът определено не е incel призив за въоръжение, но може умишлено да бъде прочетен погрешно като такъв и е verite достатъчно, че Готъм се озовава в същата реалност като Аврора. Така че витриолът в Twitter не трябва да се отхвърля. Но офлайн проблемът от гледна точка на зрителя е непоследователност. шегаr е логичен филм за нелогичността и в това има нещо фундаментално обезпокоително.
Това, което направи Хийт Леджър, който получава почитта, която заслужава тук, толкова изключително ужасяващ в тази роля, беше неговият отказ да разкрие мотивацията. За разлика, Жокер се чете като списък с мотиви. Усеща се по-скоро като грубо рестартиране на Александър и Ужасният, Ужасен, Не добър, Много лош ден от Батман франчайз. Осигурете хаотично зло с дъга на характера и симпатична предистория е като да удряте магнит с чук. Жокера си остава страшен, разбира се, но губи лепкавото си качество.
За разлика от любовта, страданието не е интересно по своята същност.
Проблемът тук не е толкова, че този филм прославя лош човек или оправдава действията му, а че е структуриран около идеята, че дългострадалният Артър Флек трябва да има какво да каже. „Проблемът с това да си психично болен е, че всички очакват да се държиш така, сякаш не си“, драска той в дневника си в ранна сцена. Това очакване изглежда се споделя от създателите на филма, които искат той да отстоява нещо или, както се случва, нищо. „Не вярвам в нищо“, казва Джокер. Но това е неискренно. Той вярва в примата на собствения си опит и значението на собственото си унижение. Не е толкова, че той иска да гледа как светът гори. Той иска извинение. Той просто е готов да угаси пламъците. Всичко е малко малко.
Не че не заслужава извинение. Филмът започва с това, че той е нападнат от две банди, едната бедна и една богата. И в двата случая той не е направил нищо, за да се противопостави на нападателите си, но съществува. Това съществуване се третира като обида. Следва насилие. Но ето нещото: не е толкова случайно и „лудо“, както би искал да вярва Артър Флек. Има нещо вътрешно провокативно в героя. Присъствието му е обида, напомняне на всеки, който го види, че в едно счупено, несъпричастно общество, пълното разпадане е само малко лош късмет. Удряме това, което ни плаши.
За да бъдем честни към Филипс и Силвър, които написаха това като покаяние за 2009 г. X-Men произход: Wolverine, изглежда са в течение. Създателите на филма намигват на слабостите в собствената си история, но не се спират. Те са твърде заети да правят филми. Филмът, както беше забелязано другаде, е доста ясна част от Скорсезе. Това не е лошо само по себе си, но Таксиметров шофьор и Кралят на комедията са били в съседство със света, в който са били проектирани. Жокер не е Популизмът в този филм е продукт на неравенството. Плутократите се присмиват на зле информираните, вместо да ги хранят с лъжица собствените си възмутени негодувания. Титулярният масов стрелец изисква a по-силна мрежа за социална сигурност.
Действието на филма се развива през 1981 г. (свидетел на Зоро: Гей острието филмова шатра) и е населена с герои, обсебени от градската управа, точно защото Philips и Silver възнамеряват да изяснят политическата реалност. Отново, това е добре, стига да не се очаква дълбочина. Филмът изглежда като мислител и се чувства като мислител, но не издържа особено в лицето на мисълта.
Все пак Хоакин.
Тръпката от Жокер е тръпката да гледаш как някой е наистина добър в работата си. Не е тайна, че Хоакин е звезден актьор и той вече представи по-заглушена версия на това изпълнение в Вие никога не сте били тук, но той наистина оставя това нещо да се разкъса. Неговият гръден кош (това не е метафора) трябва да получи второ таксуване. Неговите лопатки трябва да получат кредит за продуцент. Неговият малко твърде малък страничен резец открадва сцена.
Работата на Феникс тук е толкова невероятна, че ще предизвика интерес Жокер — както трябва — и да придаде на филма истинско значение — както и не трябва. Защото в крайна сметка това е просто още един филм с комикси за възрастни. Разбира се, той е майсторски изработен, но все пак е пепелник за щипка. Не бихте искали да ядете от него.
Това трябва да се разбира от само себе си, но не водете деца на този филм. Ако имате тийнейджъри, също не ги вземайте. Техният изключително онлайн приятел ще го направи вместо вас.
Жокерсе очаква да излезе по кината в петък, 4 октомври 2019 г.
