Трите американски града с най-добрите паркове са Минеаполис, Сейнт Пол и Сан Франциско според класацията на ParkScore за 2017 г. от The Trust for Public Lands. Но докато парковете в тези градове имат високи резултати за зелени площи, те имат относително малко деца по дял от населението. Градовете, които имат повече деца, обикновено имат по-ниски резултати в класацията на парковете. Америка не е, справедливо е към космоса, оптимизиране за игри с етикети.
В Класация на ParkScore се базират на площ, колко от парковото пространство се намира в рамките на 10 минути пеша от населените места и инвестиции в удобства като баскетболни кошове, паркове за кучета и детски площадки. Например Сан Франциско, който е класиран на трето място в нацията по паркове, има само 21,2 процента деца под 18 години като дял от общото население. (Това може да има нещо общо със същата динамика на населението, която води до това, че 100 процента от населението под 20-годишна възраст е в рамките на лесно ходене разстояние до обществен парк.) Хюстън, от друга страна, има почти 10 процента повече деца като процент от населението си, но се нарежда на 81-во място от 100-те градове. Част от тази класация е фактът, че обществените паркове не могат да бъдат лесно достъпни от почти половината от населението на възраст под 20 години. Още по-зле е Ларедо, районът на метрото с най-много деца по дял от населението - цели 35 процента. Той е класиран на 93-то място от ParkScore.
ParkScore | Достъп до паркове по възраст, Сан Франциско срещу Хюстън
Изследванията показват, че достъпът до обществени паркове може да бъде ключ към по-добри резултати за здравето, особено в малцинствените общности. Това поставя резултати за общности като Laredo в остър фокус. Не само че има голямо имигрантско население, но окръгът се нарежда на високо ниво по проценти на затлъстяване при деца на възраст от 10 до 17 години. С малък достъп до зелени площи за бягане, изглежда, че някои от градовете с най-много деца може скоро да се видят и с най-тежките деца.
