На 7 май главният прокурор Джеф Сешънс обяви федерални планове за наказателно преследване на всеки човек, който пресича границата незаконно, като ефективно въвежда „нулева толерантност“ политика за нелегалната имиграция. Въпреки че тази политика, която позволява на прокурорите и съдиите да обвиняват толкова много хора, които пресичат границата, колкото възможно, не предвижда направо, че родителите ще бъдат разделени от децата си на границата, може и да добре. Според новите насоки всяко лице, което пресича границата с a дете и бъде заловен е задържан за наказателно преследване. Това задържане води до раздяла и се извършва без при липса на план за събиране на семейства.
Ефрен Оливарес от Макалън, Тексас, е адвокат и баща на 16-месечен син. Роден в Мексико, Оливарес имигрира в Съединените щати на 13-годишна възраст и посещава Юридическия факултет в Йейл. Днес той работи за проекта за граждански права в Тексас, програма, която предлага правна помощ на онези, които са изправени пред законово санкционирана дискриминация
Оливарес разказа на Fatherly за работата си.
Първоначално не мислех за работата си по проблем с раздялата на семейството като пряко свързано с мен и сина ми. Имам син, който е на почти 16 месеца. Той върви и започва да говори малко. Но след като прекарах уикенда на Деня на паметта, работейки по петиция за нарушаване на човешките права, за да я подаде възможно най-скоро, мисълта ми мина през ума няколко пъти. Третия ден, когато работих върху него, си помислих, че не мога да си представя дали някой ми отне детето и аз не знам къде е, не знаех кога ще го видя отново, не знаех в какво състояние е задържан.
С течение на дните отивах в съда възможно най-често, почти всеки ден, за да говоря със семействата. Наистина е трудно да се чуят историите им. Много родители напуснаха своите държави заради заплахи, заради насилие, да се опитат да спасят децата си. Когато дойдат тук и първото нещо, което им се случва, е, че децата им са отнети и те не знаят кога ще ги видят отново. Или ако ще ги видят отново.
Влизате в съдебната зала и тя е пълна. Пейките, всички обществени места обикновено са пълни с мъже. Първо въвеждат мъжете. Обикновено са на възраст между 20 и 30 години. Те са с белезници. Те имат окови около глезените и имат верига около кръста. Техните белезници и окови също са вързани за тази верига в кръста. Те седят там. След това довеждат жените по-късно и отново съдебната зала е препълнена. След това влизат обществените защитници, които са държавните адвокати, назначени да представляват хора, които не могат да си позволят адвокат. Обясняват на всички като група какво да очакват — какъв е процесът, че ще чуят от съдия; че това не е техният имиграционен съдия, това е съдията, който ще решава наказателните обвинения, пред които са изправени, което е незаконно влизане и провинение; че обществените защитници ще бъдат техни адвокати, които да ги представляват в това производство.
Много родители напуснаха своите държави заради заплахи, заради насилие, да се опитат да спасят децата си. Когато дойдат тук и първото нещо, което им се случва е да им отнемат децата.
Питат ги дали някой е пътувал с деца и да им ги е отнел. И тогава тези хора се изправят. Понякога са пет души, понякога са 12 души. Вчера беше 64. След това на тези хора им се казва: „Ще говорите с адвокат и неговия помощник за децата си“. Така че ние отведете ги настрани в ъгъла на съдебната палата - понякога няма стаи, или маси, или достатъчно столове. Не винаги сядаме, когато говорим с тях. Имаме бележник и шаблон за прием. Ще започнем да получаваме възможно най-много информация. Първо и най-важно: име, дата на раждане, име на децата, тяхната дата на раждане, страна на произход. И тогава получаваме възможно най-много информация за случилото се. Кой ти отне децата? Казаха ли ви защо? Казаха ли ви кога ще го видите отново? Защо напуснахте страната си на произход? Вашето дете се справя добре или е болно?
Говорим с всеки един от тях за пет до десет минути всеки, в зависимост от броя на хората. Разбира се, ако има повече, трябва да говорим с тях за по-кратко време. Наистина трябва да преминем през това бързо. Това е несъвършено, но е най-доброто, което можем да направим в момента.
Целта е да се получи цялата идентифицираща информация за всеки самотен родител, който е имал своя или нея отнети деца. Това е целта за деня. В случая целта е всички тези семейства да се съберат възможно най-скоро. Независимо дали става дума за задържане, или извън, в общността, ако са освободени или ако трябва да бъдат депортирани. Най-малкото, те трябва да бъдат депортирани заедно, ако родителите искат това. Някои родители биха предпочели синът или дъщеря им да останат, ако имат претенции да останат. Родителят може да избере да остави детето си при чичо или брат. Това зависи от родителите.
Някои истории са наистина трудни. Някои от нещата, които чувате. И дори просто да кажа, че са 64 души и, но това не е просто число - мразя да говоря за такива числа. Това са семейства. деца. Деца, които не знаят къде са родителите им. И от тяхна гледна точка...
Правителството прави масови процеси, масови споразумения за признаване на вина, до степен, че силно се съмнявам в това Подсъдимите разбират за какво пледират и какви могат да бъдат последствията от това бъда. В идеалния случай бихте искали да участва имиграционен адвокат, за да може той или тя да определи, че наказателното обвинение би имало последици за тяхното имиграционно освобождаване. Но просто няма време за това и това се случва. Това е функция от броя на хората, които обработват чрез системата.
Не знам дали има някаква реална забележима разлика в броя на хората, депортирани при тази администрация спрямо последната. Голямата промяна е, че вече има официално, умишлено и системна политика на разделяне на семействата. Това го нямаше преди. Преди семействата или се освобождаваха като семейна единица, или ако имаха роднини, те се пускаха при тях, след което се връщаха за изслушване в имиграционния съд. Или ако трябваше да бъдат задържани, правителството ще ги постави в центрове за семейни арести. Сега те разделят всички без наистина система, която да ги обедини отново. Все още не съм потвърдил обединение.
Раздялата е травмираща за цялото семейство - но е особено тежка за децата. Особено наистина малките деца. Чувал съм за петгодишни деца. Правителството ги наказва. Наказване на тези петгодишни деца за нещо, което родителите им са направили. И може би това, което са направили родителите, дори не е нещо, което заслужава наказание — защото някои от тях са били търсещи убежище. Те търсят защита. Те се опитват да кандидатстват за убежище. И заради това правителството наказва децата им.
Все още не съм потвърдил обединение.
Някои дни е наистина трудно да продължиш да влизаш в тази съдебна палата. Но продължавам да си мисля, че ако не го знам, тогава няма да знам идентифициращата информация, имената на онези хора, които са разделени този ден. Тогава се сещам за собствения си син и това ме кара да се насоча към онази съдебна зала.
Беше трудно за жена ми, като чух за това. Но синът ми е твърде малък. И дори да беше на три и четири и да можеше да говори повече, вероятно все още не бих искал да говоря с него за това. Бих предпочел той да е малко по-възрастен, за да разбира малко по-добре. Мисля, че едно малко дете ще има много въпроси защо, на които аз или няма да имам отговор, или че отговорите може да са твърде болезнени. Защо правителството прави това? Защо не оставят децата да бъдат с майките и татковците си? Имам отговори на това, но те са твърде трудни за чуване.
