Кампанията на Рон Ниренберг трябваше да приключи досега. Два мандата, 40-годишен съветник на Сан Антонио, Ниренберг не е трябвало да има много шанс да свали от поста сегашния кмет Айви Тейлър. Но политиката е непредсказуема и Ниренберг, който води кампания като загрижен и дълбоко ангажиран баща, е в балотаж за ролята на водещ град, който е прекарал по-голямата част от последните петдесет години, служейки като лаборатория за градско планиране иновация. Какво предвижда Ниренберг? Инфраструктурни проекти, подходящи за семейства и иновации. Защо налага тази идея? Защото остана вкъщи със сина си. Той знае какво е това.
Бившият програмен директор на Център за обществена политика Аненберг, Ниренберг е независим и намигване срещу кмет демократ, който е поставил силен акцент върху опита на изборна длъжност. Ниренберг има по-малко опит – това е просто факт – но посланието му за опита на родителите и по-специално на бащите изглежда резонира с електората.
Бащински говори с Ниренберг за кампанията си, как това че е баща промени политиката му и „BBC татко.’
Повече от повечето политици, вие сте участвали в кампания като баща. Говорите много за деца и за собствения си опит като баща. Очевидно това е доста свързано, но има ли по-широка причина да се използва този подход?
Това не винаги е лесно да се направи; политиката е ориентирана към краткосрочната игра и следващите избори. Но ако гледаме през очите на нашите деца и внуци, е много по-трудно да вземем правилното решение в лицето на тези краткосрочни мислители.
Говорихте за опита си да сте у дома със сина си. Какво беше това преживяване и как промени мисленето ви?
Опитахме се да имаме бавачка и, честно казано, никога не се чувствахме комфортно. Съпругата ми и аз просто имахме чувството, че искаме да бъдем там, да присъстваме повече за него. Около шест седмици след пробата ни с бавачката, все още изпитвахме това чувство на дискомфорт, че не правим всичко възможно за първата година от живота на сина ни. Говорих със съпругата си и решихме да направим скок в родителството, което остава вкъщи. Тъй като работех в Сан Антонио за център за обществена политика във Филаделфия, вече бях създал домашен офис. Големият преход беше да имам сина ми за колега.
Видях видеото на BBC с човека от телекома и дъщеря му се лута вътре. Да кажем, че мога да се свържа директно с това преживяване.
Нещото „Стой си вкъщи татко“ било ли е политически пасив или предимство?
За да е ясно, това беше през първата година от живота на сина ми (той сега е на осем) и не съм получил пряко отрицателна обратна връзка. Мисля, че има много доказателства, които предполагат, че прякото родителство е най-важната работа, която можете да свършите в полза на общността. Толкова много от злините на нашето общество са свързани с факта, че родителите не присъстват в живота на децата им. Хората, които избират да имат пряка роля, дори за сметка на възможностите за кариера, трябва да бъдат възхвалявани.
Повлия ли е на политическите ви възгледи да бъдеш баща — и то много настоящ?
Всичко, което правя като член на съвета и избран служител, и дори като кандидат, се прави през очите на сина ми и неговите връстници. Ако нашите избрани длъжностни лица бяха по-загрижени за въздействието на техните решения върху бъдещите поколения, бихме могли в крайна сметка да изработим по-добра политика, отколкото имаме в настоящата ни среда. Искам синът ми да има спомен за мен като баща и като държавен служител и това беше компас за моята кариера.
Какво означава това по отношение на политиките?
Аз съм силен шампион в отглеждането на зелени площи, така че семействата да имат по-здравословна среда за отдих. Работил съм и по проблеми с качеството на въздуха. Децата могат да растат без проблеми от въздуха, който дишат. Голяма част от работата по инфраструктурата, особено около обществения транспорт, има за цел да позволи на семействата да стигат навреме до работа и училище и да се приберат вкъщи, за да прекарват времето си заедно.
Мисля, че в края на деня, когато обмисляте следващото поколение в изготвянето на политики, всички политики и инициативи, които градът предприема, започват да са за подобряване на семействата.
Дори и привидно по-малките неща.
Имаме инициатива да гарантираме, че библиотеките остават отворени в подходящо работно време, така че децата да могат да си правят домашните, а семействата да прекарват време в учебни заведения. То е изключително важно.
Изглежда вероятно родителите в момента да се опитват да предпазят децата си от политиката поради разделението на реториката и потенциала да посеят семена на недоверие в институциите. Това тревожи ли те като политик или като баща?
Ако погледнете последните кръгове на изборите на всяко ниво, гражданският дискурс е в улука. Нашата политическа система дължи на децата ни повече от това. Те трябва да израснат, вярвайки, че правителството е благородна професия и че си заслужава времето и усилията им.
