Докато дебатът относно DACA бушува в Конгреса и наближава крайният срок за финансиране от правителството в петък, Конгресът Републиканците съчетаха мярка за спиране на финансирането, която ще предотврати спирането на работа с план за финансиране на Детската Здравноосигурителна програма за следващите осем до десет години. Хазартът изглежда принуждава демократите да избират между болни деца и имигранти, много от които са родители на американски деца.
Това по същество е конгресна версия на „Проблемът с количката“, популярен мисловен експеримент за бездействието и последствията. Идеята, за тези, които не са запознати, е, че човек, стоящ на място, където се разделя тролейбусът, трябва да избере или да хвърли превключвател, да осигури смъртта на един човек или да не го хвърли, позволявайки смъртта на множество хора. Убийство ли е, ако хвърлят ключа? Това е абстрактен въпрос, който политиците от GOP представят много буквално. Преформулирано, изглежда така: Защитаваме ли почти 9 милиона деца, които се възползват от CHIP или
Демократите от Конгреса, особено тези, които ще бъдат преизбрани на предстоящите междинни избори, обикновено скачат на възможност за финансиране на обичана програма като CHIP, която е по-достъпна, ако се финансира за по-дълги периоди от време така или иначе. Въпросът е дали, като се има предвид реториката на президентите относно имиграцията, те могат да бъдат примамвани да гласуват за прекъсване и да загубят ключовата си разменна монета. Това е неясно и изнервящо за Dreamers. Това също е объркващо, като се има предвид скорошната съдебна заповед, която предполага, че Белият дом не може да прекрати DACA по начина, по който го направи.
Правителството възобнови приемането на кандидатури за DACA и лидерът на мнозинството в Сената Мич Макконъл заяви, че Конгресът е „поне до март, минимум, а вероятно и по-дълго“, за да стигнем до заключение относно DACA и имиграцията като цяло. Но днес има малко доверие във Вашингтон.
Наличието на известно време за достигане до солидно заключение относно имиграцията по никакъв начин не намалява обвързването, в което предстоящото гласуване поставя демократите, или начина, по който гласуването може да раздели партията в някои отношения. От страна на демократите това може да се сведе до политика, както обикновено – игра на това кой може или не може да си позволи да изглежда зле в момента. Докато демократите в Конгреса, които са за преизбиране тази година, може да гласуват за запазване на правителството отворено и приемане на законопроект за да финансират CHIP, тези, които не са – и са насочени към президентски избор през 2020 г. – може да са склонни да играят по-дълго игра. Чрез защитата на DACA за сметка на финансирането от CHIP, демократите, които обмислят кандидатурата на Белия дом, могат да се разглеждат по-благоприятно, като конгресмени, които никога не са подкопавали генерала Демократична позиция по отношение на имиграцията.
